http://www.hs.fi/kotimaa/a1305978777750?jako=86a57dda2a24090812f1daaae84e1f57&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
HeSan toimittaja Mykkänen kertoo netin raaistuneesta kielenkäytöstä. Kymmenenvuoden takainen sekarotuisista lapsista kertonut kommentti ei enää hätkäytä samassa mitassa.
Kun itse olen maltillisen, jopa äärimaltillisen maahanmuuton kannattaja, en kannata henkilöön menevää solvausta. Toisaalta on aina muistettava, että kun ihminen puhuu vaikka apinoiden pyllyn nuolemisesta, niin kyse on ongelmien esille tuomisesta. Ei ehkä niinkään apinoiden, vaan tuon lausunnon antajan ongelmien.
Voisi miltei tiivistää, että luomalla jälkikristillisen pahoinvointiyhteiskunnan ja tuomalla siihen sitten sopeutumattomia ja rasistisiakin maahantulijoita, saa melko hyvällä kertoimella aikaan paljon rasismia. Vastuun kaataminen pahoinvointiyhteiskunnan luusereille (=syrjäytynyille) on ehkä vielä pahempaa kuin puhdas rasismi.
HeSan toimittaja Mykkänen kertoo netin raaistuneesta kielenkäytöstä. Kymmenenvuoden takainen sekarotuisista lapsista kertonut kommentti ei enää hätkäytä samassa mitassa.
Kun itse olen maltillisen, jopa äärimaltillisen maahanmuuton kannattaja, en kannata henkilöön menevää solvausta. Toisaalta on aina muistettava, että kun ihminen puhuu vaikka apinoiden pyllyn nuolemisesta, niin kyse on ongelmien esille tuomisesta. Ei ehkä niinkään apinoiden, vaan tuon lausunnon antajan ongelmien.
Voisi miltei tiivistää, että luomalla jälkikristillisen pahoinvointiyhteiskunnan ja tuomalla siihen sitten sopeutumattomia ja rasistisiakin maahantulijoita, saa melko hyvällä kertoimella aikaan paljon rasismia. Vastuun kaataminen pahoinvointiyhteiskunnan luusereille (=syrjäytynyille) on ehkä vielä pahempaa kuin puhdas rasismi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikö kukaan kehu toimittajaa, kun on aihetta?