Älytöntä touhua

Olin eillen ulkoilemassa Simpsiön pururadalla, mutta lähtö sieltä tuli. Sorsanmetsästäjät olivat vallanneet Rytilammen ja ampuivat kuin sodassa. En kertakaikkiaan uskaltanut lähteä luontopolulle lenkkeilemään.
Nyt esitänkin kysymyksen: Onko pakko päästä metsästämään ja ylipäätään ampumaan keskelle ulkoilualuetta? Ei ole mitään järkeä, etteivät ihmiset voi, eivätkä uskalla liikkua alueella taas sorsastuksen alettua. Eikö paikallinen metsästysseura tunne mitään vastuuta asiasta ja kiellä siellä metsästystä, vai onko niin, ettei alueella saa edes metsästää, koska se on selkeästi kaikille tarkoitettu kaupungin ulkoilu ja virkistysalue.
Toivon laajaa keskustelua aiheesta.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Lupa pitää maanomistajalta olla. Jos Rytineva on kaupungin mailla, niin sitten sieltä.
Pauke on aika kamala kun se kuuluu keskustaan asti.

Äänestä

Vuodessa on noin 360 päivää jolloin siellä ei ole sorsastajia . Lenkkeilkää silloin .

Äänestä
  • Voisko silti sorsastella vähän kauempana ihmisten ilmoilta?

    Äänestä

Kyllähän nuo haulipyssyt pitäisi tuntea jokaisen kansalaisen, niillä on muutamaan kummeneen metriin jonkinlainen vaikutus, eikä paukahtamista kannata pelätä.

Äänestä

Nämä lenkkeijät luulevat omistavansa koko simpsiön . Kaikki muut on vääräs , koiran ulkoiluttajat , metsästäjät . Ainaista valitusta . Ihme porukkaa , pitäis antaa läsihin .

Äänestä
  • Lataasta touhua tuallaanen lintujen ampuminen asutuskeskuksissa varsinkin..

    Äänestä

  • Sehän on metsässä eikä asutuskeskuksessa?

    Äänestä

Alueella on saavat laillisesti harrastaa niin lenkkeilijät kuin metsästäjät. Jos toisen laillinen harrastus häiritsee, niin silloin voi itse siirtyä muualle. Piste.

Äänestä
  • Mitenkähän on tuon ampumisen laillisuuden laita alueella? Onkohan vain peritty tapa?

    Äänestä

  • Arvelet itsekin laillisuutta. Laillista on kun on kaikki paperit kunnossa.

    Äänestä

Aloittajalle kysymyksesi toisinpäin. Onko Sinun pakko tulla lenkkeilemään sorsastusalueelle. Ihan oikeasti, kyllä sinne sopii niin sorsastajat kuin lenkkeilijätkin, hieman vain suvaitsevaisuutta. Pauketta ei tarvitse pelätä.

Äänestä
  • Entäs ne ilmassa lentävät haulit? Eikö niitäkään tarvise pelätä? Pitääkö pauketta pelätä kilometrienkin päässä?

    Äänestä


  • Ei Rytilammen lähialue ole mitään sorsastusaluetta. Se on ulkoilualuetta, ei sinne kuulu haulikot ja tappaminen.
    Toivottavasti kaupungin ympäristösihteeri tajuaa tämän ja miettii asialle ratkaisun.

    Äänestä

  • Ympäristösihteerille kirjoitti:

    Ei Rytilammen lähialue ole mitään sorsastusaluetta. Se on ulkoilualuetta, ei sinne kuulu haulikot ja tappaminen.
    Toivottavasti kaupungin ympäristösihteeri tajuaa tämän ja miettii asialle ratkaisun.

    No ny meni aika vihriäksi. Eipä niitä metsästäjiä oo siellä päiviisin näkyny. Ja tapettu ne sun hampuriilaaspihviski on.

    Äänestä

  • Jepakee kirjoitti:

    No ny meni aika vihriäksi. Eipä niitä metsästäjiä oo siellä päiviisin näkyny. Ja tapettu ne sun hampuriilaaspihviski on.

    Hassua tappaa sorsia ruuakseen kun saa valmiiksi tapettuja hampurilaispihvejä ilman pauketta ja pelkoa haulisateeseen joutumisesta.

    Äänestä

Lain mukaan metsästystä saa harrastaa kunhan se ei aiheuta vaaraa muille liikkujille. Merkitty virkistysalue on väärä paikka harrastaa metsästystä, koska se aiheuttaa automaattisesti vaaraa esim lenkkeilijöille. Kaupungin virkistysaluetta ei voi myöskään varata yksityiskäyttöön. Eli lenkkeilijöitä ei voi kieltää lenkkeilemästä. Ei lenkkeilijätkään aluetta itselleen omi, vaan ainoastaan käyttävät sitä. Lenkkeily ei aiheuta vaaraa, ampuminen aiheuttaa. Näin ollen vaaran aiheuttaja on velvollinen valitsemaan syrjäisemmän paikan sorsastukseen. Ainoastaan poliisi tai armeija voi eristää vastaavan alueen omaan toimintaan. Sorsastajalla ei ole oikeutta eristää aluetta. Ampumisharrastus perustuu aina siihen, että se ei saa aiheuttaa muille vaaraa. Metsästysseurojen harrastajat osaa asiansa, ja valitsee asianmukaisen paikan. Sorsastukseen sitten lähtee sekaan ns amatöörit, puolipöhnässä, vailla mitään vastuutajua.

Äänestä
  • Ei kai minkään polun läheisyys ny aiheuta "automaattisesti" vaaraa? Hohhoijaa. Omat pelkokokemukset toki eri asia, mutta todellisuuden kans niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä. Tuolla logiikalla metsäautoteiden ym varsillakaan ei sais mettästää mutta ne on syksyllä punasenaan hirvimiehiä. Ja vissiin on marjamummot edelleen mettään sopinu

    Äänestä

  • Elekääainarutisko kirjoitti:

    Ei kai minkään polun läheisyys ny aiheuta "automaattisesti" vaaraa? Hohhoijaa. Omat pelkokokemukset toki eri asia, mutta todellisuuden kans niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä. Tuolla logiikalla metsäautoteiden ym varsillakaan ei sais mettästää mutta ne on syksyllä punasenaan hirvimiehiä. Ja vissiin on marjamummot edelleen mettään sopinu

    No ei automaattisesti. Mutta jos lenkkeilijä haluaa lenkkeillä, niin ei voi metsästäjä kieltää tai sanoa että omalla vastuulla. Vastuu on aseenkäyttäjän, ja ampuminen loppuu siihen, jos alueella on sivullisia. Neuvotella toki voi aina, mutta pakottaa ei voi.

    Äänestä

  • kuhwer kirjoitti:

    No ei automaattisesti. Mutta jos lenkkeilijä haluaa lenkkeillä, niin ei voi metsästäjä kieltää tai sanoa että omalla vastuulla. Vastuu on aseenkäyttäjän, ja ampuminen loppuu siihen, jos alueella on sivullisia. Neuvotella toki voi aina, mutta pakottaa ei voi.

    Onko sua sitten kielletty? Ja jos ilmaan tai veteen ampuuvat, niin ei se vaaraa aiheuta. Vastuu tietenki aseen käyttäjän

    Äänestä

  • Sorsatus on mitä parhainta virkistäytymistä ja ulkoilua ja sopii siten mitä parhaiten virkistäytymisalueelle. Onnistumisesta saa saaliina herkuliista, aitoa luomulihaa.
    On todella hienoa että Lapuan kaupunki ajattellee myös metsästäviä veronmaksajiaan.

    Äänestä

  • veronmaksajat kirjoitti:

    Sorsatus on mitä parhainta virkistäytymistä ja ulkoilua ja sopii siten mitä parhaiten virkistäytymisalueelle. Onnistumisesta saa saaliina herkuliista, aitoa luomulihaa.
    On todella hienoa että Lapuan kaupunki ajattellee myös metsästäviä veronmaksajiaan.

    Joo mutta jos lenkkeilijöitä yms ampumasektoris, niin annatte sitten sen sorsan lentää rauhas, ettekä paina liipaisinta. Luulis olevan ressaavaa hommaa, kun koko ajan pitää varoa ettei siviilejä oo ampumasektoris. Lisäksi jos joku teköö susta valituksen, niin menetät aseenkantoluvan. Luulis senkin olevan ressaavaa. Luulis olevan virkistävämpää ja vähemmän ressaavaa, valita järkevämpi paikka sorsastukseen. Esim jokirannoissa (kirkonkylää lukuunottamatta) on paljon hyviä sorsapaikkoja, eikä siellä liiku lenkkeilijöitä yms siviilejä. Toki missä tahansa pitää olla 100% varma ettei ampumasektorissa ole ihmisiä, ketään, edes toista sorsastajaa. Muutoin lähtee ase ja luvat valtion haltuun, eikä niitä takaisin saa, ikinä. Loppuu hyvä harrastus omaan tyhmyyteen silloin.

    Äänestä

  • veronmaksajat kirjoitti:

    Sorsatus on mitä parhainta virkistäytymistä ja ulkoilua ja sopii siten mitä parhaiten virkistäytymisalueelle. Onnistumisesta saa saaliina herkuliista, aitoa luomulihaa.
    On todella hienoa että Lapuan kaupunki ajattellee myös metsästäviä veronmaksajiaan.

    Emme elä enää keräilytaloudessa sorsien ampuminen on sairasta

    Äänestä

  • kuhwer kirjoitti:

    Joo mutta jos lenkkeilijöitä yms ampumasektoris, niin annatte sitten sen sorsan lentää rauhas, ettekä paina liipaisinta. Luulis olevan ressaavaa hommaa, kun koko ajan pitää varoa ettei siviilejä oo ampumasektoris. Lisäksi jos joku teköö susta valituksen, niin menetät aseenkantoluvan. Luulis senkin olevan ressaavaa. Luulis olevan virkistävämpää ja vähemmän ressaavaa, valita järkevämpi paikka sorsastukseen. Esim jokirannoissa (kirkonkylää lukuunottamatta) on paljon hyviä sorsapaikkoja, eikä siellä liiku lenkkeilijöitä yms siviilejä. Toki missä tahansa pitää olla 100% varma ettei ampumasektorissa ole ihmisiä, ketään, edes toista sorsastajaa. Muutoin lähtee ase ja luvat valtion haltuun, eikä niitä takaisin saa, ikinä. Loppuu hyvä harrastus omaan tyhmyyteen silloin.

    Ei ne luvat ny vielä sun valituksistas lähde, eihän täällä miuten oos kellää mitään jäljellä

    Äänestä

  • Kukkahattuiluoffille kirjoitti:

    Ei ne luvat ny vielä sun valituksistas lähde, eihän täällä miuten oos kellää mitään jäljellä

    Kyllä ne lähtee. Oot vaan tottunu siihen ettei kukaan tee kanteluja...

    Äänestä

  • Tarkka isäntä oli pelastanut käsin veivattavan perunanlajittelijan latoonsa suojaan MS-kuivurin horsmikosta, niinkyllä oli ilmaantunut tämänjälkeen paljon lajittelijan tarvitsijoita, isäntä oli vaan meinanut -jotta sielähän se on ladossa suojassa, hakekaa ja tuokaa sinne takasin on vapaassa käytössä, nyt on mennyt 10-v, eikä kukaan sitä lajittelijaa ole tarvinnut.

    Äänestä

  • veronmaksajat kirjoitti:

    Sorsatus on mitä parhainta virkistäytymistä ja ulkoilua ja sopii siten mitä parhaiten virkistäytymisalueelle. Onnistumisesta saa saaliina herkuliista, aitoa luomulihaa.
    On todella hienoa että Lapuan kaupunki ajattellee myös metsästäviä veronmaksajiaan.

    Hah! Kuinkahan moni noista sankareista valmistaa tappamansa sorsa ruoaksi? Valistunut vastaukseni on nolla! Pelkkää puuta-heinää ovat puheet herkkulihan laitto sorsasta, jostain tavista tai telkästä nyt puhumattakaan. Itse ei osata ja iletä, eikä äiti tai akka laita.
    Joku toinen viikon välkky taas väitti, ettei veteen ampuminen aiheuta vaaraa! Autuaita ovat puupäät, he eivät huku!

    Äänestä

Täällähän nämä paraat puhuvat tappamisesta, mutta ovat itse lihatiskin takana hyvinkin kriitisiä valitessaan makupaloja, minä en noita sorsi kyllä itsekkään söisi, kyllä luonneta vaatii näitä popsia, ekoistit käyvät pohjosessakin itsänsä sitomassa kälijyillä kaivinkoneisiin estääkeen kaivuutyö, lihapurki matkaeväinä ja teitäpitkin huristellen joo.

Äänestä

On se kumma tauti tua lintujen ampumistauti ammuthan kun soras yli pualet ammutuusta jää mätänemhän tai haavoottuneena luantohon ja lopu mätänöö autotallin rästähien alle riipuksiin kunei akat osaaa/halua niitä ruaaksi laittaa

Äänestä

Nahkatykillä ammuttu näkötornissa.

Äänestä
  • Miten lie pitkä ollut putki, sinne kun osuu vauhtia vain pykää, -koska ilmestyy kylti tornin alarappuun, tykillä vehkeily kielletty, torni liian hutera moiseen.

    Äänestä

Sitä puru paanaahan ei oo missään muualla ku justii rytkyn ympärillä.....
Joka rytkyn ympäristös on ennenkin lenkkeelly nii tiätää varmaa et 20.8 jäläkee siellä saattaa iltaasin paukkua

Pikkuusen ku olis suvattevuutta väellä.......kuitenkin paukku vapaana n350 päivää vuaresta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnOleSorsa kirjoitti:

Olin eillen ulkoilemassa Simpsiön pururadalla, mutta lähtö sieltä tuli. Sorsanmetsästäjät olivat vallanneet Rytilammen ja ampuivat kuin sodassa. En kertakaikkiaan uskaltanut lähteä luontopolulle lenkkeilemään.
Nyt esitänkin kysymyksen: Onko pakko päästä metsästämään ja ylipäätään ampumaan keskelle ulkoilualuetta? Ei ole mitään järkeä, etteivät ihmiset voi, eivätkä uskalla liikkua alueella taas sorsastuksen alettua. Eikö paikallinen metsästysseura tunne mitään vastuuta asiasta ja kiellä siellä metsästystä, vai onko niin, ettei alueella saa edes metsästää, koska se on selkeästi kaikille tarkoitettu kaupungin ulkoilu ja virkistysalue.
Toivon laajaa keskustelua aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu