Kerran tullut mamu ei lähde koskaan pois.

Palautusoikeus puuttuu. Tilannetta voisi verrata nippusiteeseen, joka kiristyessään menee tiukemmalle ja aina vaan tiukemmalle, muttei koskaan enää löysemmälle.

Sen vuoksi lyhyessä ajassa voidaan helposti tuhota koko Suomen tulevaisuus, jopa yhden vaalikauden aikana. Nippusidettä voidaan aluksi kiristää paljonkin, mutta kovin paljon pelivaraa ei enää myöhemmin ole. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan.

Meitä on noin 5,4 miljoonaa ihmistä, eli yhden suurkaupungin verran. Väestömme voi kestää aluksi pienimuotoisen maahanmuuton, muutamia satoja (todellisia pakolaisia ) vuodessa, mutta tuhansia emme voi ottaa, pitää muistaa, että jokainen jo aikaisemmin otettu pakolainen vaikuttaa yhtälöön.

Maahanmuuttajien määrän kumuloituminen pitää ottaa huomioon, Suomi ei voi ottaa koko maailman kaikkia halukkaita.

Maahanmuuttajien joukossa on tutkitusti myös islamisteja, jotka eivät jaa demokraattisia arvojamme, on päivänselvä asia, ettei heidän määränsä saa nousta niin, että valtaväestö jää vähemmistöön omassa maassaan. Iran on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun islamistien määrä ylittää kriittisen pisteen.
653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pakolla ja väkivallalla nykyinen uskonto on tänne tuotukin. Aikansa patriootti Lalli yritti sitä Köyliössä vastustaa mutta huonostihan siinä kävi.

Äänestä
  • Ev.Lutista päästään eroon, islam jää pysyäkseen.

    Äänestä

  • Lalli oli todennäköisesti kristitty, ortodoksi tai sitten ei. Joka tapauksessa Lallin ja Piispa Henrikin "tapaamisessa" oli kysymys siitä että katolista uskoa levitettiin Suomeen väkisin. Tänne oli jo satoja vuosia aikaisemmin tullut Bysantista ortodoksisia munkkeja ja pappeja. Koska Bysantti oli heikkouden tilassa turkkilaisten vuoksi, käytti Rooma tätä hyväkseen ja levitti lahkoaan tänne Suomeen.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Manzikertin_taistelu
    Suomen kristillinen sanasto on tullut idästä, ortodoksisesta uskosta, pappi, suntio, risti jne. Suomen ensimmäiset kirkot olivat myös Länsi-Suomessa puisia ortodoksikirkkoja.

    Äänestä

  • KirveelläTöitäTaas kirjoitti:

    Lalli oli todennäköisesti kristitty, ortodoksi tai sitten ei. Joka tapauksessa Lallin ja Piispa Henrikin "tapaamisessa" oli kysymys siitä että katolista uskoa levitettiin Suomeen väkisin. Tänne oli jo satoja vuosia aikaisemmin tullut Bysantista ortodoksisia munkkeja ja pappeja. Koska Bysantti oli heikkouden tilassa turkkilaisten vuoksi, käytti Rooma tätä hyväkseen ja levitti lahkoaan tänne Suomeen.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Manzikertin_taistelu
    Suomen kristillinen sanasto on tullut idästä, ortodoksisesta uskosta, pappi, suntio, risti jne. Suomen ensimmäiset kirkot olivat myös Länsi-Suomessa puisia ortodoksikirkkoja.

    Todennäköisesti juoppo-Lalli tappoi piispan juovuspäissään riehuessaan. Kyseessä ei ollut poliittinen eikä uskonnollinen motiivi, vaan kännisen juoppo-Lallin aivojen kuorialueen lamautuessa akuutin etyylimyrkytyksen seurauksena, hänen limbinen järjestelmänsä otti vallan ja luolamies hänessä tuli esiin.

    Äänestä

Vielä parempi esimerkki on Kosovo. Alunperin 100 prosenttisesti kristittyjen asuttamassa maassa on enää 10 prosenttia kristittyjä, loput ovat muslimeja. Nato pommitti kristittyjä Kosovon sodassa ja asettui tukemaan muslimeja. Nyt taas Nato USA:n koneilla pommittaa muslimeja Irakissa ja Syyriassa.

Äänestä

Paperit ja vääräuskoiset heitetään Välimereen.

Edessäpäin pohjoisessa on maa, jossa kaikki on ilmaista - Suomi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aqaqaqwsde kirjoitti:

Palautusoikeus puuttuu. Tilannetta voisi verrata nippusiteeseen, joka kiristyessään menee tiukemmalle ja aina vaan tiukemmalle, muttei koskaan enää löysemmälle.

Sen vuoksi lyhyessä ajassa voidaan helposti tuhota koko Suomen tulevaisuus, jopa yhden vaalikauden aikana. Nippusidettä voidaan aluksi kiristää paljonkin, mutta kovin paljon pelivaraa ei enää myöhemmin ole. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan.

Meitä on noin 5,4 miljoonaa ihmistä, eli yhden suurkaupungin verran. Väestömme voi kestää aluksi pienimuotoisen maahanmuuton, muutamia satoja (todellisia pakolaisia ) vuodessa, mutta tuhansia emme voi ottaa, pitää muistaa, että jokainen jo aikaisemmin otettu pakolainen vaikuttaa yhtälöön.

Maahanmuuttajien määrän kumuloituminen pitää ottaa huomioon, Suomi ei voi ottaa koko maailman kaikkia halukkaita.

Maahanmuuttajien joukossa on tutkitusti myös islamisteja, jotka eivät jaa demokraattisia arvojamme, on päivänselvä asia, ettei heidän määränsä saa nousta niin, että valtaväestö jää vähemmistöön omassa maassaan. Iran on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun islamistien määrä ylittää kriittisen pisteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu