Onko kaikki jenkit tällaisia romuja?

Puolen vuoden omistus suhteen aikana on hajonnut lähes kaikki.Onhan autokin vanha ja paljon ajettu(-88 / 320 000km), mutta tuntuu hajoavan nopeammin kun kerkee korjata.
Onko muilla samoja kokemuksia vanista?

Laatikko,turbiini,toinen kansi,syöttöpumppu,kardaanin ristinivel,alipainepumppu,lisäksi jarruremonttia ja paljon sähkövikoja ja nyt konekin kolisee epäilyttävästi...
153179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kun ostit tuon auton puolivuotta sitten!En tiedä ostitko ensimmäistä jenkkiä mutta kun tollasta ostaa,niin tarvis tietääkin jotain niistä ...koska sehän on selvä että autohan se vanha "AMERICAN HIACE" kin vaan onpi...OTAN OSAA remontit ovat kalliita varsinkin jos ei itse pysty tekemään paljoakaan.

EIKÄ NE KAIKKI ROMUJA OLE...:)

Äänestä

Kyllähän sen jo pitäisi järjenkin sanoa että kyllä noista alkaa tossa iässä kaikki hajoamaan eikä noin vanhan vanin ostamisessa mitään järkeä enää ole. Ei ne jenkit eikä ainakaan GM osaa mitään dieseleitä valmistaa. Tietty jos hyvän yksilön löytää niin semmosen voi kyllä ostaakin, mutta paskoja ne vanhemmten tuppaavat olemaan. Ittellä mulla on yhtenä harrasteautona Dodge Ram D100 pick uppi. Kutoskoneella ja manuaalivaihteistolla ilman mitään herkkuja. Siinä ei oo ollut kyllä varsinaisesti "koskaan mitään vikaa", mutta ostinkin sen osittain siksi kun aattelin että on niin yksinkertainen rakenne ettei ole mitään hajoavaa.

Äänestä
  • Muuten oot ehkä oikeessa mutta 6,2d kone ei ole
    GM:n valmistama se on muistaakseni allisonin
    tekele ja se paja tekee kunnon koneita.Tottakai
    aika tulee kaikella täyteen koneitahan autotkin on
    Noilla kilometreillä ko laitteessa ei pitäs olla vielä vikaa jos se vain on asiallisesti huollettu.
    Th 700 r4 on vähän huono kestämään nakun perässä.
    Arvaan että oot ajellu od päällä pienillä nopeuksilla ja laatikon huoltojakin on jäänyt väliin. Mulla eka laatikko kesti 500tkm.Käytettyä
    vania ostettaessa pitää olla tietoa ko. laitteista
    et.silleen.

    Äänestä

  • Jokke kirjoitti:

    Muuten oot ehkä oikeessa mutta 6,2d kone ei ole
    GM:n valmistama se on muistaakseni allisonin
    tekele ja se paja tekee kunnon koneita.Tottakai
    aika tulee kaikella täyteen koneitahan autotkin on
    Noilla kilometreillä ko laitteessa ei pitäs olla vielä vikaa jos se vain on asiallisesti huollettu.
    Th 700 r4 on vähän huono kestämään nakun perässä.
    Arvaan että oot ajellu od päällä pienillä nopeuksilla ja laatikon huoltojakin on jäänyt väliin. Mulla eka laatikko kesti 500tkm.Käytettyä
    vania ostettaessa pitää olla tietoa ko. laitteista
    et.silleen.

    6.2D on Detroit Dieselin valmistama.Allison tekee pirun hyviä automaattilaatikoita(niin olen ainakin lukenut).

    Äänestä

  • 4x4_76 kirjoitti:

    6.2D on Detroit Dieselin valmistama.Allison tekee pirun hyviä automaattilaatikoita(niin olen ainakin lukenut).

    siis:
    GM 6,2 on Caterpillarin tekele
    FomoCo 7,3 on Internationalin tekemä
    Mopar käyttää Cumminsin nakuja
    Eli kaikki on "ulkoa" ostettuja.

    Äänestä

  • 4x4_76 kirjoitti:

    6.2D on Detroit Dieselin valmistama.Allison tekee pirun hyviä automaattilaatikoita(niin olen ainakin lukenut).

    Allison tekee todellakin loistavia laatikoita... ite oon törmänny niihin muutamassas pyöräkuormaajassa...

    Äänestä

Mulla on pari jenkkikärryä on ollut, toinen 4kk ja toinen 10 vuotta, ja siitä ehti kyllä ihan kaikki hajoamaan... Silti sellaista tekee edelleen mieli..

Äänestä

ton laatikon kans ei pitäs olla ongelmia jos sitä viittii joskus huoltaa ja käyttää oikein. eli kaupunkinopeuksissa ei koskaan nelosta. se vaihtaa edestakaisin jatkuvasti joka hajottaa lootan melkosen nopeesti. lukkoturbiini lukitsee muuten myös kolmosella, eli silläkin voi ajaa niin ettei löpöä mene mahottomasti.

Äänestä

Itselläni on Chevy 6,2 D Starcraft -91 jolla on ajettu kunnioitettavat 650 000 km. Vaihteistona on Th-700. Auto on toiminut erittäin hyvin. Öljyn kulutus on tällä hetkellä 0,6 litraa 5000 km.llä ja konetta ei ole vielä avattu kertaakaan.
Oliskohan sinun tapauksessa aikaisemmat käyttäjät olleet poropeukaloita. Itsekin kerran lainasin autoa kaverille, joka heti raotti ikkunaa, kuunteli V8:n jylinää ja polki kaasua kuin riivattu. Tällaista käyttöä ei auton ole tarkoituskaan kestää.

Äänestä
  • "Oikein käytettynä" ne saattaakin jonkun aikaa toimia, mutta onko semmoinen sittenkään kovin onnistunut moottorikonstruktio joka on noin herkkä käyttövirheille. Valitsemalla autokseen vaikkapa Toyota Hiacen kuka tahansa poropeukalo ajaa autolla 500tkm ja auton ylläpidoksi riittää ihan normaalit huolto-ohjelman mukaiset huollot.

    Äänestä

  • Eros kirjoitti:

    "Oikein käytettynä" ne saattaakin jonkun aikaa toimia, mutta onko semmoinen sittenkään kovin onnistunut moottorikonstruktio joka on noin herkkä käyttövirheille. Valitsemalla autokseen vaikkapa Toyota Hiacen kuka tahansa poropeukalo ajaa autolla 500tkm ja auton ylläpidoksi riittää ihan normaalit huolto-ohjelman mukaiset huollot.

    On se kyllä isoksi ja matalaviritteiseksi diisseliksi aika pirun heikko kone. Jos pääsee yli 500 tkm avaamatta niin on takuulla ollut vain yhdellä omistajalla.

    Äänestä

  • Eros kirjoitti:

    "Oikein käytettynä" ne saattaakin jonkun aikaa toimia, mutta onko semmoinen sittenkään kovin onnistunut moottorikonstruktio joka on noin herkkä käyttövirheille. Valitsemalla autokseen vaikkapa Toyota Hiacen kuka tahansa poropeukalo ajaa autolla 500tkm ja auton ylläpidoksi riittää ihan normaalit huolto-ohjelman mukaiset huollot.

    Onko ne saanut nyt sitten uudemmissa ne kannet kestämään näissä kyseissä haieis -"käyttöautoissa"?

    Nimimerkki; takaloosteri täynnä hiacen kansia.

    Äänestä

  • Eros kirjoitti:

    "Oikein käytettynä" ne saattaakin jonkun aikaa toimia, mutta onko semmoinen sittenkään kovin onnistunut moottorikonstruktio joka on noin herkkä käyttövirheille. Valitsemalla autokseen vaikkapa Toyota Hiacen kuka tahansa poropeukalo ajaa autolla 500tkm ja auton ylläpidoksi riittää ihan normaalit huolto-ohjelman mukaiset huollot.

    No jaa, ovathan maastokuorma-autotkin kestävien maineessa, mutta toisaalta...tuntuvat nekin viettävän melkoisesti aikaa Puolustusvoimien korjaamoilla. Kun kuskeilla ei ole vastuuta eli "penniäkään kiinni" revitellään pelejä suruttomasti ja lopputulos on mikä on.
    Tämä niinkuin esimerkkinä. Saahan sitä rikottua vaikka metrin ratakiskoa, jos niikseen tulee.

    Äänestä

No comments!

Äänestä

Niin kyllähän ne 6,2 koneet huolleituina kestää ja hyvin kulkee tällä koneella auto.

Ainoa huono puoli:
ON SE tosi WITTUMAINEN ILMATA JOS LÖPÖ LOPPUU!!

Eí òle nim. ilmauspumppua malli manuaalikäyttöinen ko. koneessa vakiona!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6.2 D Vani kirjoitti:

Puolen vuoden omistus suhteen aikana on hajonnut lähes kaikki.Onhan autokin vanha ja paljon ajettu(-88 / 320 000km), mutta tuntuu hajoavan nopeammin kun kerkee korjata.
Onko muilla samoja kokemuksia vanista?

Laatikko,turbiini,toinen kansi,syöttöpumppu,kardaanin ristinivel,alipainepumppu,lisäksi jarruremonttia ja paljon sähkövikoja ja nyt konekin kolisee epäilyttävästi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu