, jos palkkaa ei olisi laisinkaan, onko tästä tehty tutkimusta, olisiko täysi työllisyys, vai vieläkö pitäisi jostain tinkiä?
Juuri NYT: Paljonko työpaikkoja syntyisi suomeen
asiantuntemusta_kysyy
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Työnteko alkaa kiinnostaa siinä vaiheessa kun lopetetaan ilmaisen rahan jakaminen sossupummiprkleille. Ansiosidonnainen pois niin alkavat losipskiaiset etsiä töitä.
Tästä nimenomaan kysyin, ansiosidonnainen tulee työntekijälle joka on ollut vähintään vuoden palkkatyössä, ja jos hänelle ei makseta palkkaa, niin hänellä ei ole varaa maksaa ansiosidonnaisuudesta vaadittavaa maksua ja näyttää palkkakuittia.
Uskotko tosiaan, että työnteko kiinnostaa enemmän, mitä vähemmän saa siitä palkkaa, silloin kannataisi kokeilla tätä minun palkatonta mallia, toki ensiksi pitäisi löytyä sitä työntekoa.
5 prosentin palkan lasku toisi 300000 työpaikkaa hallitusohjelman mukaan, miten tämä toeutuisi käytännössä?
Ihminen on eläin ja jos ruokinta loppuu, se ruokinta hankitaan sitten muilla keinoin henkensä pitimiksi.
Kyllä villieläin ruokansa hommaa !
Oletetaan tilanne, 5 prossaa olisi palkkoja pudotettu, nyt 100 euroa maksavan laiteiden hinta voidaan pudottaa 95 euroon, menisikö niitä sitten yht´äkkiä kaupan kuin häkä ja tulisi täysi työllisyys, epäilen, tuo 5 possan etu valuisi varmaa vain sijoittaille osinkona.
Tiputetaan palkkaa 5% ja otetaan 300000 mamua lisää suomeen.
eli 100 prosentin lasku toisi sitten 6 miljoonaa työpaikkaa (näin kataisen laskuopilla). hei pojat, se tulee sittenkin! työvoimapula!
5 % palkan-alennuksella ei tule 300000 työpaikka. Asiaa voidaan tarkastella myös matemaattisesti... paljonko tuntipalkan alentaminen yhdellä eurolla lisäisi suomessa tehtävän työn määrää, siis kannattavuutta. Tuohon 300000 tuhannen työpaikan saamiseen menee aikaa kolme vuotta ja palkkoja olisi laskettava keskimäärin 25 %.
Kerronpa esimerkin. Jos siivooja on 8 tuntia töissä, hän saa sen verran rahaa käteen, että voi tuolla rahalla palkata siivousfirman kotiinsa 1,5 tunniksi. Ja kuka vetää välistä ? Väärin vastattu:)
Se että tänäpäivänä saa yleensä autuaan tilaisuuden työntekoon käy itsessään palkaksi eikä mitään helvetillistä materiaalista ahneuden symbolia nimeltä raha enää tarvita (ellei ole yrittäjä tai omistaja)!!!!!
30-luvulla ahkerat metsätyömiehet saivat sen verran palkkaa, että se ei riittänyt ruuan ostamiseen yhtiöltä. Se oli sitä EK:n onnenaikaa.
Nyt häkäri taitaa ajaa samaa mallia?
Näin on. Vuorineuvokset ja ay-demarit veivät Suomen euroon. Nyt on herroilla paskat housuissa ja huutavat kansaa pyyhkimään. Minun puolestani saavat nuolla toistensa takapuolet itse. Minua eikä varmaan monta muutakaan kiinnosta.
Mistäs se häkä&co luulee saavansa sitten miljoonansa ku kansalta ei saa, kun kukaan ei osta mitään? Ei se ulkomaiden kansalta niitä ainakaan revi, pösi kääpäle
Sopii nostetaan minun palkkani häkämiehen tasolle ja suostun 10% palkan alennukseen mielelläni.
Saadaan sitten niitä työpaikkoja lisää.
Siis mitä aloittaja tarkoittaa? Tekisikö hän vapaaehtoisesti työnsä palkatta? Olisiko meillä siis täysorjuus, joka tarkoittaisi vain työvoiman hengissä pitämistä? Talouden rattaiden pyöriminen perustuu kulutukseen, ei muuhun. Mikäli palkkoja ei maksettaisi, nuo rattaat pysähtyisivät heti.
Ns. täystyöllisyyteen päästiin NL:ssä aikoinaan, mutta eihän niillä ihmisillä oikeasti mitään tekemistä ollut silloinkaan. Lossinvahti ilman lossia jne. juttuja.
Eli, jos palkkoja pudotetaan, niin työpaikat vähenisivät, mistä hihasta se häkäri sitten veti sen työllisyyden paranemisen?
Sehän tässä huvittavaa onkin, kuinka lähellä kommunismia kapitalistinen unelma onkaan. Valtion tilalle laitetaan vaan yksityishenkilö, joka omistaa kaiken.
Ihan ollaan kuin muurahaispesässä. Kuningatar, jonka ympärillä häärää pari kuhnurua munii munia, joita palkattomat työntekijät hoivaa ilmaiseksi. Söpöä.
Siis se kiihkokapitalistin todellinen unelma on juuri, tai ainakin lähelle sama kuin miten kommunismissa sitä oikeasti myös toteutetaan. Vain pienelle osalle voi ja pitää tulla kaikki, muut eivät saa mitään. Ei varsinkaan ne jotka työn ja raaka-aineet tuottavat. Ero on ainoastaan siinä, että toiseen systeemiin liitettynä ihmiset tajuavat sen, toisessa eivät. Ja kummassa me elämme?
Tuossa mallissa koituu yrittäjille aivan kohtuuton maksu.Mielestäni työntekijän pitäisi maksaa jotta saa tehdä työtä.
Minun mielestäni yrittäjien ja muiden osingonsaajien pitäisi myös tehdä työtä leipänsä eteen. Ei riitä että omistaa, ja muut tekevät leipää, vaan pitäisi omin kätösin ansaita se leipä. On paljon yrittäjiä, jotka eivät itse tee mitään, vaan odottavat kun muut tekevät heille palkan, ja jopa voittoa.
Esim. perheyrityksessä voi olla elätettäviä enemmän kuin työntekijöitä, joten aika hyvä tuotto pitää yrityksellä olla, jos vähemmistö elättää enemmistön.
Juuri nyt Suomeen syntyy vain uusia työttömiä.
juuri
Haistakaa pska työttömien loisjoukko. Olette kusipäitten aatelia.
Ihan pska provoräpellys. Onko peruskoulu vielä pahastikin kesken?
Ilman tutkimustakin voin sanoa ei yhtään. Ei täälä ole mitään vientituotteita.
Tällä hetkellä yrittäminen on tehty niin hankalaksi että tuskin lisää yrityksiä tulisi tai työväkeä palkattaisi lisää kun se ei kannata. Työntekijä tullessaan uuteen yritykseen vaatii ohjausta useimmassa tapauksessa eli uudesta työntekijästä koituu kustannuksia.
Jos halutaan oikeasti parantaa työllisyystilannetta niin yritysten toimintamahdollisuuksia on parannettava karsimalla lupaviidakkoa ja säätelyä vähentämällä sekä veromuutoksilla Viron malliin. Toistaiseksi halukkuutta tähän ei ole ollut ammattiliittojen raivoisan vastustuksen vuoksi.
Työntekijät tuleva halutuksi työvoimaksi kun ensimmäinen sairauslomapäivä menee työntekijän piikkiin, äitiyslomarahat tulevat valtion maksettavaksi ja irtisanominen on helpompaa jos työntekijän palkkaaminen on ollut vikatikki. Erityisesti pienyritykset joutuvat olemaan erittäin varovaisia palkatessaan uutta väkeä kun yksi "saikuttaja" voi tuhota yrityksen talouden täysin.
Hölmökö olet. Tietenkin palkkaat firmaasi alan "yrittäjän". Miks vitussa käyttää resursseja turhaan? Kaikki soskulut, eläkkeet, tvm:t jne. sairausjuttuineen sen kontolla. Senkun vaan nautiskelet. Tosin hinta saattaa olla joissakin tapauksissa > 9€/pv.
Seuratkaa työväenaatteen lippua niin palkkanne nousee eikä laske.
Porissakin sosialidemokraattinen kaupunginjohtaja sai 10 %:n palkan korotuksen eikä työajan pidennyksestä puhuttu mitään.
Ei puhuttu ei, koska kukaan ei oo viel keksiny 24/7 pitempää. Mut jos demari niin täytyyhän hänen olla tuon ansainnu.:)
Tehdään työttömyydestä laitonta ja töitä vailla oleville perustetaan työleirejä.
yritylset ei välttämättä ota uusia tekiöitä jos ei ole mitä teettää esimerkiksi työ harjoiteluun ei oteta jos työ tilanne on huono talossa.