nimeltään seksuaalisesti poikkeavat kristityt ja poikalapsi sen palstan seriffiksi. Tämä helluntalais palsta jäisi siten keskustelunn helluntalaisuudesta. Näin olisi kaikki tyytyväisiä.
Eikö voitaisi perustaa uusi palsta,
utelias uskovainen
27662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se on hyvä ehdotus.
Hei ketjun avaaja!
Eikö jo voisi vanhojen asioiden antaa olla??? Meinaan, että pitääkö alkaa haastamaan riitaa, kun palsta alkaa rauhoittua?
Eräs nyt jo edesmennyt Jumalan palvelija sanoi aina tälläisissä tilanteissa, että kyllähän se sontatunkio haisee, kun sitä kepillä kaivaa...
Terveisin Anne
olen kuullut tuon vertauksen, mutta silloin oikeasti käsittelyntarpeessa oleva asia haudattiin.
Nytkin olen sitä mieltä, että Poikalapsi kuuluu ehdottomasti tälle palstalle ajankohtaisine aiheineen. Piste. ( Huom) Piste.
Ei kuulu ehdottomasti tälle sivulle. Miten sinä noin ylimielistä henkilöä edes kehtaat puolustaa? Palsta on helluntailaisuus ja jos synnistä jaaritellaan jatkuvasti päivästä toiseen niin siinä jaaritelkaa.
Atri parkka, homous on juoppouteen verattava synti. Hommataanko taskuvaras tänne ja aletaan paapomaan? Eikö synnistä pidä tehdä parannus? Näin ainakin minä olen kuullut ja niin teen.
Tässä herääkin ajatus "kulinaarisista nautinnoista", meikä funtsii olisko atri parkka kanssa semmoinen nautiskelija. Ruskean reijän ritari, oletko?
Et sinä laita pistettä mihinkään täällä. Keskustelu on vapaa.
tälle palstalle.
Mutsias on varmaa harmittanu sattunu vahinko
oli hetken mielijohde, ja odottelinkin, miten siihen suhtaudutaan.
Olen samaa mieltä, että keskustelu on vapaa, joskin miksi olet poistamassa poikalasta, jos vapaus kerran koskee kaikkia?
Olen keskustellut jo kesällä poikalapsen kanssa homoudesta, ja syksyn kuluessa ei ole ilmaantunut mitään uutta näkökulmaa asiaan, joten en ole ottanut kantaa homoasiaan.
Tosin poikalapsikaan ei ole aloittanut enää syksyn kuluessa homokeskusteluja. Aloittajat ovat olleet muita, ja poikalapsi on niihin kommentoinut.
On poikalapsi keskustellut muistakin aiheista, ja jostain olen ollut hänen kanssaan samaa mieltä ja jostain erimieltä.
Poikalapsen kunnioitettava ominaisuus on pyrkimys perustelemaan kaikki mielipiteensä, ja tekemään sen vielä rehellisesti.
Olen kyllä huomannut pientä rehellisyyden puutetta homokeskustelussa, mutta ei ole minun asiani enempää arvioida poikalapsen sydäntä.
Viisas ehdotus.Saisi ne jotka tahtovat vain irvailla uskovia voisi irvailla siellä mihin ei itse tarvisi edes mennä.Sitten tietenkin sellainen seriffi tänne joka osaa asioita oikein toimittaa.sellainen vartija joka kaiken rääväsuiden kirjoitukset "sylkisi" pois.
Jos täällä olisi sitten hiljaista niin sehän olisi hyvä vain.Voisi tulla mukaan sellaisiakin jotka sitten ovat asiallisia ja tahtoisivat totuudessa etsiä Herra kasvoja tai totuudessa vastaisivat kysyjälle.
väärään osoitteeseen?
Retriittejä järjestetään valamossa.
Tämä on keskustelupalsta, joka on kaikille avoin, ja Eniron ylläpitämä, avoin jokaiselle! , myös toisinajatteleville!
Mutta ehkä olisi aiheellista perustaa homoseksuaaleille oma uskonnollisaiheinen foorumi. Eikös heille ole jo oma kirkkokin?
onnistuun.
Kait sen syvän rakkauden olet huomannut kun uskon veljet rakastuu syntiin niin etten sanoja löydä.
ja tietenkin toisin päin.
Se on opetus menny perille et rakasta "syntiä ja potki "veljeä" .
Kyllä sä tiedät et oikein kun rakkaus leimuaa niin kyllä siinä turha on sivullisen tuhista.
Eli kyll ne vierailee ilman et kahvia tarjottas poulin ja toisin .
Kaippa ne uuden sefun etsii(ulkopuoliset) sellasen et saa synnin tupaan tuoda.
Olen samaa mieltä kanssasi. Atri parkka on oikein kunnostautunut uskovien potkinnassa.
Minä alkuun katselin sini silmäsesti et ihanko patriarkki on mut jollain tapaa halveksin sellasta "uskovaista" joka uskomattomia kynsin hampain puollustaa ja uskovaisia katkerana painaa alas.
Tietenki jos suu on pantu tukkoon kotona niin täänne on hyvä tulla ruikuttaan.
Näen yhä et meidän tehtävä on kunnioittaa"kotia ja sen vanhimpia".Samalla kun katsomme et kotimme on puhdas.
Se puhdistus kuuluu meille eikä olkopuolisille, vaikkakin he voivat huomata "roskia" jotka meiltä jää huomaamatta.
Minulla on mahtava "koti" jota kelpaa kehua ,kun Jeesus on vielä "isäntänä".
on hyvä vertaus seurakunnasta, mutta sitä voisi miettiä vähän pidemmälle.
Kodin sisäiset asiat ovat kodin sisäisiä, ja kodissa tulisi olla hyvä henki ja ilmapiiri.
Mutta jos kodissa harjoitetaan jonkinlaista väkivaltaa, tai jätetään lapsia heitteille, niin kyllä yhteiskunnassakin on ulkopuolisten velvollisuus puuttua tilanteeseen.
Viranomaiset hakevat lapset huostaan, ja asiat hoidetaan ulkopuolisten ehdoilla.
Näin voi joskus olla seurakuntakodissakin.
Toisaalta jos koti on hyvä, niin miksi pitäisi ovet pitää kiinni ja hymistellä sisällä? Eikö silloin voi keskustella myös kodin asioista naapurin kanssa, koska ei ole mitään hävettävää.
Todellisuudessa kannatan pitkälle menevää avoimmuutta niin hyvässä, kuin pahassa myös seurakunnan asioissa. Vierastan tuota "Kodin asiat hoidetaan kodin sisällä" vetoa seurakunnan kohdalla.
Mitä me voitamme kaunistelemalla ulkokuorta?
Miksi ei voi olla avoin ja rehellinen sekä tunnustaa vinoutumat, jos niitä kerran on?
Minun mielestäni ihmiset eivät ole meidän vihollisia. Täällä saa sen kuvan, että joku B Lily olisi helluntailaisten vihollinen n:o 1.
Minulle hän ei edusta vihollista - vaan ihmistä.
samalla linjalla, vaan siltikin kotonani hoidetaan suurin osa asioista ilman että ulkopuoliset asiat päättää.
Jos meille kylään tulee henkilö joka ei tahdo kotini tarjouksia hyväksyä niin ei hän ole ensisijainen asioiden kääntäjä eli ei hän määrää missä kaappi seisoo.
Rikollisuus ei saa kuulua kotiin kaiketi raamattu ohjaa kotia.
Käytin koti sanaa vertaamaan srk:taa
Itse vertailen usein myös muihin esim. sairaalaan, vaan se on minun oma vikani ja voi tulla päivä etten tee tälläsiä vertauksia.
Näen tänä päivänä kodin melko lailla vertaus kuvaksi, jos koti on eheä ja rakas niin siellä n hyvä elää ja vastaanottaa vieraita ja jopa vastasyntyneet lapsetkin saavat kokea turvallisuutta ym.
En itse hyväksy rikollisuutta kotiini vaikken täydellinen olekkaan.
minäkin ajan takaa.
Koti on seurakunnasta hyvä vertaus.
Kunlasteni kaverit tulevat kyläilemään harva se päivä, niin kyllä he näkevät kotimme just sellaisena kuin se on, sekä aistivat meillä olevan ilmapiirin.
Minusta ei olisi "törkeää" jos he kyselisivät tai vaikka vähän kritisoisivat joitan meidän tapojamme.
Voin aina perustella, miksi meillä on tällaista, ja vieraiden mielipiteet otetaan huomioon, mutta ei ehkä tehdä niiden mukaan.
Voihan olla, että tulee hyviäkin parannusehdotuksia, ja ojentaudumme sen mukaan.
Ei kaiki vieraiden kritiikki ole saatanan hyökkäystä.
Ja edelleen:
Jos koti on kunnossa, miksi pitää olla hiljaa?
Kyllä minäkin kerron avoimesti eri ihmisille miten meidän kodissa toimitaan ja miten ajatellaan. joskus tunnustan vieläpä senkin, että meillä joku asia on poskellaan ja on ongelmia.
Usein saan hyviä vinkkejä ongelmien käsittelyyn kodin ulkopuolelta.
Ei meidän kodissa asu kaikki viisaus.
Tämä myös sopii vertaukseksi seurakuntaan...
Täytyy tunnustaa, että minusta vertaus on osuva. Siihen voi vielä lisätä vaikka sen, että joskus kotonakin tuuletetaan, availlaan vähän ikkunoita, jotta ihan ummehtumaan päässyt ilma pääsee vaihtumaan. Uusi, hapekas ilma ei kuitenkaan ole vaara kodille. Ei sen mukana ole pakko päästää vaikkapa tujöhyönteisiä sisään.
Jos muuten ilmanvaihto ei toimi, kotikin alkaa voida huomosti. Saattaapa tulla esimerkiksi homeongelmia.
täysin oikeassa.
Täällä vaan on kuva et kun veiraat tulee kylään kyseleen niin heillä on pakoittava tarve tuoda "sairaudet" meille jos niitä ei satu omasta takaa oleen niin mainitaan ainakin.
En siitä ole moksiskaan jos joku tokaisee et miksei teillä ponu panna pörise mut jos he sen pakolla meille tuo niin ulos jäävät itsekin.
Muuten ei meillä valitettavasti hyväksytä tupakan polttoakaan. joten sen saavat ulkona käydä tekemässä.
keskustelukin on usein sellasta et lapsetkin saa kuunnella.
Eikö tää vois ilmasta sivuillakin linjan.
Katsos kyllä tuolla ulkona tulee joskus kinaa vaikkapa juoppojen kanssa laivan hytissä ku tahtovat väkisin yöt riehua ja ryypätä hytissäkin, vain esimerkkinä.
jos sun vieraas ehdottaa asioita joita sun perheen jäsenet ei hyväksy niin muutteletko itse kaappien paikat vieraas kanssa eli yhdytkö tietäjänä täälläkin toisin ajattelioden kyytiin vai tuotko kotiisi opit ulkopuolelta toisilta kysymättä.
se tehtävä on kait myös suurimmaksi osaa kotiväen asia .Toisinaan kysyä voi neuvoja ja ottaa huomioon toistenkin neuvot josko käyttö kelpoisia ovat?
Tuo jatkoksi kirjoitettu oli atrille pääosin
on tärkeää pohtia, mistä seurakunta, Jumalan silmäterä, hapen ottaa.
kun seurakunta hengittää Jumalan keuhkoilla, sen ei tarvitse avata ikkunoita korvaaviin suuntiin. Jumalan tahto ja toive on, että srk ei tarvitse hengellisessä elämässään korvausilmaa.
homeongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi rakennne-vioista, ei huonosta ilmanvaihdosta.
toimivalla ilmanvaihdolla voidaan ainoastaan vähentää homeitiöiden leijailua.
mielenkiintoinen paljastus sinun tietämyksestä.
Oletko rakennusalalta?
Todellisuudessa kyseessä on sekä, että -ongelma.
Rakennevikoja voi paikata tehostetulla ilmastoinnilla, tai hengittäviä rakenteita ei puolestaan tarvitse ilmastoida.
Jos on rakennevikoja, ne voidaan säännöllisellä tuuletuksellakin hoitaa, muta onko se järkevää? Eikö kannattaisi korjata rakenteet?
Jos rakenteet hengittää, niin luonnollinen ilmanvaihto riittää.
No niin miten tämä hengellistytetään?
Miten vertaus tulkitaan?
Sanoppa sinä se kun aloitit rakenteista puhumaan.
en ole rakennusalalla sen enempää, kuin että olen peruskorjannut yhden talon ja rakentanut toisen joutunut työpaikallani kärsimään kosteista rakenteista.
siitä tulkinnasta...selvää rakennevikaa on seurakunnassakaan turha hoitaa pintapuolisella "kyllä Herra hoitaa" -systeemillä, koska haitat eli tulehtuneet ihmissuhteet ovat käsissä pitkällä aikavälillä vähintäin samoissa mittakaavoissa.
rakenteiden mahdollisten ongelmien kartoittamiseen tulisi ryhtyä heti, kun ongelmia ilmenee ja korjata tilanne mahdollisimman perusteellisesti ja niin, että koko "kosteus-kuona" on todellakin poistettu.
joskus korjaus ei riitä, vaan on rakennettava kokonaan uusi pytinki ja se on monessa tapauksessa varsin viisas teko!
vanhan ja rakkaan purkaminen on tosin monelle vaikea juttu, mutta seurakunnalle on luvattu siihen toimitukseen yli-paimenelta erikois-apua (1.tim. 4:10).
Minusta tämä avaus kertoo tosi hyvin siitä hengestä, jota ex-seriffi täällä ajoi: eri tavalla asioita katsovat ja kipeisiin asioihin tarttuvat ulos, ettei vain pyhä pikku helluntailaisuus joudu kohtaamaan reaalimaailmaa!
En ole tarjolla seriffiksi minnekään. En ole myöskään siirtymässä täältä minnekään.
Helluntailaisista osalla on vakavia ongelmia seksuaalivähemmistöihin asennoitumisessa, koska yhtenäistä helluntailaista teologiaa ei oikein paimenna kukaan. Suvaitsemattomuus ja rasismikin jopa ovat saaneet kotinurkkaa helluntaiseurakunnista. Pysyn täällä, jotta voin ottaa kantaa silloin, kun joku ratkeaa tolkuttomaksi puhuessaan erilaisuudesta, liittyipä sen nyt sitten homoihin tai mihin tahansa muuhun ihmisryhmään, jonka HELLUNTAILAISETKIN kohtaavat arjessaan.
Oikea palsta olisi pikkuliisojen ja hoitojen pilkkataulupalsta. Eikös sellainen palvelunumerokin ole, minne justiinat ja seitsemän veljestä voi vittuilla eurolla monta minuuttia.
Poikalapsi on hengessään suorempi kuin oma joulukuuseni. Katsokaa ihmistä.
voipi olla et on vauvana kastettu ilman lupaa.