EU:N TURVAPAIKKASÄÄNNÖT LIIAN VANHOJA

EU:n ja myös Suomen turvapaikkasäännöt ja rahoitus on tehty hallittua maahantuloa varten oikeille pakolaisille. Tämän hetkinen siirtolaistulva Eurooppaan ei ole pakolaisuutta siinä mielessä, mitä voimassaoleva laki tarkoittaa. Minkään maan rahat eivät riitä näiden miljoonien ihmisten elättämiseen, raja tulee vastaan jo ihan kohta kaikissa Euroopan maissa.

Sinänsä outo ilmiö, että nämä muslimipakolaiset haluavat tulla juuri ns. vapaisiin deomokratioihin, luulisi, että kaipuu olisi oman kulttuurin pariin, eikä sellaisten, jotka katsotaan vihollisiksi, kuten ei-muslimimaat esim. Saksa, Ranska, Ruotsi, Englanti, Suomi.

Tämä tarkka turvapaikkamaan valikointi saa juuri epäilemään, että turvapaikan hakemiselle ei ole oikeita perusteita, koska esim. Kreikka, Turkki, Italia, Viro eivät kelpaa. Tuntuu, että he haluavat vaan hyväksikäyttää meidän järjestelmää, joka tarkoitettu oikeille pakolaisille, joita heitäkin on. Lisäksi seikka, että suurin osa on riskejä parhaassa työiässä olevai miehiä, herättää vastustusta ja suuttumusta.

Lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa vastaamaan tätä uutta tilannetta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


juhapekkafahjpe kirjoitti:

EU:n ja myös Suomen turvapaikkasäännöt ja rahoitus on tehty hallittua maahantuloa varten oikeille pakolaisille. Tämän hetkinen siirtolaistulva Eurooppaan ei ole pakolaisuutta siinä mielessä, mitä voimassaoleva laki tarkoittaa. Minkään maan rahat eivät riitä näiden miljoonien ihmisten elättämiseen, raja tulee vastaan jo ihan kohta kaikissa Euroopan maissa.

Sinänsä outo ilmiö, että nämä muslimipakolaiset haluavat tulla juuri ns. vapaisiin deomokratioihin, luulisi, että kaipuu olisi oman kulttuurin pariin, eikä sellaisten, jotka katsotaan vihollisiksi, kuten ei-muslimimaat esim. Saksa, Ranska, Ruotsi, Englanti, Suomi.

Tämä tarkka turvapaikkamaan valikointi saa juuri epäilemään, että turvapaikan hakemiselle ei ole oikeita perusteita, koska esim. Kreikka, Turkki, Italia, Viro eivät kelpaa. Tuntuu, että he haluavat vaan hyväksikäyttää meidän järjestelmää, joka tarkoitettu oikeille pakolaisille, joita heitäkin on. Lisäksi seikka, että suurin osa on riskejä parhaassa työiässä olevai miehiä, herättää vastustusta ja suuttumusta.

Lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa vastaamaan tätä uutta tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu