Jenkit ovat voittaneet kaikki sotansa viime vuosikymmeninä.
Irak, talebanit. AlQaida ym ovat kaikki aina saaneet turpiinsa.
Ongelmia on terroristien kanssa silloin, kun niillä on väestön kannatusta tai terrorilla saatu ote.
USA:n johtama Nato on myös täysin ylivoimainen kaikkia ajateltavia vihollisia vastaan. Tietysti vain silloin, kun kyse on avoimesta taistelusta,. Terroritekoja on vaikea estää. Tosin ne eivät koskaan johda mihinkään.
Irak, talebanit. AlQaida ym ovat kaikki aina saaneet turpiinsa.
Ongelmia on terroristien kanssa silloin, kun niillä on väestön kannatusta tai terrorilla saatu ote.
USA:n johtama Nato on myös täysin ylivoimainen kaikkia ajateltavia vihollisia vastaan. Tietysti vain silloin, kun kyse on avoimesta taistelusta,. Terroritekoja on vaikea estää. Tosin ne eivät koskaan johda mihinkään.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vaikka USA voittaa vastustajiaan, se ei ole vieläkään pystynyt kukistamaan sitä pahintaa vastustajaa. Omaa kansaa.
Tarmokkaista yrityksistä huolimatta USAn poliisi ei ole pystynyt tappamaan kaikkia USAn tummaihoisia. Armeijan apu ei auta. Kaiken lisäksi kansa nousee USAn etnisiä murhia vastaan, eikä auta, vaikka sotilaat ampuvat protestoivia ihmisiä.
Parka iskuri oletko pyytänyt apua?
USA ja vasallit ovat yrittäneet hävittää terrorismia jo yli kaksi vuosikymmentä, mitä ovat saaneet aikaan?
Terrorismi elää ja voi hyvin, tuhansia....kymmeniä tuhansia siviilejä on kyllä tapettu ja vammautettu....muuta näkyvää ei ole saatu aikaiseksi?
USA on voittanut osan sodistaan, noin puolet. Pitää myös muistaa että Suomi ei ole osa USAaa. USA:ssa kukaan ei edes tiedä että Suomi on olemassa.
Terrorismista kärsii koko maailma! Myös Kiina Ja Venäjä! Se on tullut jäädäkseen
Miehittäjän on hyvä muistaa tuokin asia, ennenkuin edes suunnittelee invaasiota ... sissisodassa tulee varmuudella "pataan".
Venäjä edelleen nenä verissä Kaukasessa.
Kauhee paikka se Kaukanen :) Da!
I. Maailmansota 1917-18: USA voittajia
II. Maailmansota 1941-45: USA voittajia
Kylmä sota 1945-91: USA voittajia
Korean sota 1950-53: USA/Kiina tasapeli
Vietnamin sota 1959-75: USA häviäjä
Persianlahden sota 1990-91: USA voittaja
Kosovon sota 1999: USA voittajia
Terrorismin vastainen sota 2001-2011: Osama bin Laden on kuollut. USA voittaja.
Afganistanin sota 2001-????: USA on taloudellinen häviäjä ja Afganistan on sekaisin.
Irakin sota 2003-2011: USA on taloudellinen häviäjä ja Irak on sekaisin.
_____
Sitten on vielä ollut valtavasti pienempiä operaatioita. Usein on hankala ratkaista, onko kyse voitosta vai tappiosta. Esimerkiksi terrorismin vastainen sota on hankalaa todeta ratkaistuksi. Asetin kuitenkin sodan päätökseksi Osama Bin Ladenin kuoleman. Syynä on George W. Bushin julistus, jossa hän lupasi 9/11 tekijöiden joutuvan vastuuseen. Tämän vuoksi Osama Bin Ladenin kuolema on mielestäni aivan oikeutetusti tämän sodan päätös.
_____
Muut terroristit jatkavat tietenkin toimintaansa, mutta näin on aina ollut ja tulee olemaan. Muistatte Länsi-Saksan Baader Meinhofin, Pohjois-Irlannin IRA:n, baskien separatistijärjestö ETA:n. Jos asetamme terroristin vastaisen sodan tavoitteeksi terrorismin katoamisen maailmasta, sitä saadaan odottaa ihmiskunnan loppuun saakka.
_____
Kuuleppa 9/11 tekijät ovat vapaalla ja voivat hyvin....listaapa uudelleen.
Muutenkin listasi on pelkkää 'tyhjien tynnyreitten' kuminaa?
Terrorismi loppuu valitettavasti vasta sitten kun maailman viimeinen ihminen kuolee.
Antti Haapakoski käyttää järkeä, mitä moni kommentoija ei tee. USA on voittanut ja hävinnyt. Nimenomaan hävinnyt rauhan, mikä osoittaa suurvaltojen heikkoa kykyä tuntea eri yhteiskuntia ja kulttuuria.
Sama vaivasi Neuvostoliittoa ja ilmeisesti myös nykyistä Venäjää. Muihin maihin suolletaan yksinkertaista propagandaa.
Saksa sen sijaan on nyt voittanut rauhan. Saksa on ohittanut Englannin ja Ranskan ja oikein reippaasti Venäjän kansantulossa, keksintöjen patentoinnissa ja tieteellisen työ määrässä ja tasossa.
Saksan edistyminen on tapahtunut erityisesti Angela Merkelin aikana. Merkelin peruskouutus onkin matemaattisesti erittäin vaativan kvanttikemian alalla. Löytyyköhän yhtään vastaavaa valtion päämiestä muualla.
Olisi sitten kertonut edes Osamasta ja Osaman kohtalosta hieman enemmän?
Toisekseen 9/11 juttua on turha esitellä täälläkään virallisena versiona, koska yhä useammat tietävät jutun todellisen totuuden.
Esim. Persianlahden sotaa ei kannattaisi mainita, se perustui...koko operaatio valheille ja oli pikemminkin hävitys ja ryöstöretki.....pakotepolitiikalla tapettiin tuhansia ja tuhansia Irakilaista.
Ei listassa ole paljoa positiivista mainittavaa USA:n toimista ja politiikasta.
sodissa jenkit löivät Irakin mennen tullen.
Uhrit ovat tulleet sisäisissä taisteluissa.
"Olisi sitten kertonut edes Osamasta ja Osaman kohtalosta hieman enemmän?"
Osama tapettiin iskussa. Mies olisi varmaan voitu ottaa kiinni elävänä, mutta viisaampi oli saman tien lopettaa!
"Toisekseen 9/11 juttua on turha esitellä täälläkään virallisena versiona, koska yhä useammat tietävät jutun todellisen totuuden."
Eli sinä haluat elää höyrypää-versioiden mukaan:-D Jotenkin arvasin..
"Esim. Persianlahden sotaa ei kannattaisi mainita, se perustui...koko operaatio valheille ja oli pikemminkin hävitys ja ryöstöretki.....pakotepolitiikalla tapettiin tuhansia ja tuhansia Irakilaista."
Kaikki sodat kannattaa mainita. Sota lopetti Saddamin vallan jaq oli aivan yhtä laillinen kuin Krimin anastus!
"Ei listassa ole paljoa positiivista mainittavaa USA:n toimista ja politiikasta."
Ei treietenkään sinulla, kuten voi arvatakin. Mutta ei hätää! Vastaavasti et löydä koskaan moitittavaa Venäjän toimista ja politiikasta. Tasapaino täytyy aina säilyä!
Mitä tapahtui kun Usa kyseenalaisin perustein kaatoi saddamin? Syntyi Isis ja maailmasta tuli helvetisti vittumaisempi paikka asua. Koittakaa nyt ymmärtää että Usa ei ole toimillaan saanut mitään hyvää aikaiseksi. Sodat ovat olleet pelkkää bisnestä, joilla pieni ryhmä eliittiä rikastuu yhä enemmän viattomien ihmishenkien kustannuksella.
Osama tapettiin koska Usalla ei ollut enään mitään käyttöä osamalle. Ilman cia n koulutusta, laden tuskin olisi pystynyt pakoilemaan noin monia vuosia. Laden oli koulutuksensa vuoksi hyvin tietoinen usan keinoista ja siksi pystyi välttelemään väistämätöntä noinkin kauan.
9/11 väitetyt lentäjäthän on elossa. Eiköhän tuonkin jo pitäisi kertoa jotain tuosta kyseisestä tapahtumasta.
jenkit murjoivat Talebanin hiekkaan paikallisten avustamina.
Nyt on kyse, kykenevätkö afgaanit itse pitämään terrorismin kurissa omin voimin. Se on tiltujen suuri pelon aihe.
Isis pitää öljyn hinnan alhaisena Venäjän tappioksi. USAn asialla?
määräävät tuottajat.
ISIS myy sitä, minkä ehtii.
Todennäköisesti usan asialla. Jenkithän loi isiksen tappamalla saddamin.
Totta! USA on aina vottanut kaikki sodat.
riittävät resurssit voittoon.
Juu. Ja jos ei resurssit riitä omasta takaa, niin ainahan voi hyökätä maahan josta niitä löytyy.
Mitä? Irakissahan soditaan tälläkin hetkellä? Samoin varmaan Afganistanissa.
Ei siellä sota ole loppunut, tai kukaan voittanut.
Totta. Usahan on vaan jättänyt paikat pahempaan jamaan.
Riippuu miten määrittelet voittajan. Jos Usa sai mitä halusi, kai se silloin joidenkin silmissä on voittaja.
Sotivat keskenään! Ei kummassakaan maassa ole enää ulkomaisia joukkoja!
Varmaan sotivatkin keskenään, Kuinkas muutenkaan. Usa kävi, otti mitä halus, tuhos infrastuktuurin ja jätti ihmiset oman onnensa nojaan. mitä ulkomaalaiset joukot siellä enään tekisi? Usa on ottanut jo haluamansa ja siirtynyt uusiin kohteisiin. Usa ei ole toimillaan saanut mitään hyvää aikaiseksi, päinvastoin. Näette päivittäin uutisissa tapahtumia, mitkä ovat saaneet alkunsa Usan kyseenalaisista operaatioista. Kaikki on ollut pelkkää bisnestä viattomien henkien kustannuksella. Usa hyötyy taloudellisesti sodistaan, mistään muusta ei ole kyse. Tappamalla saddam, mihin ei myöskään ollut minkään näköisiä perusteita, syntyi Usan uusi äpärä lapsi isis. Naurettavaa miten määrittelette sodan voittajan.
USA on edelleen mukana Afganistanissa kouluttamassa paikalisia selviytymään taistelussa terroristeja vastaan.
Samoin USA tukee Irakin laillista hallitusta lyötyään aikanaan Saddam Husseinin joukot.
ISIS on syntynyt uskonkiihkosta, ei USA:n toimista. Sitä vastaan taistelee nyt pääasiassa arabimaista koostuva koalitio.