Suomessa moni luulee, että hyvinvointivaltion ylläpito helpottuisi AY-liikkeen romuttamisella. Historia kertoo puhtaan totuuden siitä, kuinka AY-liike on ollut kautta maailman se kaikkein tärkein tekijä ja toimintaperiaate, millä nykyiset ns. hyvinvointivaltiot ovat kehittyneet. Afrikan maat, joissa sivistystaso, terveydenhuolto ja kaikki hyvinvoinnin tekijät ovat mitä alhaisimpia, ovat aina toimineet kokoomusideologisen riistovallan alaisuudessa. Ts. ne joilla on ollut rahaa ja valtaa, ovat saaneet niiden avulla riistää suuria ihmismassoja ja luonnovaroja mielin määrin. Ja kun riistäjät ovat yhä kaikkialla vapautettuja veroista, romahtavat valtion verotulot aina sitä enemmän, mitä suurempi osuus työn tuotosta ohjataan orjatyön kautta veronkiertäjiämiljardöörelille. Jos ay-liikeestä toimintaperiatteineen luovutaan, ajautuu Suomi satavarmasti konkurssiin, jolloin yli 95 % kansasta menettää jotain äärimmäisen arvokasta, Valtion talouden kehitys alkaa väistättä suunnata kohti afrikan köyhiä maita. Niinhän se jo nytkin tekee, koska Kokoomuslainen läpimättä vcaltapolitiikka ohjaa väistämttä siihen suuntaan, kun Lääkerikeskun Mehiläiset ja kaikki suuryiritykset kiertävät veronsa yhteensä kymmenien miljardien liikevoitoistaan. Näitä juttuja kun täällä lukee, on pakko ihmetellä, onko kansa jotenkin vakavasti henkisesti sairastunutta, kun ei tajua mitään ay-liikkeen arvosta ja sokeasti luulee umpimädän kokookuslkaiusen rosvopolitiikan auttava heitä.
Eikö kansa tajua AY-liikkeen arvoa?
KatsoKok.janäemätä
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ay-liike - työväen luokkaedun musta-aukko
Kansantulon, arvon ja rikkauden ainoat luojat ovat järjestäytyneet ay-liikkeeksi. SAK:ssa on yli miljoona jäsentä. Kaikki mitä Suomessa tapahtuu talouden, työllisyyden, eläkepolitiikan, terveydespalvelujen ja sosialipolitiikana ja sivistyspolitiikan alalla tehdään ay-liikkeen luvalla. Ay-liike on työväenluokan luokkavoima, joka voi määrätä millaista politiikkaa maassa harjoitetaan, jos se sitä tahtoo. Mutta SAK on tahdoton, hyväpalkkaisen pikkuporvariston suojatyöorganisaatio, joka haluaa elää pahan maailman ulkopuolella.
Missään ei halveksita tavallisen työläisen mielipiteitä, poliittista tahtoa ja ylipäätään ihmisenä olemisen oikeuksia niin, kuin ay-liikkeessä. Ay-toimitsija käyttää feodaaliaateliston oikeuksia ja valtaa jäsenistöön. Ay-liike on jostain syystä säästynyt kaikelta yhteiskunnan avonaistumisen ja demokratisoitumisen prosessilta koskemattomana, vaikka ay-liikkeeltä puuttuu järjestödemokratia. Edustajat eri kokouksiin ja elimiin valitaan edelleen ylhäältä käsin.Tapaus Jyrki Yrttiaho osoittaa mihin suuntaan ay-pomojen tuntosarvet ainoastaan sojottavat.
Minun kokemukseni liittyvät Rakennusliittoon, ja jo muutamien vuosien taakse, mutta olen aivan varma, että se sosiaalinen vuorovaikutus johtobyroon ja kenttäväen välillä ei ole muuttunut laisinkaan. Yhtään luottamusmiestä ei valita ay-toimitsijan luvatta. Yhtään ay-osaston puheenjohtajaa, sihteeriä tai muuta toimihnekilöä ei valita ilman ay-toimitsijan hyväksyntää. Yksikään mielipiden työpaikalla tai ay-liikkeen piirissä ei saa kantavuutta ja hyväksyntää ellei sitä ensin hyväksy ay-liikkeen johto.
Ay-johto määrittelee, millaisen elintason työläinen ansaitsee. Johto arvioi korotustarpeet ja sopimusmuodot. Työläisten omaa keskustelua ei asiasta käydä. Nykyinen lama on ay-liikkeen aiheuttama siinä mielessä, että se on antanut kapitalisteille luvan riistää voimakkaammin, maksaa vähemmin, tehtostaa työtahtia ja pidentää työaikaa, (ja kohta pidentää myös työuraa haudan partaalle saakka). Lamahan johtuu siitä, että työväenluokalla ei ole rahaa kuluttaa valmistamiaan käyttöarvoja, hyödykkeitä, tavaroita. Kun kysyntä loppuu, tehtaita suljetaan ja työttmyys kasvaa. Tässä on ay-liikkeen aatelisjohdon politiikan tulos.
Media julistaa EK:n ja Jutta Urpilaisen tavoitteita maltillisista tuloratkaisuista suurella äänellä. Ne puhuvat ay-johdolle, ei ay-jäsenistölle. EK sanoo, että tulopoliittisia ratkaisuja ei tehdä. Ay-liike vastaa, että no jos te niin tahdotte, niin ei sitten. Ay-liike pystyisi sanelemaan joukkovoimallaan mikä on työväenluokan ja koko köyhälistön etu. Mutta ay-liike ei sitä tahdo. Ay-liike rahoitetaan jäsenistön jäsenmaksuilla. Ay-liikkeestä on tullut välillisesti osa riistojärjestelmää, välttämätön osa jopa peräti tärkein osa työläisen hyväksikäyttöä. Sillä on valta antaa lupa, ja se antaa luvan kaikelle sille, millä kansaa kuritetaan.
Hyvä esimerkki on nuorisotyöttömyys. Ay-liike pystyisi pistämään sille stopin viikossa, jos se tahtoisi. Mutta se ei tahdo. Ay-liike pystyisi estämään eläkeläisten elintason alenemisen jos se tahtoisi. Mutta se ei tahdo. Sama koskee kaikkea politiikka. Jos kapitalistinen järjestelmä ei enää pysty täyttämään historiallista velvoitettaan, eli pitämään yllä elämänvälineiden tuotantoa, ay-liike voisi pyyhkäistä sen historian roskakoriin ja laittaa työllä luodut pääomat pyörimään ihmistä varten, ihmisten ehdoilla. Ei - tämähän olisi kauhistus rauhalliselle ja turvalliselle ay-byrokratialle. Sen tietää Lauri Ihalainen ja hänen perillisensä hyvin.
Globaali kapitalismi sisältää kaksi perusideaa, jotka molemmat se toteutti ilman ay-liikkeen vastalausetta. Se avasi vain kansalliset rajat pääomien tulla ja mennä, ottaa ja viedä. Ensiksikin ay-liike tarjosi pääomalle mahdollisuuden varastaa kansan luomat rikkaudet eli videä pääomat ja työpaikat maasta. Toiseksi se salli tehdä ay-liike eli itsensä tarpeettomaksi. Rakennusala on hyvä esimerkki siitä, että sillä ei ole enää mitään merkitystä rakennustyöläisten etujen valvojana. Työpaikat, työehdot, palkat ja työajat ovat karanneet täydellisesti ay-liikkeen valvonnasta täydellisesti, ja kenen eduksi?
Ay-liikkeestä tullu eräänlainen musta-aukko kaikelle sille, mitä omistamaton proletariaatti on vuosisatoja pitänyt ihmisarvon puolustuksena. Demarit nyt ovat sitä mitä ne ovat aina olleet, eli porvaristoa työväenliikkeessä. Mutta työläisiä edustavan Vasemmistoliiton ay-pomot olisi saatava vastaamaan julkisuudessa omasta luokkapetturuudestaan. Yritys vaientaa Vasenryhmän, Yrttiahon ja Mustajärven, toiminta viittaa suorastaan fasismiin. Sekin halusi ensimmäiseksi vaientaa työläisten äänet.
Miksi et voi suoraan sanoa sitä tosiasiaa että AY-liikkeet on osa korruptiota, eli salaseurojen NWO -hanketta. AY-liikkeen sisältä tulleet ovat suoraan asian paljastaneet mutta media vaikenee koska media on myös osa korruptiota. Korruptio sanelee mitä median kautta sen mitä ihmisille uutisoidaan. Herkkäuskoiset on aivan pihalla asioista kun todellinen maailmakuva piilotetaan disinformaatiolla. Tietenkin uutisointi halutaan korruption toimesta pitää tiukassa valvonnassa ja ihmiset täysin ummikkona siitä mitä sikaporvarit salaseuroineen kulissien takana tekee. Korruptio on yhteiskunnan syöpä joka toimii parasiittien tavoin rapauttaen yhteiskunta rakenteen samalla luoden kaaosta ja pahoinvointia.
Jos että tätä tietoa tienneet, olette jättäneet läksynne lukematta ja lukeneet vääriä kirjoja. Sekin on mahdollista että teillä on piilevä dysleksia.
Niin,rikkaimmiston suuri periaate on ollut,että kun rikkaimmistolle annetaan tilaisuus rikastua esteettä,hyvinvointia sataa alemmille tasoille kuin leivänmuruja varpusille.
Tämä on tietenkin totta,mutta vain rajoitetusti ja epäoleellisessa määrin.
Huomattavasti paremmalla hyötysuhteella saadaan yhteistä kaakkua jaettua,kun yhteiskunta asettaa rajat,joiden mukaan lisäarvo jaetaan.
Tällöin kaikista pidetään huolta(riippumatta yksilön tai heimon varallisuudesta),kaikki saavat yhtälaisen koulutuksen tuottaakseen luonnonvaroista yleishyödyllisiä hyödykkeitä.
Nykymaailman kokkarit näyttävät saaneen vamman sieluunsa siitä,kun aikaisemmin ammattiliitot pitivät huolta tulonjaon tasapuolisuudesta, tarvittaessa joukkovoimaa käyttämällä.
Niillä rikkaimiston satunnaisesti lennättämillä leivänmuruilla ei kansalaisyhteiskuntaa pystytä ylläpitämään.
Etujärjestöt ajavat hyvien veljien etuja, mutta tätä eivät umpitollot jäsenmaksajat (verovapauden ansiosta koko kansa) ymmärrä. Liiton mies tekee mitä tahansa - tappaa vaikka työttömät ja eläkeläiset nälkään - kahmiakseen kaltaisilleen etuja.
Luovu sitten kesälomastasi ja eläkkestäsi jos ei liiton edut kiinnosta.
Niinhän siinä juuri käykin, kun kenelläkään ei ole varaa ottaa töihin liiton palkoilla. Ei ole kesälomaa eikä eläkekään kummoinen. Pääsisi edes hommiin, niin voisi säästää itse.
Ay-liikkeet ovat ihan samanlaisia rosvokerhoja kuin EK. Parasta mitä Suomi voisi tässä tilanteessa saada on kaupunkien ydinpommitus, mitä seuraava uudisrakentaminen pitää ihmiset täystyöllistettynä seuraavat 50 votta.
Ja säteily tappaisi suomen kansan pois senkin idiootti. taidat olla jokin SVL jäsen kun olet noin typerä.
Jos ay liike arvokas me voi myyda se ruotsi ja maksa rahalla suomi velka pois
ei paha ei paha...
Mutku Ruottilla on jo oma. Ei ne oo nii tyhmii ett ottais sinne lisää säätäjiä. Toivon ett joskus koittas aika jolloin hallitus, EK ja AY pääsis sopimukseen ett ainoostaan liittoihin kuuluvat neuvoteltujen sopimusten piiriin. Vapaamatkustajat v*ittuun loisimasta. AY-LIIKE on arvokas asia, jopa monien mielestä ah niiin ihkussa Ameriikassa.
Ilman ay-liikettä palkat olisivat vitosen luokkaa tunti, jos sitäkään.
Se olis tää mihin kokkareet ja persut pyrkii. 9 €/päivä(ruoka matkat, vaik vaan murto-osa tod.). Toimeentulon kustantaisi yhteiskunta.
Ooottaks koskaan ihmetelly sitä, et miten tavan tehdastyöläisen palkka on muka liian suuri, ku ei sillä pysty edes perhettään elättämään? Meitä duunareita syyllistetään päivittäin,, että kun me ollaan niin kalliita ettei siks mene tavara kaupaks ulkomaille? Kyl tässä on jotain nyt perusteellisesti vialla kun ei oikein natsaa yhteenlasku tässä yhtälössä, ei sitte millään!
No, sit meit on ainaski kaks laskutaidotonta. :)
Totuus lienee esim. tuotteissa jotka ei myy(lakkas nokian kännytkin kun ruvettiin "nautiskelemaan"/jakamaan saavutetettua vaurautta, vaatimuksistako?). Samalla tais Vanhanen 2. alottaa myös velkarahan "suurjaon", pääarkkitehtinä Käteinen, ja kaikista? porvareista kasvoi pian veroparatiisiasiakkaita.
Kyllä valtaosa tavallista kansaa tietää missä he olisivat ilman työntekijöiden edunvalvontaa. Vain pieni porukka itsekkään ahneita yrittäjiä vastustaa sitä äänekkäästi ja näkyvästi.
Miksi olet noin tyhmä että maksat liituraita pejeille 200000,€ vuosipakkaa
en ikinä
Sellaisessa paikassa kun "HYVINVOINTIVALTIO" ,ei tunneta sanaa "hyvinvointivaltio"!
SAK:n puhallus
Jo riittää demarivalta
12.3.2007 10:29
SAK:n alaisessa työttömyyskassassa on uutisten mukaan parisataatuhatta "haamujäsentä". Valtio on maksanut SAK:n työttömyyskassalle vuosikaudet perustettomasti, valheellisiin jäsenmääräilmoituksiin perustuvaa tukea. Kysessä on ilmiselvä petos sisällöltään virheellisin asiakirjoihin perustuvana.
Näiden asikirjojen laatijat on asetettava syytteeseen asiakirjaväärennöksistä sekä peritävä SAK:n työttömyyskassalta liikaa maksetut varat takaisin.
Eipä ihme, että demareilla on varaa ylisuureen vaalikampanjaan, varoja toimintaan kun on hankittu rikollisin keinoin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4145177/sakn-puhallus
AY-likkeen pitäisi siirtyä jo toiselle vuosisadalle, en tarkoita vielä 2000-luvulle, kunhan ensin siirtyisivät 1900-luvulle.
EK:n ja kepun pitäis tajuta ett patruuna-aikakaus on jo eletty. Tai sivistäytyä vaik muuten vaan esim. TYÖVÄENOPISTOISSA.
Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
Siinä teille ammattiliittojen tunnusmerkit, jotka järjestäytyneenä keräävät suojelurahaa, eivätkä koskaan ole maksaneet veroja.
Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan.
Eiköhän myös meiltä itteltä löydy tuomareita ja oikeusasteita jotka osaavat määritellä Suomessa toimivan AY-LIIKKEEN rikollisuusasteen l. siihen ei tarvita sinun eikä minun määritelmiä.
Mites muuten SVL sijoittuu sun asteikolla?
"Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan."
Nyt kyllä sekotat ay ja ek palikat täysin. Mitenköhä esim. Talvivaara tai Olkiluoto 3/Hanhikivi ovat edistyneet. Ei varmaan kukaan haluis tietää, niin monta 100 miljonaa ne on jo nyt tullu veronmaksajille maksamaan.
Ja voisit muutenkin tulla takas Suomeen.
"Eikö kansa tajua AY-liikkeen arvoa?"
Eikö Lyly ymmärrä, että välillä voisi vähän joustaakin, eikä aina tarvi leikkiä loukkaantunutta prinsessaa, joka väittää tulleensa "kiristetyksi"?
Sadat tuhannet suomalaiset hyötyisivät siitä, mikäli Lyly osaisi niellä lapsellisen ylpeytensä. Ja silloin ihmiset oppisivat myös ymmärtämään paremmin "Ay-liikkeen arvoa"
Olet joko EKn trolli tai sitten umpityhmä.
Jos ay liike ajetaan alas, niin kyllä sinä saat töitä tehdä vaikka kuinka halvalla. Meilläkin olisi tässä nurmikon leikkuuta ja muuta tekemätöntä työtä. Tuutko tekemään? Voin maksaa sulle euron tunti.
Ay liikkeen arvo on sama kuin kasa koiranpaskaa tien varrella!
Ei, koiranpaska on arvokkaampi koska se käy lannoitteesta kasveille. Ay-liike ei kelpaa edes lannoitteeksi, vaan on syvälle peruskallioon sijoitettavaa täydellistä ongelmajätettä.
jos kansalta ei saada veroja pienien palkkojen takia niin milläs herrat luulee Mehiläisten yns pysyvän pystyssä
Seuraava vaihe onkin ruokasota. Siksi EKn porukka on jo alkanut haalimaan valtavia maa alueita hallintaansa. Yhteiskunnan varoilla tätä kehitystä vieläpä tuetaan.
Euroopan köyhtyminen näkyy jo kiinan taloudessa, kun länsimaat on jo täytetty halvalla krääsällä, niin ei siinä enää auta mikään devalvaatio, eikä halpaakin halvempi työvoima.
koska ahneus on loputon siirrytään krääsäntuotannosta seuraavaan vaiheeseen: Ruokaan ja juomaveteen. Ilman niitä ei kukaan tule toimeen. Väestö on saatu asutettua rahavallan omistamiin kerrostalokopperoihin. Vuokranhinnalle ei aseteta kattoa. Kaikki omaisuus on vähitellen kasautunut samaan paikkaan.
Maataloustukipolitiikalla ohjaillaan ruuan tuotantoa, joka myös on kasautumassa muutamaan suurtilaan, jotka lopulta määräävät kaikki hinnat. Tässä leikissä ei kansalta kysytä mitään.
Kansa maksaa itse oman kurjistamisensa. Jotkut jopa kuvittelevat sen olevan oikein.
Nää Loimaan vedätyskassat sun muut ay-liikkeen liiskaamisyritykset on vain kauniiden ihmisten kykypuolueen nuorille ja elämää kokemattomille tarjoamaa agendaa, ei muuta.
Kyllä se mieli viellä ajan kanssa muuttuu.
Ja, jos ei muutu niin omapa on häpeänsä, jos löysässä hirressä haluavat vapaaehtoisesti roikkua.