Miksi alennutte tuollaiseen? Osoittaisitte vähän pidempää pinnaa. Ei kannata alkaa trollailemaan.
Vaparit ja kostoporno
luonteenlujuutta
13
87
Vastaukset
- tääoliuutta
Kostopornoo :-D LOL LOL
Palstalla näkyy olevan tapana projisoida jokainen yksittäisen vapariksi epäillyn henkilön toiminta kaikkien vapaa-ajattelijoiden yhteistyössä tekemäksi. Hieman erikoiselta vaikuttaa. Tästä paistaa ikävästi läpi tarve mustamaalata liittoa. Surullista että näin tapahtuu, mutta sen ymmärtää kun tietää että Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteissa ei ole mitään kritisoitavaa, niin kritisoidaan sitten ihmisten kautta koko liittoa.
- luonteenlujuutta
No, onhan vapareiden avainhenkilö ollut eilen aktiivinen tuon kostopornokirjoittelun suhteen.
Miksei sitä ei saisi huomioida? Vaparit eivät kestä mitään rakentavaa kritiikkiä, uhriutuvat heti.
Vapareiden moraali tuntuu olevan kaksinaismoralismia. Kritisoivat muita, mutta itse tekevät samoin. Kun siitä huomauttaa, niin joka kerta vastaus on "kun se ja sekin tekee".
Ei jaksa arvostaa tuollaista. - Rahahanat.kiinni
luonteenlujuutta kirjoitti:
No, onhan vapareiden avainhenkilö ollut eilen aktiivinen tuon kostopornokirjoittelun suhteen.
Miksei sitä ei saisi huomioida? Vaparit eivät kestä mitään rakentavaa kritiikkiä, uhriutuvat heti.
Vapareiden moraali tuntuu olevan kaksinaismoralismia. Kritisoivat muita, mutta itse tekevät samoin. Kun siitä huomauttaa, niin joka kerta vastaus on "kun se ja sekin tekee".
Ei jaksa arvostaa tuollaista.Aivan oikein. Kun vaparit esiintyvät (muka) varteenotettavana ihmisoikeusjärjestönä, toiminnan tason pitäisi olla sellaista. Netissä trollailu ei ole ihmisoikeusjärjestön toimintaa.
luonteenlujuutta kirjoitti:
No, onhan vapareiden avainhenkilö ollut eilen aktiivinen tuon kostopornokirjoittelun suhteen.
Miksei sitä ei saisi huomioida? Vaparit eivät kestä mitään rakentavaa kritiikkiä, uhriutuvat heti.
Vapareiden moraali tuntuu olevan kaksinaismoralismia. Kritisoivat muita, mutta itse tekevät samoin. Kun siitä huomauttaa, niin joka kerta vastaus on "kun se ja sekin tekee".
Ei jaksa arvostaa tuollaista.Minä en ota vastaan kritiikkiä siitä mitä joku toinen tekee. Jos haluat kritisoida jonkun tietyn käyttäjän kirjoitusta, voit nimetä hänet ja kritisoida hänen toimintaansa. Tälle palstalle kirjoitettuja viestejä ei ennakkotarkasteta missään Vapaa-ajattelijain johtoportaassa joten on ihan turha syyllistää liittoa siitä mitä yksityishenkilöt netissä kirjoittelevat. Kyllä kritiikki kestetään kunhan se on suunnattu oikealle taholle.
- luonteenlujuutta
rainbowshy kirjoitti:
Minä en ota vastaan kritiikkiä siitä mitä joku toinen tekee. Jos haluat kritisoida jonkun tietyn käyttäjän kirjoitusta, voit nimetä hänet ja kritisoida hänen toimintaansa. Tälle palstalle kirjoitettuja viestejä ei ennakkotarkasteta missään Vapaa-ajattelijain johtoportaassa joten on ihan turha syyllistää liittoa siitä mitä yksityishenkilöt netissä kirjoittelevat. Kyllä kritiikki kestetään kunhan se on suunnattu oikealle taholle.
Kyllä liiton avainhenkilöiden tulisi netissä kirjoittaa asemansa edellyttävällä tavalla.
Mistä sinä tiedät kuka on rekisteröimättömän "reddington" -nimimerkin takana? Viestin on voinut kirjoittaa nähdäkseni kuka tahansa, ehkä joku vapaa-ajattelijoiden vastustaja silkkaa ilkeyttään? Käsittämätöntä syyllistää koko 1500-jäseninen vapaa-ajattelijain liitto anonyymin kirjoitteluista.
- Reddington
luonteenlujuutta kirjoitti:
Kyllä liiton avainhenkilöiden tulisi netissä kirjoittaa asemansa edellyttävällä tavalla.
Hauska pikku uutinen sinulle: en ole edes vapaa-ajattelijoiden liiton jäsen. Vituttaako kun tarkkaan rakentamasi salaliittoteoria romahti?
- phenemon
Reddington kirjoitti:
Hauska pikku uutinen sinulle: en ole edes vapaa-ajattelijoiden liiton jäsen. Vituttaako kun tarkkaan rakentamasi salaliittoteoria romahti?
Miksi luulet määritelmän liiton avainhenkilö tarkoittavan sinua?
- phenemon
rainbowshy kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuka on rekisteröimättömän "reddington" -nimimerkin takana? Viestin on voinut kirjoittaa nähdäkseni kuka tahansa, ehkä joku vapaa-ajattelijoiden vastustaja silkkaa ilkeyttään? Käsittämätöntä syyllistää koko 1500-jäseninen vapaa-ajattelijain liitto anonyymin kirjoitteluista.
Mielenkiintoista, että sinäkin luulet/esität liiton avainhenkilön tarkoittavan Reddingtonia. Minulla tuli aivan muu nimi mieleen lukiessani ketjuja.
(Reddingtonhan voisit olla vaikka sinä.) phenemon kirjoitti:
Mielenkiintoista, että sinäkin luulet/esität liiton avainhenkilön tarkoittavan Reddingtonia. Minulla tuli aivan muu nimi mieleen lukiessani ketjuja.
(Reddingtonhan voisit olla vaikka sinä.)En nyt sanoisi että mielenkiintoista vaan loogista. Ketjussa on viitattu "kostopornoon" jonka oletin olevan viittaus tähän ketjuun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13760434/pornoilevat-kristityt
Jos se ei viitta tuohon, niin ehkä "phenemon" tai "luonteenlujuutta" voisitte kertoa missä viestissä "liiton avainhenkilö" kirjoittaa jostain joka voidaan tulkita kostopornoksi.
- kokeillaastätä
Eikös tähän väliin pitäisi ottaa sovintoseksiä välillä.
- kohteliaastitoki
Ahhahahahhaa. Aamun paras vitsi. Nimim. reddington "liiton avainhenkilö".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251258
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89914- 94894
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede22828Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat283723- 93717
- 109636
- 33617
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.50571Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet129550