http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102518780407_uu.shtml
Onko lähes miljardi euroa vuodessa valtionrahoitusta nauttivan tahon edustajien sopivaa pyöriä pornomessuilla valtion piikkiin? Varsinkin kun jokainen rahoittaa tahtomattaankin tämän tyylistä toimintaa kirkon saamasta yhteisöverosta. Kuuluuko kirkon tehtäviin pornoteollisuuden tukeminen ja saako kirkko valtiontukia siksi että voisi edistää pornoteollisuuden markkinointia? Saiko kirkko maksun esinntymisestään pornomessuilla ja vaihtoiko valuutta muuten käsiä rahanahneen kirkon hyväksi? Etsiikö kirkko uusia rahoittajia kun kirkollisveron maksajat harvenevat vuosi vuodelta? Vai haluaako kirkko uudistaa omat messunsa? Kirkkohan käyttää jo nyt osan tuloistaan radio- ja tv-tuotantoihin, joten pyrkiiki kirkko kohti uusia aluevaltauksia tällä saralla?
Jätän tähän loppuun mainitsematta suomenkin kirkossa esiintyneistä seksiskandaaleista.
Pornoilevat kristityt
29
<50
Vastaukset
Tästä pitäisi nyt vähintään kymmenen avausta tehdä. Muulla toiminnalla ei ole väliä, kun pornomessuilla olivat niin kaikki toiminta ennen ja jälkeen sen on pornotoimintaa.
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200556-tilastotietoa-pettamispalvelun-suomalaisista-sahkopostiosoitteista . Joukossa kaksi evl.fi-osoitetta. Pitäisiköhän avata tuostakin uusi ketju?- Mitä.tekee.luotsi
Jospa arvoisa luotsi tajuaisi, että tämä avaus ei käsittele vapareita eikä siten kuulu tälle palstalle. Teet siis varmaankin poistopyynnön ylläpidolle.
Mitä.tekee.luotsi kirjoitti:
Jospa arvoisa luotsi tajuaisi, että tämä avaus ei käsittele vapareita eikä siten kuulu tälle palstalle. Teet siis varmaankin poistopyynnön ylläpidolle.
"Kirves on metsän lääke." Jos minulla olisi luotsausoikeudet, täältä olisi poistunut aika monta aloitusta ja tämä kyseinen mennyt jonkin ketjun osaksi. Mutta nyt mennään ilman.
Minusta tämä on ihan terveellinen muistutus. Kai tätä joku keskustelija haluaa - ei suinkaan va-liikkeen tavoitteista keskustelua, vaan suu vaahdossa pornopornoporno -jauhantaa.
Potkittiinhan aikanaan puhelinkoppejakin. Minusta tuntui hauskemmalta ajatukselta soittaa jollekin kaverille, mutta toisilla oli toisenlaiset huvit.- bruuutttt
Ha ha :) suomi24-päätteiset yleisimpiä. Olipa yllätys ;)
2 kpl evl-osoitteita kuuluu tietysti uskonnottomille kirkon työntekijöille, jotain it-osastoa tai sen sellaisia, he hee. bruuutttt kirjoitti:
Ha ha :) suomi24-päätteiset yleisimpiä. Olipa yllätys ;)
2 kpl evl-osoitteita kuuluu tietysti uskonnottomille kirkon työntekijöille, jotain it-osastoa tai sen sellaisia, he hee.Toinen on pappi. (No, sehän ei estäne olemasta uskonnoton...)
jori.mantysalo kirjoitti:
Toinen on pappi. (No, sehän ei estäne olemasta uskonnoton...)
Arvaan mitä tapahtuu seuraavaksi. Tästä tuli muuten mieleeni Raamatun sana:
"Ei ole kätköä, joka ei paljastu, eikä salaisuutta, joka ei tule ilmi. Niinpä se, mitä te sanotte pimeässä, kuullaan päivänvalossa, ja mitä te suojatulla sivustolla kirjoitatte toisen näytölle, se kuulutetaan julki iltapäivälehdissä." (Matt. 12, mukaelma)- kysymyskysymys
jori.mantysalo kirjoitti:
"Kirves on metsän lääke." Jos minulla olisi luotsausoikeudet, täältä olisi poistunut aika monta aloitusta ja tämä kyseinen mennyt jonkin ketjun osaksi. Mutta nyt mennään ilman.
Minusta tämä on ihan terveellinen muistutus. Kai tätä joku keskustelija haluaa - ei suinkaan va-liikkeen tavoitteista keskustelua, vaan suu vaahdossa pornopornoporno -jauhantaa.
Potkittiinhan aikanaan puhelinkoppejakin. Minusta tuntui hauskemmalta ajatukselta soittaa jollekin kaverille, mutta toisilla oli toisenlaiset huvit.Vai kannattaa se Jori kostoa. Kun muut kirjoittaa, niin sitten mekin.
Eikö se ole aika alhaista? kysymyskysymys kirjoitti:
Vai kannattaa se Jori kostoa. Kun muut kirjoittaa, niin sitten mekin.
Eikö se ole aika alhaista?Noh, sinäkö nyt vain arvailet kirjoittajan motiiveja! Eikö ole sanottavaa asiaan?
- jääköön
jori.mantysalo kirjoitti:
Noh, sinäkö nyt vain arvailet kirjoittajan motiiveja! Eikö ole sanottavaa asiaan?
Eipä tuota tarvitse arvailla. Kunhan luen. En mä viitti kirjoitella pornosta. Ei ole mun juttu. Tutustun täällä vapaa-ajattelijoihin ja teen havaintoja. Olen ajatellut liittyä jäseneksi, mutta ehkä en sittenkään.
- ahhaahhh
jori.mantysalo kirjoitti:
Toinen on pappi. (No, sehän ei estäne olemasta uskonnoton...)
Ja toinen?
jääköön kirjoitti:
Eipä tuota tarvitse arvailla. Kunhan luen. En mä viitti kirjoitella pornosta. Ei ole mun juttu. Tutustun täällä vapaa-ajattelijoihin ja teen havaintoja. Olen ajatellut liittyä jäseneksi, mutta ehkä en sittenkään.
Vapaassa maassa ei ole toki pakko mennä sivulle http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/ , vaan voi toimia toisin kuin ne kolme, jotka tällä viikolla ovat liittyneet. Erityisesti mikäli kannattaa valtionkirkkojen verotusoikeutta ja muutoin nykyisiä tai kiinteämpiä suhteita uskontokuntien ja valtion välillä, ei kannata liittyä.
- jääköön
jori.mantysalo kirjoitti:
Vapaassa maassa ei ole toki pakko mennä sivulle http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/ , vaan voi toimia toisin kuin ne kolme, jotka tällä viikolla ovat liittyneet. Erityisesti mikäli kannattaa valtionkirkkojen verotusoikeutta ja muutoin nykyisiä tai kiinteämpiä suhteita uskontokuntien ja valtion välillä, ei kannata liittyä.
Lopettakaa pornoilu ja siitä kirjoittelu, niin voin harkita liittymistä. Pystyttekö?
jääköön kirjoitti:
Lopettakaa pornoilu ja siitä kirjoittelu, niin voin harkita liittymistä. Pystyttekö?
Ensin tärkeämpi kysymys: Tuleeko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?
Pornotempaustahan ei tarvitse erikseen lopettaa kun se oli alkuaankin yksittäinen tempaus.- Nuuskijat
ahhaahhh kirjoitti:
Ja toinen?
No saakeli. Vaparit itse pitää pornoa hyväksyttävänä mutta vahtivat pappeja tiukkapipoisesti. Pappi oli tietenkin tutkimassa sivustoa eikä pettämässä.
- semmostaseon
Tuon takia kait erosi osa iso kasa ihmisiä kirkosta.
Ei voi tietää varmaksi, meni niin monta asiaa päällekkäin: http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_08_2014.html?year=2014
Ulkomainen juttu tuosta pettäjäpalvelusta: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1440115491735.html . Mutta varmaan ihan yhdentekevää, sillä onhan viiden vuoden takainen pornotempaus nyt paljon pahempaa kuin tällainen...?
Oulun seurakuntayhtymällä oli taannoin "Elossa"-kampanja. Tunnuksena kirkkovene. Seksimessupervoilu ei siis ole ainoa kerta.
- ErotaanVapareista
Nyt olet lukenut ketjun. Haluatko kannattaa tällaista trollaustoimintaa? Eroa siis vapareista.
Kuulostaa hyvältä vaihtokaupalta. Sadan aloitetun "va-pornoilijat" -ketjun vuoksi sata liittyy ja tämän ketjun vuoksi yksi eroaa.
Kukaan ei näytä vastanneen tässä ketjussa. Olenko muka esittänyt jotain, joka ei olisi totta? Tai oliko aloitusviestissä jotain väärin?- maanantaiii
jori.mantysalo kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä vaihtokaupalta. Sadan aloitetun "va-pornoilijat" -ketjun vuoksi sata liittyy ja tämän ketjun vuoksi yksi eroaa.
Kukaan ei näytä vastanneen tässä ketjussa. Olenko muka esittänyt jotain, joka ei olisi totta? Tai oliko aloitusviestissä jotain väärin?Trolleille ei vastailla. Olet sitten heittänyt kaikki palstan säännöt romukoppaan vai?
maanantaiii kirjoitti:
Trolleille ei vastailla. Olet sitten heittänyt kaikki palstan säännöt romukoppaan vai?
Ovatko myös mielestäsi kymmenet tänä vuonna aloitetut viestiketjut yhden va-yhdistyksen pornotempauksesta vuodelta 2010 trollausta?
- kmlns
Jori se tykkää tästä ketjusta. Taidat ihan antaumuksella nostella tätä.
Nähtiinpä tässä todellinen asenteesi. kmlns kirjoitti:
Jori se tykkää tästä ketjusta. Taidat ihan antaumuksella nostella tätä.
Nähtiinpä tässä todellinen asenteesi.Millä perusteella todellinen asenne näkyy tässä ketjussa, eikä niissä sadoissa muissa joihin olen kirjoittanut?
Et myöskään vastannut kysymykseen. Ovatko myös mielestäsi kymmenet tänä vuonna aloitetut viestiketjut yhden va-yhdistyksen pornotempauksesta vuodelta 2010 trollausta?
Miksi tässä ketjussa ei näy antivaparien vastauksia? Väärä otsikko kenties, kun vaihteeksi ei haukukaan va-liittooa?
Esimerkiksi niistä seurakunnan pornomessuilla olosta voisi sentään ketjun verran keskustella. Edes meta-asiana: miten olennainen ja kuvaava osa kirkon toimintaa se on?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282661- 1322367
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162073- 1332051
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121784Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161511303Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu291162Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901115Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt901110Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno361039