"Espoon Niipperintiellä tapahtui varhain sunnuntaiaamuna yhden ihmisen kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus.
Poliisille tuli ilmoitus lauantaiaamuna klo 05.30 henkilöauton ulosajosta. Henkilöauto oli suistunut tieltä ojaan, ajautunut noin 73 metriä ojaa kyntäen ulos tieltä ja törmännyt kahteen puuhun, jonka jälkeen auto oli kimmonnut takaisin tielle.
Auton kyydissä on ollut kuusi pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa ihmistä, kaksi naista ja neljä miestä iältään noin 20-30-vuotiaita. Matkustajat tuntevat toisensa.
Pelastuslaitoksen tiedotteen mukaan etupenkillä matkustajana ollut nuorehko nainen menehtyi tapahtumapaikalla ja kaikki muut henkilöt ovat loukkaantuneita eri asteisilla vammoilla. Osa vammoista vaatii leikkaushoitoa. Poliisin tämän hetkisen tiedon mukaan heillä ei ole hengenvaaraa.
Miespuolisen kuskin epäillään olleen onnettomuushetkellä humalassa. Asiaa tutkitaan poliisissa muun muassa nimikkeillä törkeä kuolemantuottamus, törkeä rattijuopumus ja törkeä vammantuottamus.
Poliisin arvion mukaan onnettomuuden syy on ollut liian suuri tilannenopeus yhdistettynä alkoholiin.
Tapahtumapaikalla on ollut useita pelastuslaitoksen ja poliisin yksiköitä, sekä onnettomuustutkintalautakunnan tutkija. Liikenneonnettomuuspaikan tutkinta on saatu loppuun."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440291062495.html
Vittu että on tyhmää porukkaa. Mitäs lähtivät humalaisen kyytiin, sitä saa mitä tilaa!
Poliisille tuli ilmoitus lauantaiaamuna klo 05.30 henkilöauton ulosajosta. Henkilöauto oli suistunut tieltä ojaan, ajautunut noin 73 metriä ojaa kyntäen ulos tieltä ja törmännyt kahteen puuhun, jonka jälkeen auto oli kimmonnut takaisin tielle.
Auton kyydissä on ollut kuusi pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa ihmistä, kaksi naista ja neljä miestä iältään noin 20-30-vuotiaita. Matkustajat tuntevat toisensa.
Pelastuslaitoksen tiedotteen mukaan etupenkillä matkustajana ollut nuorehko nainen menehtyi tapahtumapaikalla ja kaikki muut henkilöt ovat loukkaantuneita eri asteisilla vammoilla. Osa vammoista vaatii leikkaushoitoa. Poliisin tämän hetkisen tiedon mukaan heillä ei ole hengenvaaraa.
Miespuolisen kuskin epäillään olleen onnettomuushetkellä humalassa. Asiaa tutkitaan poliisissa muun muassa nimikkeillä törkeä kuolemantuottamus, törkeä rattijuopumus ja törkeä vammantuottamus.
Poliisin arvion mukaan onnettomuuden syy on ollut liian suuri tilannenopeus yhdistettynä alkoholiin.
Tapahtumapaikalla on ollut useita pelastuslaitoksen ja poliisin yksiköitä, sekä onnettomuustutkintalautakunnan tutkija. Liikenneonnettomuuspaikan tutkinta on saatu loppuun."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440291062495.html
Vittu että on tyhmää porukkaa. Mitäs lähtivät humalaisen kyytiin, sitä saa mitä tilaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuskin on käytetty turvavöitä ja sitten vielä kaahattu. Hyvä että luonnonvalinta edes jollain tavalla toimii ja kaikista tyhmimmät karsiutuvat.
Oon kerran lähteny nuorempana tyhmänä mutta enää en. Nytkun on oma lapsi niin miettii vähän erilailla. Itsekkin bemarikuskina mutta epäilen että kyseessä joku tehokas farkkubemari tms. Niitä sitten kokeillaan tuollaisilla teillä ja menestys on sitten tuollainen. Elämä voi päättyä koska vaan, oletko valmis ikuisuuteen. Jeesus odottaa päätöstäsi?!!
Onnettomuuden syy on törkeä ylinopeus. Jos olisi ajettu rajoitusten mukaan ei kukaan olisi kuollut vaikka tieltä olisi ulos ajettu. Voisi niitä turvavoitäkin käyttää, ei ne autossa turhaan ole.
Kaahaaminen alkaa siitä, kun autossa yllyttäjiä riittää. Eikö kulje yhtään lujempaa? jne...
Varmaan jostain jatkoilta oltu tulossa. Se on aika hirveetä kuolla kännissä. Mitä tapahtuu sen jälkeen? Miettikää tarkaan. Oikeesti nuorilla ei saisi olla yli 150 heppaisia autoja ikinä. Varmaan joku päältä 200 hevosen diesel bemari.
No, hallitushan on säätänyt jo kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauan sitten, että turvalliset, isot, tai urheilulliseta autot saavat hieman lisäveroa!
Esimerkiksi Lamborgini
- autoverot 140 000€
auton oikea hinta: 135 000!!!!!!!!!!
ONLY IN FINLAND!
Ja päälle vielä teosto-maksu D M; D
Tuollaisella isolla, turvallisella ja urheilullisella autolla voi ajaa kuinka kovaa tahansa, ei tarvitse käyttää turvavöitä ja jos onnettomuus sattuu ei käy kuinkaan?
Olisiko järkevän autoverotuksen ja oikean maan tapauksessa, henget säästyneet?
Nyt, turvalliset ensiautot OVAT UNELMA lapsillemme.
ESP, joka estäisi nämä onnettomuudet, owat perintoveroja lappaavan, ahnean ,paskapäättäjiemme mielikohde.
Lisäksi vielä perintöverot, viedään surevilta omaisilta.
Oletko kommari, tuetko yliverotustamme?
t. avaaja SS,
Joo, varmasti olisivat pelastuneet. Ensin juodaan viinaa, ei käytetä turvavöitä ja sitten vielä kaahataan kun mielipuolet. Että autoveron poisto olisi nuo idiootit pelastanut, älä nyt hulluja höpise!
Siis että persaukiset nuoret ostaisivat uusia autoja jos autovero poistuisi? Eivät varmasti osta, kaikki rahat kun menee viinaan.
Yksi ehdotus olisi se että kun henkilö
saa ajokortin niin hän ei saa ottaa
matkustajia kyytiin vuoteen tai kahteen
ja kun ajohistoria on karenssi aikana
moitteeton niin sitten saa ottaa matkus
tajia ajoneuvoon.Esimerkiksi lentolupa
puolella on saman suuntainen säännöstö
Kuski ja kyydissä olleet olivat 20-30 vuotiaita, ei tuo ehdotuksesi olisi mitään hyödyttänyt. Aivan oma valinta mennä humalaisen kyytiin, sitä saa mitä tilaa.
Helvetin hyvä ettei kukaan viaton kuollut tai loukkaantunut. Ajatelkaa jos joku lapsiperhe olisi tullut noita kaahareita vastaan!
Jos otat et aja ja jos ajat et ota! Kännissä ei pidä ajaa autoa eikä kaahailla ja turvavyötä pitää käyttää! Myöskään väsyneenä ei pidä ajaa eikä kännykkää käsitellä ajaessa! Miksi joku muu ei voinut ajaa autoa oliko muutkin kännissä? Itse en ainakaan menis juoppojen kyytiin!