"Vanhanpojan ja -piian vero tarkoitti Suomessa kovennettua verorasitusta 24 vuotta täyttäneille naimattomille, lapsettomille kansalaisille. Veron tarkoitus oli kannustaa ihmisiä naimisiin ja hankkimaan lapsia. Lisäksi ajateltiin, että yksineläjillä oli varaa maksaa enemmän veroja.
Veron suuruus oli asteittainen. Kovin veroluokka oli naimattomilla, jotka maksoivat veroa tuloista riippuen 3–6 %. Seuraavaksi eniten maksoivat veroa naimisissa olevat lapsettomat pariskunnat.
Vanhanpojan vero tuli voimaan 1935 lailla 392/1935 ja se poistui vuonna 1975 henkilöverotuksen kokonaisuudistuksen yhteydessä."
Suomalaisethan rakastaa veroja,ja ovatvalmiitamillaissinuhrauksiin hyvänsä. Tässä hyvä lisä. Eläkeläiset ovat tehneet tämän maan hyväksi paljon,heille voitaisiin pistää vähän lisää eläkeläisten asuntotukea.
Veron suuruus oli asteittainen. Kovin veroluokka oli naimattomilla, jotka maksoivat veroa tuloista riippuen 3–6 %. Seuraavaksi eniten maksoivat veroa naimisissa olevat lapsettomat pariskunnat.
Vanhanpojan vero tuli voimaan 1935 lailla 392/1935 ja se poistui vuonna 1975 henkilöverotuksen kokonaisuudistuksen yhteydessä."
Suomalaisethan rakastaa veroja,ja ovatvalmiitamillaissinuhrauksiin hyvänsä. Tässä hyvä lisä. Eläkeläiset ovat tehneet tämän maan hyväksi paljon,heille voitaisiin pistää vähän lisää eläkeläisten asuntotukea.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu, se oli sitä aikaa kun mentiin naimisiin heti kun tyttö oli käynyt rippikoulun eli oli 15 vuotias. Näin mun mummoni myös ajan tavan mukaan.
yksin asuminen on nykyään niin kallista, että se pitäisi ennemminkin olla kevennyksen peruste. asuminen ja ruoka vie ihan saatanasti tuloista yksinasuvalla. taas vastaavasti lapsiperheet saa lapsilisiä ja muita sosiaalietuuksia varsin avokätisesti.
Yksin asuvat on unohdettu ihmisryhmä. Kun naimisissa olevalta kuolee puoliso niin leskelle maksetaan vielä lesken eläke? Aviopuolisolla eläminen on paljon halvempaa kun on kaksi maksajaa.
Miksi vielä leskeneläkettä, joka voi hyväpalkkaisille olla tosi suuri????
Lesken oma palkka tai eläke vähentävät leskeneläkettä. Turha kadehtia.
nykyäänhän tuo on hoidettu käänteisesti. lapsiperheet saa erilaisia ylimääräisiä sosiaalitukia, mm. lapsilisän.
Aina 1960-luvulle asti Suomi oli maa jossa perhearvot olivat koko yhteiskunnan vakauden lähtökohta ja ydin. Sen jälkeen alkoi asteittainen mädättäminen jossa uusi kulttuurimarxilainen älymystö näytteli keskeistä osaa. Toki konsumerismilla (oikeistolainen) oli oma osuutensa myös. Ihmisistä kehittyi 1980-luvun loppuvaiheeseen mennessä erillaisia. Oli syntynyt UUSI SUOMALAINEN IHMINEN joka oli narsisti, hedonisti, nautiskelija, haahuilija, fantasioissaan elävä maailmanparantaja tai seksiä vonkuva ikuiseksi puberteetti-ikäiseksi jäänyt iso lapsi jolle vanhempi sukupolvi saattoi jopa naureskella (tai häntä ihmetellä). Olihan hän sen verran typerä tapaus korkeasta koulutustasostaan huolimatta.
Nyt näitä UUSIA SUOMALAISIA on joka ehkä suurin osa kansasta. Ei ihme että tulokset ovat tällaiset. Kai nämä kulttuurimarxilaiset ja kokoomuslaiset konsumerismin kannattajat ovat nyt sitten tyytyväisiä?