Miksi energian pitäisi uusiutua?

Autoja ja topselisähköä on ollut reilu sata vuotta yleisessä käytössä ja nyt ihmiset ei osaisi elää ilman niitä. Ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia ilman polttomoottoreita ja sähköä.
Kaikki ei tietenkään pärjäisi(luultavasti en itsekkään) mutta se ongelma ratkeaa sitten omalla painollaan.
Olisi jo hyvä yleisesti alkaa puhua motorisoidun elämäntavan aiheuttamasta riippuvuudesta ja siitä kun fossiilinen energia on ehtyvää, eikä sitä läheskään kaikkea pystytä korvaamaan millään uusiutuvilla korvikkeillä. Ongelmaa pahennetaan sillä ,että sen vain annetaan tulla yhtäkkiä niinkuin aienmat energiakriisit.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luonnon omat energiavirrat, aurinko, tuuli ja vesi, uusiutuvat luonnostaan, halusimme tai emme. Ne ovat myös käteviä energalähteitä esim. sähkön tuotantoon kaikkialla maapallollla. Alla esimerkkejä siitä miksi niin on:

Tuulisähkön tuotantoketju:
- ilman virtaus
- sähkön tuotanto

Aurinkosähkön tuotantoketju:
- auringon säteily
. sähkön tuotanto

Vesisähkön tuotantoketju:
- veden virtaus
- sähkön tuotantoketju

Ja vaihtoehtoisen esimerkin vuoksi myös

Ydinsähkön tuotantoketju:
(lähde: /1/
- kaivostoiminta
- uraanirikasteen konversio
- isotooppiväkevöinti
- polttoaineen valmistus
- polttoaineen kuljetus ydinvoimalaan
- sähköntuotanto
- käytetyn polttoaineen välivarastointi
- käytetyn polttoaineen kuljetus pois välivarastosta
- jälleenkäsittely ja runsasaktiivisen jälleenkäsittelyjätteen loppusijoitus tai
- - kapseloidun käytetyn polttoaineen suora loppusijoitus ilman jälleenkäsittelyä

/1/ http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2002/T2127.pdf

Äänestä
  • Edellämainitusta ydinsähkö on selvästi turvallisin. Vesivoiman aiheuttamat kuolemat tuotettua kWh kohden ovat n. 16-kertaiset ydinvoimaan nähden, aurinkovoimalla n. 5-kertaiset ja tuulivoimalla 1,67-kertaiset. Sitäpaitsi kaikkien alkulähteenä on ydinvoima. Ns. uusiutuvilla se on aurinko, joka palaa loppuun. Eikä siis uusiudu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakennemuutos kirjoitti:

Autoja ja topselisähköä on ollut reilu sata vuotta yleisessä käytössä ja nyt ihmiset ei osaisi elää ilman niitä. Ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia ilman polttomoottoreita ja sähköä.
Kaikki ei tietenkään pärjäisi(luultavasti en itsekkään) mutta se ongelma ratkeaa sitten omalla painollaan.
Olisi jo hyvä yleisesti alkaa puhua motorisoidun elämäntavan aiheuttamasta riippuvuudesta ja siitä kun fossiilinen energia on ehtyvää, eikä sitä läheskään kaikkea pystytä korvaamaan millään uusiutuvilla korvikkeillä. Ongelmaa pahennetaan sillä ,että sen vain annetaan tulla yhtäkkiä niinkuin aienmat energiakriisit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu