Jo puolessa välissä repesin noille termeille mitä on käytetty ort.fi sivustolla näistä kanoneista.
Suurellapaatoksella selitellään ja puhutaan mutta metsässä ollaan kuin karvaiset peikot isoine korvineen.
Tasa-arvo ihmisoikeuksien näkökulmasta eikä suinkaan miesten ja naisten välinen tasa-arvo .
Kanoninen perinne ai että olisi suotavaa ymmärtää ne näin ja noin.Mutta kun kanoninen perinne ei ole kristillinen.Vanhojen ukkojen aikanaan pitämä kirkolliskokous ei ole jumalallinen vaan täysin patriarkaalinen eli miesvetoinen sen ajan historiallista tapakulttuuria heijasteleva setäkerhon sepustus.Kaikkihe halusivat valtaa kuten nykyisinkin ihmiset haluavat poliittista, hengellistä ja yhteisöllistä näkyvyyttä ja valtaa.
Jos ne kirjoitettaisiin tänään niin seuraavan 400 vuoden päästä ne herättäisivät aikaansa nähden yhtä paljon huvitusta.
Mutta mutta.. asiaan kanonit eivät ole Jumalallinen asia vaan ihmismielen ja himon tuotos ja tarkoitus saada valtaa ja kontrolloida ihmisiä.
Hih hih "kylpylöissä ei pidä käydä avio- ja siveysmoraalin nimissä. Ja edelleen on voimassa se, että papiston ei pidä herättää pahennusta ”kalliilla puvuilla”, joka tarkoittaa luonnollisesti myös kaikkea muuta omaisuudella koreilua."
Kuntosaleilla käydään, blogeja pidetään ajellaan hienoilla autoilla vimpampäälle vaatteissa myös lirturgiassa sekä vapaalla on omakotitalot ja muut vermeet ja HYVÄT PALKAT!
Koulutus on tietysti arvolle sopivaa koko perheessä!On eliitti harrastukset ja nenä kohti kattoa rahvaitten edessä.
Hihi.. vieläkö näihin satuihin pitäisi uskoa .. omassa mahdottomuudessaankin huvittavia asioita.
Korostan vielä ei jumalallisia vaan maallisia keksintöjä.
Papisto pyyhkii persettään noilla kanoneilla kenestäkään ei tule varatonta eikä köyhää tuonkaan kokouksen jälkeen.Sama meno jatkuu mutta sentään on ehostettu että on pidetty tiedotustilaisuus asiasta näyttävästi rahvaille kurjille.
Suurellapaatoksella selitellään ja puhutaan mutta metsässä ollaan kuin karvaiset peikot isoine korvineen.
Tasa-arvo ihmisoikeuksien näkökulmasta eikä suinkaan miesten ja naisten välinen tasa-arvo .
Kanoninen perinne ai että olisi suotavaa ymmärtää ne näin ja noin.Mutta kun kanoninen perinne ei ole kristillinen.Vanhojen ukkojen aikanaan pitämä kirkolliskokous ei ole jumalallinen vaan täysin patriarkaalinen eli miesvetoinen sen ajan historiallista tapakulttuuria heijasteleva setäkerhon sepustus.Kaikkihe halusivat valtaa kuten nykyisinkin ihmiset haluavat poliittista, hengellistä ja yhteisöllistä näkyvyyttä ja valtaa.
Jos ne kirjoitettaisiin tänään niin seuraavan 400 vuoden päästä ne herättäisivät aikaansa nähden yhtä paljon huvitusta.
Mutta mutta.. asiaan kanonit eivät ole Jumalallinen asia vaan ihmismielen ja himon tuotos ja tarkoitus saada valtaa ja kontrolloida ihmisiä.
Hih hih "kylpylöissä ei pidä käydä avio- ja siveysmoraalin nimissä. Ja edelleen on voimassa se, että papiston ei pidä herättää pahennusta ”kalliilla puvuilla”, joka tarkoittaa luonnollisesti myös kaikkea muuta omaisuudella koreilua."
Kuntosaleilla käydään, blogeja pidetään ajellaan hienoilla autoilla vimpampäälle vaatteissa myös lirturgiassa sekä vapaalla on omakotitalot ja muut vermeet ja HYVÄT PALKAT!
Koulutus on tietysti arvolle sopivaa koko perheessä!On eliitti harrastukset ja nenä kohti kattoa rahvaitten edessä.
Hihi.. vieläkö näihin satuihin pitäisi uskoa .. omassa mahdottomuudessaankin huvittavia asioita.
Korostan vielä ei jumalallisia vaan maallisia keksintöjä.
Papisto pyyhkii persettään noilla kanoneilla kenestäkään ei tule varatonta eikä köyhää tuonkaan kokouksen jälkeen.Sama meno jatkuu mutta sentään on ehostettu että on pidetty tiedotustilaisuus asiasta näyttävästi rahvaille kurjille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä ortodoksit olleet kovasti tosissaan nuine sääntöineen! Nykyortodoksit tuskn tietävät niista mitään papiston lisäksi!
Eikös se seurakunnan paimen ole se ensimmäinen jonka pitäisi esimerkkiä näyttää vai kuinka?
Edes munkit ja nunnat ole noin vaatimattomia heillä on asunnot, vaatteet ja autot ja muut mukavuudet jopa matkat ulkomaille ja ympäri suomea "luostarin nimissä".
Tavallinen rahvas kun on köyhä vaikkei olisi edes päihteiden käyttävä tai muuten omaehtoisesti hankkiutunut työttömäksi voi menettää jopa vaatteensakkin, asuntonsa ja ruokansa.
Erään tutun äiti oli venäjällä nunnanan ja ostivat mantian ... ei ollut mikään halpa verme.Entäs nämä liturgiset vestit.. halvimmillaan vaikka ovat niinkin rumia ja keinokuitua maksavat 1500 euroa.Montako köyhää SUOMALAISTA vähäosaista noillakin rahoilla autettaisiin jos tahdottaisiin???
Normaali papin puku maksaa n. 100-300 euroa, eli siis liturgiset vaatteet.
Musta kaapu varmaankin mutta pelkästään siinä et liturgiaa pidä vaan vaatteet vaihtuu palveluksen aikana ja ne tekokuituiset polyester brocadit sitten maksaakin sen 1500 ylöspäin.
http://www.alphaomegachurchsupplies.com/home.php?cat=20919
Eikä tasan varmasti maksa noin paljon. Parilla sadalla saa jo ihan normaalin papin puvun Venäjältä, siis feloni, epitrakiili, hihat, vyö jne.
Kukaan ei siltikkään käsittele näitä ihmisten laatimia käskyjä sellaisesta perspektiivistä etteivät ne ole mitään jumalallisia vaan maallisten ihmisten keksintöjä.
Kirkossa jos missä pitäisi olla ihmisten kesken tasa-arvo.Ennen papisto oli köyhää jota kirkkokansan varakkaimmat elättivät.Sittemmin papistosta on tullut vaurasta ja uskonnolla on kerätty ja haalittu kokoon omaisuuksia ja valtaa.
Kirkon valta on legitimoitu jo varhaisessa vaiheessa kun sivistys astui kuvaan kiskosta on tullut maallinen valtias joka on tallonut Jumalan ohi raskain saappain.
Kirkko ei hoida köyhiään omalla rahallaan vaikka se on siihen tarkoitettu kirkko jakaa perjantain happy hour pusseja köyhille jotka on peräisin paikallisilta kauppiailta hyväntekeväisyytenä eikä suinkaan kirkolta.Se ei tee kirkosta hyväntekijää jos pussukat vain kiertävät kirkon kautta ovesta ulos.
Mihin kirkon varat sitten menevät... no hyväosaisten kirkon työntekijöiden palkkoihin.Niillä ostellaan omakotitalot ja autot ja kustannetaan hyvä elämä.
Vastineeksi kirkkokansa saa väsyneet papit joita ei seurakuntaelämä juurikaan jaksa uran ohella kiinnostaa.Vaimo toki pitää tyytyväisenä pitää sillakin uhalla että oma työ jää tekemättä mutta onneksi on se tilipäivä sentään vielä.Silloin naurattaa.
Kun sulkee silmänsä seurakunnalta ja köyhiltä ja vähäosaisilta tarvitsevilta ihmisiltä ja keskittyy uraputkeen ja omaan perheeseensä niin kyllä se jotenkuten menee.
Ja jos piispatkin käyttäisivät apostolinkyytiä autojensa sijaan niin niitä viisauden sanoja löytyisi ehkä enemmän ja ne olisivat uskottavampiakin.
papiston palkka on huono.
No paljonko on papiston palkka?Kerrohhan.
Minä saan työmarkkinatukea 32e x 20päivää kuukaudessa ja siitä pois 21% veroa.
Tilipäivänä kun sossun toimeentulotuki maksaa vuokran johon en saa asumistukea omavastuu vuokraosuuden jälkeen jää käteen max. 350e josta joutuu maksamaan netti ja puhelinlaskun hygienian vaatteet harrastukset ja ruoan.Jokunen kerta kun on pakollinen kotivakuutus niin käteen jää 220e josta maksetaan kaikki tuo edellinen ja joka kuukausi kuukauden bussikortti joka on 62e.
kerroppas minulle ja meille muillekkin miten HUONO oikeasti on papin palkka ja miten se riittää elämiseen ja millaisen elämisen se kustantaa ja entäs sen ruustinnan palkka sitten?????????????
Miksi papiston pitäisi olla jatkuvasti rikkaiden ihmisten almujen varassa?
Muistakaamme, että Suomessa verojen maksu on jo osa diakoniatyötä. Ei tarvitse olla hyväosaisten almujen varassa. Yhteiskunnan tehtävä Suomessa on verotuloilla hoitaa huono-osaisten toimeentulo.
Apostoliset säännöt olivat sellaisia , jotka välittyivät papeilta ja pispoilta SEURAAJOILLEEN JA JOTKA JOSSAIN VAIHEESSA KIRJOITTIVAT YLÖS. APOSTOLSET SÄÄNNÖT LÖYTYVÄT ORTODOKSISEN KIRKON KANONEISTA.
Oliko apostoli Jumala vaiko ihminen?
Milloin kirjoitti kuka todisti tuliko se ihmismielen päästä vaiko Jumalalta, vaikuttiko jokin poliittinen patriarkaalinen tai yhteiskunnallinen sen ajan asia tulkintaan?
Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa vastaan vain Jumalalta ja jättää ne ihmismielen hömpötykset pois?
Oletteko te hyväuskoisia hölmöjä vaiko aivopestyjä?Oletteko te niitä ihmisiä joille sanotaan hyppää kaivoon Jumala käski ja te hyppäätte?Olisiko aika rukoilla Jumalaa ja lukea sitä raamattua niin joku tolkku ja puhtaus uskossa säilyisi.