Iltalehmässä ollut artikkeli kotikäynneistä hieman oudoksutti.
Taaskaan ei oikeasti osata, tai haluta toimia oikein.
Miksi kotiin ei oltu jo muinoin asennettu kameroita todistamaan liikkumista jos sitä kerta epäiltiin? Tai jos ei kameroita, liikkeentunnistimet, magneettikytkimet yms jotka käynnistää maailmanlopun metelin jotta naapurit heräävät tarkkailemaan?
Kun kamerat asetettiin miksi ne pistettiin osin näkyviin?
Jos epäilet kotonasi käytävän, asenna kameroita piiloon. Johdottelukaan ei ole mielekästä, koska tallennuslaitteen löytyessä johtoja voi vain seurata kaikkiin kameroihin. Sen sijaan kaupasta saa muistikortille tallettavia standalone kameroita. Niitä vain paikka täyteen niin eiköhän edes joku jää löytymättä. Ja lisäksi kameroita talon ulkopuolelle, kenties kauemmaksikin. Joku kameroista tuon lisäksi kuvaamaan jotain kohdetta mistä näkee jos kamerat sammuvat, ts. mekaaninen kello tms. Tosin koska kamerat toimivat akulla verkkovirran sammutushan ei haittaisi. Kuriositeettina sitäkin voisi tarkkailla, katkotaanko virtaa.
Muutama erillisiin ulkopuolisiin kohteisiin tallettava kamera joukkoon; siitä näkee senkin jos "NE" käyvät katkaisemassa striimaukset ja saa kellonajat.
Kameroiden asettelussa on syytä pitää mielessä että jokainen kamera pitää olla paikassa jota vähintään toinen kamera kuvaa; mielummin useampi.
Videon sijaan enemmän materiaalia saa talteen jos käyttää timelapse moodia, ja kuvaa vaikka kerran viiteen sekuntiin. Edes Usain Bolt ei käy kylässä niin nopeasti etteikö todistetta jäisi tuosta; ja materiaalia saa talteen moninkertaisesti. Kello tietenkin joka kamerassa hieman eri aikaan niin eivät kuvaa samaa sekuntia jokainen.
Tuollaisessa, jos sitä oikeasti tapahtuu, ei tarkoitus ole pelottaa ilmoittamalla kameroista kävijät pois, eikös sen sijaan tarkoitus olisi saada kättä pidempää todistetta? Muussa tapauksessa jos sitä ei koskaan saa jää ilman sitä katu-uskottavuutta leimautuen vain kylähulluksi.
Ei kai tää oikeasti ole näin vaikeaa tajuta? Rahaa toki voi palaa, mutta jos sattuu oikeassa olemaan, ja saa todisteita niillä saa rahat takaisin moninkertaisesti YouTube kanavastaan jossa asian julkistaa, eikös niin?
Asia tiivistyy hyvin tuohon kommenttiin että ruukku oli kaatunut, ja sitten kun videota katsottiin se olikin tuuli vaikka muuta luuli. Siitä voi jokainen vetää päätökset mistä onkaan kyse koko jutussa. Vilkas ja kenties harhainen mieli kun helposti vetää omaan suuntaansa tulkiten luonnolliset asiat oudoiksi.
Ja ei, kotonani ei ole kameroita eikä siellä kukaan ylimääräinen käy koskaan; kunhan kerron mitenkä asia pitää toteuttaa, jos sen haluaa tehdä oikein.
Aktivistin harhakotikäynnit
11
<50
Vastaukset
- gangsstalking
Riistakamerat ovat hyviä. Yksi vaihtoehto on sellainen pattereilla toimiva ilman yhteyttä mihinkään, tallennus muistikortille. Tällöin stalkkaajat eivät voi havaita sitä. Sitten vaa tallentaa saadut kuvat muiden todisteiden tueksi. Myös kameroiden sijoittelu tärkeä.
- dsfasdfasdfasdfasdf
itseasiassa nuo riistakamerat on helvetin helppo havaita katselemalla maisemaa pimeän aikaan kännykän kameran kautta. infrapunasalama loistaa ruudussa kuin naantalin aurinko.
ja mitään sellaista kameraa ei kannata mihinkään laittaa, joka ei suoraan kuvaa nettipalvelimelle talteen tavaraa. kun data menee palvelimelle, näet sen vaikka kamera varastettaisiinkin.
rakennuksissa taas kamerat on helppo johdottaa niin että johdot on rakenteissa piilossa. ei kukaan rosvo tai stalkkaaja ala taloa purkamaan!
mutta siis tuohon infrapunavalaistukseen kannattaa kiinnittää huomiota. se oli ennen kännykkäaikaa näkymätöntä, muttei siis enää. infrapunavaloja kannattaa laittaa eri paikkoihin kuin kameroita ja mielellään ylimääräisiä. piha jos loistaa kamerakännykän kautta katsottuna kuin kiinalainen joulukuusi, niin paha siitä sano missä ne kamerat on. - miksipä-ei
dsfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
itseasiassa nuo riistakamerat on helvetin helppo havaita katselemalla maisemaa pimeän aikaan kännykän kameran kautta. infrapunasalama loistaa ruudussa kuin naantalin aurinko.
ja mitään sellaista kameraa ei kannata mihinkään laittaa, joka ei suoraan kuvaa nettipalvelimelle talteen tavaraa. kun data menee palvelimelle, näet sen vaikka kamera varastettaisiinkin.
rakennuksissa taas kamerat on helppo johdottaa niin että johdot on rakenteissa piilossa. ei kukaan rosvo tai stalkkaaja ala taloa purkamaan!
mutta siis tuohon infrapunavalaistukseen kannattaa kiinnittää huomiota. se oli ennen kännykkäaikaa näkymätöntä, muttei siis enää. infrapunavaloja kannattaa laittaa eri paikkoihin kuin kameroita ja mielellään ylimääräisiä. piha jos loistaa kamerakännykän kautta katsottuna kuin kiinalainen joulukuusi, niin paha siitä sano missä ne kamerat on.Erittäin hyvä idea tuo ylimääräisten infrapunavalojen asennus.
- Okkipzeks
dsfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
itseasiassa nuo riistakamerat on helvetin helppo havaita katselemalla maisemaa pimeän aikaan kännykän kameran kautta. infrapunasalama loistaa ruudussa kuin naantalin aurinko.
ja mitään sellaista kameraa ei kannata mihinkään laittaa, joka ei suoraan kuvaa nettipalvelimelle talteen tavaraa. kun data menee palvelimelle, näet sen vaikka kamera varastettaisiinkin.
rakennuksissa taas kamerat on helppo johdottaa niin että johdot on rakenteissa piilossa. ei kukaan rosvo tai stalkkaaja ala taloa purkamaan!
mutta siis tuohon infrapunavalaistukseen kannattaa kiinnittää huomiota. se oli ennen kännykkäaikaa näkymätöntä, muttei siis enää. infrapunavaloja kannattaa laittaa eri paikkoihin kuin kameroita ja mielellään ylimääräisiä. piha jos loistaa kamerakännykän kautta katsottuna kuin kiinalainen joulukuusi, niin paha siitä sano missä ne kamerat on.Luottamalla pelkästään nettiin striimaavaan kameraan laittaa munat turhaan yhteen koriin. Ebaystä saa ostettua lukuisia langattoman liikenteen tappajia. Striimaa siinä sitten ilman signaalia. Ja Langallisen yhteyden saa senkin poikki.
Tästä johtuen totesin että kaikkia tekniikoita, striimausta ja standalonea, tulee sekoittaa.
Riistakamera on hyvä, mutta sen tosiaan pystyy näkemään. Toisaalta, sellaisella voi houkutella kävijän sopivasti toisten kameroiden kuvattavaksi; joissa ei infrapunalähetintä ole.
Tosin myös on tekniikoita normaalien videokameroiden havaintiin... - jfjddkdjdkdjn
Okkipzeks kirjoitti:
Luottamalla pelkästään nettiin striimaavaan kameraan laittaa munat turhaan yhteen koriin. Ebaystä saa ostettua lukuisia langattoman liikenteen tappajia. Striimaa siinä sitten ilman signaalia. Ja Langallisen yhteyden saa senkin poikki.
Tästä johtuen totesin että kaikkia tekniikoita, striimausta ja standalonea, tulee sekoittaa.
Riistakamera on hyvä, mutta sen tosiaan pystyy näkemään. Toisaalta, sellaisella voi houkutella kävijän sopivasti toisten kameroiden kuvattavaksi; joissa ei infrapunalähetintä ole.
Tosin myös on tekniikoita normaalien videokameroiden havaintiin...mutta silloin kun yhteys katkeaa, se on jo riittävä hälytys lähteä kotiin katsomaan mitä helvettiä on tekeillä. taas sinun pelkästään paikallisesti tallentavilla kameroilla et saa tietoosi vaikka kokonainen komppania olisi marssinut taloosi.
eli AINA tallennus myös nettiin! - Okkipzeks
jfjddkdjdkdjn kirjoitti:
mutta silloin kun yhteys katkeaa, se on jo riittävä hälytys lähteä kotiin katsomaan mitä helvettiä on tekeillä. taas sinun pelkästään paikallisesti tallentavilla kameroilla et saa tietoosi vaikka kokonainen komppania olisi marssinut taloosi.
eli AINA tallennus myös nettiin!Kerro toki mitä kohtaa lauseissa joista ensimmäinen "Muutama erillisiin ulkopuolisiin kohteisiin tallettava kamera joukkoon" oli aloituksessa ja "sekoittamalla tekniikoita" jälkimmäisessä et ymmärtänyt?
Ajatuksesi mennä kotiin katsomaan ei aina toimi meillä jotka poistuu kotoaan kauemmaksikin kuin omaan navettaan. - kxnxnnffkfkfkff
Okkipzeks kirjoitti:
Kerro toki mitä kohtaa lauseissa joista ensimmäinen "Muutama erillisiin ulkopuolisiin kohteisiin tallettava kamera joukkoon" oli aloituksessa ja "sekoittamalla tekniikoita" jälkimmäisessä et ymmärtänyt?
Ajatuksesi mennä kotiin katsomaan ei aina toimi meillä jotka poistuu kotoaan kauemmaksikin kuin omaan navettaan.en näe mitään järkevää syytä tuohon. turhaa rahanmenoa vain. itsellä kaikki kamerat tallentaa paikallisesti ja salattuna google driveen. ulkokameroita voi myös streamina katsella, sisäkameroita turvallisuussyistä ei.
kameroiden sisäisille muistikorteille jää aina vajaan viikon-parin viikon tallenteet liikkeen määrästä riippuen.
se nyt vaan on hölmöä ja ennenkaikkea kallista alkaa puuhaamaan kahta erillistä järjestelmää.
ja ota sekin huomioon että aina kun siellä kameralla käyt, paljastat myös sen sijainnin! - Okkipzeks
kxnxnnffkfkfkff kirjoitti:
en näe mitään järkevää syytä tuohon. turhaa rahanmenoa vain. itsellä kaikki kamerat tallentaa paikallisesti ja salattuna google driveen. ulkokameroita voi myös streamina katsella, sisäkameroita turvallisuussyistä ei.
kameroiden sisäisille muistikorteille jää aina vajaan viikon-parin viikon tallenteet liikkeen määrästä riippuen.
se nyt vaan on hölmöä ja ennenkaikkea kallista alkaa puuhaamaan kahta erillistä järjestelmää.
ja ota sekin huomioon että aina kun siellä kameralla käyt, paljastat myös sen sijainnin!Kukin tyylillään.
Montako vierasta olet jo kuvannut? - kjdbddbjdkddj
Okkipzeks kirjoitti:
Kukin tyylillään.
Montako vierasta olet jo kuvannut?en ensimmäistäkään. pihakameroillla kyllä outoja autoja, mutta ehkä tuo "kameravalvonta"-kyltti saa rosvot valitsemaan helpomman kohteen.
eli käytännössä kai pelkkä kyltti riittää jo tavallisia rosvoja vastaan. ei ne jää katselemaan onko kameroita vai ei.
- Bedingspoons
On ollut spekulaatioita myös ns. "etäkatselun" käytöstä CIA/IDF deepstate -projekteissa.
- jrpjep
Etäkatselun ja hakkeroinnin vuoksi kannattaa miettiä tarkasti kameravalintoja. Joskus gangstalkkaajat voivat hyötyä kohdehenkilön kameroista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852278- 501974
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231848Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu87178350+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101618- 771532
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo241413Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61372Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en391359- 721341