Puudutuksista ja

Pääsin aikanaan hammaslääkäripeloista eroon, reippaan hammaslääkärin ansiosta.(n.24-vuotta sitten). Olen nyt 41-vuotias. Paikkaukset tehtiin ripeästi ilman puudutusta eikä mitään hätää.

Olin tänään hammaslääkärillä ensinmäisen kerran n. 5.teen vuoteen. Paikattavaa löytyi 6.sta hampaasta. Suurin reikä paikattiin valtavien puudutusten siivittävänä. Puudutukset olivat sitä luokkaa, että 4,5 tunnin kuluttua alkoi ensinmäiset merkit puudutuksen hellittämisestä, ja n.6.n tunnin kuluttua puutumisen tunne oli hävinnyt. Hoito tehtiin klo.12-12.45 aikana. Koko iltapäivänä en viitsinyt soittaa yhtään työpuhelua, kun puhe oli tosi hankalaa.
Koko ilta on ollut aivan järkyttävä. Näin järkyttäviä jälkiseurauksia ei olekaan hammaslääkäri reissuista ennen tullut.
Leuat jumissa, huonovointisuutta, väsymystä.....

Vaimo on käynyt samalla hammaslääkärillä, ja sanonut aina, että puudutuksista toipumisessa menee koko ilta. Ajattelin, että se on vaan hänen kohdallaan näin, mutta totta se on!!!
En kuitenkaan uskaltanut kieltäytyä lääkärin suosittelemasta puudutuksesta tuntematta hänen työmenetelmiään. Ennen ei minulle ole mm.tehty mitään ruuvaus ja levynasennusoperaatioita pelkän paikkauksen vuoksi. Vaimo sanoo, että tuo lekuri asentaa levyt ja puristimet aina.

Kuulostaako edelliset ihan normaalilta? Ajattelin kyllä, että nyt taisi tulla hammaslekurin vaihto, mutta se on hieman kustannuskysymykin. Reikiä on vielä 5. Tosin ei tuo ihan halpaakaan ollut. Terveyskeskushammaslääkäri ja kustannuksia tuli 44 eur.

Paikkaus 2-pintaa 22 eur
Tarkastus 5 eur
Puudutus 5 eur
Röntgen kuvat 5 eur
Käyntimaksu 7 eur

Jos yksityiselle lähtee mahtaisiko terkkarista saada ainakin nuo kuvat mukaan?
Voinhan toki yrittää toiselle terkkari lekurille.
171949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on puudutusaineessa ja sen takia monesti tulee joillekin kumma olo kun saa puudutteet. Ja voi olla huonovointisuutta jälkeenpäin. Yleensä puudutuksen pitäisi hävitä kahden tunnin kuluessa. Kiinnititkö suomiota kuin paljon hän käytti puudutteita (ampulleja)?

Mulapa kävi kerran niin että puutui normaalissa puudutuksessa puoli naamaa.. siinäpä koitit sitte mennä kotia herättämättä huomiota, heh :D

Mikäli asioit tämän lääkärin luona uudelleen, niin kerroppa hänelle suoraan tuosta puudutuksesta, että vähempikin voisi riittää ja kysy aivan suoraan, että miksi hänen pitää käyttää levyjä etc.

Äänestä
  • Niin, miksi et jatka samalla hammaslääkärillä ja sano, että toivot vähemmän puudutusta? Täytyykö heti mennä vaihtamaan hammaslääkäriä kun voit kuitenkin itse vaikuttaa hoitoosi?
    Toinen asia, mitä potilaat eivät tiedä, on se, että puudutettavan hampaan sijainti vaikuttaa puudutukseen. Alhaalla takahampaat puudutetaan siten, että toinen puoli suuta puutuu ja itse puudutustoimenpidekin on aika lailla ikävämmän tuntuista. Yläleuassa sitä vastoin yksi hammas pystytään puuduttamaan siten, että vain paikattava hammas puutuu ja tekniikkakin on huomattavasti helpompi ja miellyttävämpi. Usein potilaat sanovat, että joku puudutti paljon paremmin kuin joku toinen hammaslääkäri... Ja yllättäen tuleekin ilmi, että se "paremmin puuduttanut" on puuduttanut juuri yläleuan hampaan....

    Äänestä

  • hll kirjoitti:

    Niin, miksi et jatka samalla hammaslääkärillä ja sano, että toivot vähemmän puudutusta? Täytyykö heti mennä vaihtamaan hammaslääkäriä kun voit kuitenkin itse vaikuttaa hoitoosi?
    Toinen asia, mitä potilaat eivät tiedä, on se, että puudutettavan hampaan sijainti vaikuttaa puudutukseen. Alhaalla takahampaat puudutetaan siten, että toinen puoli suuta puutuu ja itse puudutustoimenpidekin on aika lailla ikävämmän tuntuista. Yläleuassa sitä vastoin yksi hammas pystytään puuduttamaan siten, että vain paikattava hammas puutuu ja tekniikkakin on huomattavasti helpompi ja miellyttävämpi. Usein potilaat sanovat, että joku puudutti paljon paremmin kuin joku toinen hammaslääkäri... Ja yllättäen tuleekin ilmi, että se "paremmin puuduttanut" on puuduttanut juuri yläleuan hampaan....

    Ensinmäiseen asiaan vastaukseksi, että mielestäni hammaslääkäri kokee ehkä eppävarmuutta työtavoistaan, kun pistää turhan reippaat puudutukset ja siksi epäilen tätä lääkäriä.

    Toiseen asiaan, että yläpuolen hampaiden puudutus menisi vähemmillä vaivoilla.
    Vaimoni sanoi, että kun tuo lääkäri puuduttaa ylähampaita puutuu koko yläkasvot silmät ja korvalehdet mukaanlukien, joten tuo teoria ei ainakaan pidä tälläkertaa paikkansa.
    Ampullimääristä en tiedä. Ainakin kaksi jos ei useampia??

    Äänestä

Mitä tarkoitat levyjen ja puristimien asennuksella??

Äänestä
  • Enpä osaa ihan tarkasti asiaa kuvailla, mutta käsittääkseni hampaiden väliin asennettiin ensin jotain ja senjälkeen hän kiristi ruuvausliikkeillä jotain joka jäi koko hoidon ajaksi suuhun. Tätä hän muutti hoidon aikana joko eri paikkaan tai eri asentoon.
    Muuta en osaa sanoa, koska minulla oli silmät kiinni koko hoidon ajan ja kuuntelin kännykkäradioani täysillä koko ajan.

    Äänestä

Itselleni tehtiin hampaaseen (31 eli alaleuassa edessä) leikkaus torstaina. Siihen iskettiin tietysti reilusti puudutusta. Tuokin puudutus oli kutakuinkin poissa 3-4 tuntia hammaslääkäriltä lähdettyäni. Normaalipaikkauksen puudutus häviää yleensä 2 tunnissa.

Meinaan vaan, että kyllä olet saanut aika oudon rajun puudutuksen.

Äänestä
  • Oudon rajuiksi vaimokin on aina sanonut tuon lekurin puudutuksia.
    Viisurini poistettiin osittaisella leikkauksella kaksi kerrallaan, jasama kokemus oli, että parissa kolmessa tunissa oli puudutus veke.
    Viisureiden poisto ei ollut likikään niin kamala kokemus jälkiseurauksiltaan kuin tämä perjantainen hampaan paikkaus.

    Olisin kiitollinen jos jollkin olisi vielä tietoa, että mitä luokkaa on normaalin puudutuksen puudutusaine määrä, ja onko niitä aineita erilaisia? Tuo olisi vaan hyvää pohjaa sille, että minkälaisen puudutuksen hyväksyn seuraavalla kerralla.

    Äänestä

  • Pelot takaisin kirjoitti:

    Oudon rajuiksi vaimokin on aina sanonut tuon lekurin puudutuksia.
    Viisurini poistettiin osittaisella leikkauksella kaksi kerrallaan, jasama kokemus oli, että parissa kolmessa tunissa oli puudutus veke.
    Viisureiden poisto ei ollut likikään niin kamala kokemus jälkiseurauksiltaan kuin tämä perjantainen hampaan paikkaus.

    Olisin kiitollinen jos jollkin olisi vielä tietoa, että mitä luokkaa on normaalin puudutuksen puudutusaine määrä, ja onko niitä aineita erilaisia? Tuo olisi vaan hyvää pohjaa sille, että minkälaisen puudutuksen hyväksyn seuraavalla kerralla.

    puudutusaineita on erilaisia, sano epämiellyttävästä sivuvaikutuksesta ensi kerralla. hammaslääkärillä on huomatavasti mukavapi työskennellä kun tietää ettei potilasta koske. kaikille ei samat aineet samalla annostuksella sovi.

    se mainitsemasi "levy ja ruuvaus" kuuluu asiaan. niillä on tarkoituksena muotoilla paikkaa hampaiden välissä - sanoisimpa että hll joka ei käytä näitä välineitä appriksimaalipaikkausta tehdessään tekee jo virheen. tosin kaikkiin hammasväleihin sitä levyä ei saa itkemälläkään. yksilöllistä siis sekin.

    Äänestä

  • Pelot takaisin kirjoitti:

    Oudon rajuiksi vaimokin on aina sanonut tuon lekurin puudutuksia.
    Viisurini poistettiin osittaisella leikkauksella kaksi kerrallaan, jasama kokemus oli, että parissa kolmessa tunissa oli puudutus veke.
    Viisureiden poisto ei ollut likikään niin kamala kokemus jälkiseurauksiltaan kuin tämä perjantainen hampaan paikkaus.

    Olisin kiitollinen jos jollkin olisi vielä tietoa, että mitä luokkaa on normaalin puudutuksen puudutusaine määrä, ja onko niitä aineita erilaisia? Tuo olisi vaan hyvää pohjaa sille, että minkälaisen puudutuksen hyväksyn seuraavalla kerralla.

    onhan niitä puudutusaneita erilaisia, mutta tulisikohan osa jälkioireista sittenkin korvien välistä? ei nyt millään pahalla...

    tuo ruuvausjuttu kuullostaa matriisilta ja sen kiristäjältä, varsinkin kun tuolla ketjun alkupäässä oli maininta kahden pinnan paikkausesta. sen käyttö on aivan rutiinijuttu jokaisen kulmatäytteen teossa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    onhan niitä puudutusaneita erilaisia, mutta tulisikohan osa jälkioireista sittenkin korvien välistä? ei nyt millään pahalla...

    tuo ruuvausjuttu kuullostaa matriisilta ja sen kiristäjältä, varsinkin kun tuolla ketjun alkupäässä oli maininta kahden pinnan paikkausesta. sen käyttö on aivan rutiinijuttu jokaisen kulmatäytteen teossa.

    Vai vielä korvien välistä.....
    Ainakin se, että puudutus kesti kokonaisuudessaan 6-tuntia ei ole todellakaan korvien välistä johtuvaa, eikä se, että koko iltapäivän työt häiriintyivät, mitä ei ole aiemmin hammaslääkärillä käydessäni tapahtunut, ainakaan paikkausten vuoksi. Tuo viisureiden poisto tosin oli hieman isompi(sisälsi pientä leikkausoperaatiota), mutta ei sekään näin paha ollut.

    Äänestä

Esim. minulla hammaslääkäri käytti jotain "ruuvaussysteemiä", koska paikattavasta hampaasta oli lohjennut myös kulmasta pala, joten on kai ihan normaali käytäntö. Ylähammasta puuduttaessa lääkäri käytti ainoastaan yhden puudutuspistoksen ja se tehosi hyvin ja jälkioireet olivat vähäiset, ainoastaan huulet ja pieni osa poskesta tunnottomat.

Alhaalta hammasta poistettaessa pistoskertoja oli vähintään 7 kpl (jossain vaiheessa menin laskuissa sekaisin =D ) ja puudutuksesta tokenemiseen menikin sitten aikaa..useampi tunti kuitenkin ja naamassa oli sitten tunnottomuutta sen mukaisesti =D.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että lääkärisi osasi asiansa, koska kipua et tuntenut. Siitähän ne pelot kehittyy hammaslääkärissä, että kipua tunnetaan poraus- tai vst. hoitotilanteessa, kun ei ole tarpeeksi puudutetta!

Äänestä

Älä turhaan hikeenny "levyjen ja puristimien" takia. On ihan rutiini juttu, on tainnut aikaisempi hammaslääkärisi olla tosi torvi, jos ei ole matriisia käyttänyt. Hampaiden välisissä paikoissa matriisin käyttö on pakollista, muutoin muovi ottaa kiinni kumpaankin hampaaseen eikä hampaiden väliin jää luonnollista puhdistusväliä. Onko aina pakko valittaa kaikesta, kun oma tieto ei kuitenkaan riitä...

Äänestä
  • Tulkitse tekstiäni hieman paremmin. Tuo levyjenruuvaus juttu ei ollut niinkään valittamista, vaan tiedon puutetta. Nyt olen saanut muutamalta sinua fiksummalta hyvän tiedon asiasta ja olen siihen tyytyväinen.

    Olen myös saanut vahvistuksen siitä, että kuusi tuntia kestävä puudutus ei ole aivan jokapäiväistä, ja voinkin nyt keskustella asiasta paremmilla tiedoilla hammaslääkäärini kanssa.

    Eiköhän nämä palstat ole juuri siitä hyviä, että kaltaiseni saa edes jotain tiedonjyväsiä mistä ei itse tiedä. Tottakai tällä liikkuu väärääkin tietoa, mutta suurin osa näistäkin vastauksista ovat olleet aivan asiallisia ja auttavat seuraavassa hammaslääkärikäynnissäni.
    KIITOS SIIS HEILLE.

    Ja onko sinun pakko reagoida tuollisella ärtymyksellä kaikkeen mikä ei itseäsi mielllytä.
    Taidat olla hammaslääkäri jota muut kuin unelmapotilaat suorastaan vituttavat.

    Edellisistä hampaan paikkaamisista taitaa muuten olla rapiat 20 vuotta. Reikiintyminen kertakaikkiaan pysähtyi pitkäksi aikaa, joten onko ihme kun vähän herättää kysymyksiä ?

    Äänestä

  • Pelot takaisin kirjoitti:

    Tulkitse tekstiäni hieman paremmin. Tuo levyjenruuvaus juttu ei ollut niinkään valittamista, vaan tiedon puutetta. Nyt olen saanut muutamalta sinua fiksummalta hyvän tiedon asiasta ja olen siihen tyytyväinen.

    Olen myös saanut vahvistuksen siitä, että kuusi tuntia kestävä puudutus ei ole aivan jokapäiväistä, ja voinkin nyt keskustella asiasta paremmilla tiedoilla hammaslääkäärini kanssa.

    Eiköhän nämä palstat ole juuri siitä hyviä, että kaltaiseni saa edes jotain tiedonjyväsiä mistä ei itse tiedä. Tottakai tällä liikkuu väärääkin tietoa, mutta suurin osa näistäkin vastauksista ovat olleet aivan asiallisia ja auttavat seuraavassa hammaslääkärikäynnissäni.
    KIITOS SIIS HEILLE.

    Ja onko sinun pakko reagoida tuollisella ärtymyksellä kaikkeen mikä ei itseäsi mielllytä.
    Taidat olla hammaslääkäri jota muut kuin unelmapotilaat suorastaan vituttavat.

    Edellisistä hampaan paikkaamisista taitaa muuten olla rapiat 20 vuotta. Reikiintyminen kertakaikkiaan pysähtyi pitkäksi aikaa, joten onko ihme kun vähän herättää kysymyksiä ?

    Olet saanut pääasiassa suht asiallisia vastauksia, niin kuin tällä palstalla keskimäärin. Kaikkea ei todellakaan kannata ottaa täytetnä totuutena, jostain syystä suu- ja hammasasioissa tuntuu olevan vielä paljon epäselvyyksiä perusasioista ja vanhat uskomukset ja luulot jylläävät. Subjektiiviset kokemukset ovat hyvä lisämauste. Suu ja hampaat ja niiden hoito ynnä ongelmat ovat huomattavasti yksilöllisempiä kuin mitä muun yleisterveyden puolella. Hoitolinjoja on erilaisia, eikä välttämättä toinen ole toista huonompi. Olen alan ammattilainen ja löysin palstan jokin aika sitten. Mielenkiinnolla olen seurannut keskustelua, välillä kommentoinutkin, mutta välillä väärät ohjeet ja "tiedot" ovat järkyttäneet. Ilmeisesti valistusta ei siis voi koskaan jakaa tarpeeksi...
    Lisään vielä puudutuksesta, että tavallisimmin sen vaikutus kestää 3-5 tuntia, ja riippuu paitsi puudutetusta alueesta, myös käytetystä puuduteaineesta. Pääasiallisesti käytetään kolmea eri vaikuttavaa ainetta, valintaan vaikuttavat yleisterveys ja muut käytössä mahdollisesti olevat lääkkeet.

    Äänestä

Jos sinulle on laitettu paikkoja viimeksi yli 20 v. sitten ne ovat todennäköisimmin olleet amalgaamipaikkoja. Purupinnalle, mihin ei metallinauhoja ja kiristimiä tarvita. Amalgaamipaikkoja tekee aika nopeasti, kun taas muovipaikan valmistukseen menee 2-3 kertaa kauemmin aikaa. Kyllä se suun aukipitäminen jo tuntuu lihasten jumiutumisena ja leukanivelissä! Välillä ei voi sulkea suuta, jotta ei pääsisi sylkeä joka pilaa koko homman. Yhdistelmämuovitäytteen tekeminen on huomattavasti tarkempaa ja monimutkaisempaa kuin amalgaamitekniikka. Mikäli reikä on hampaan välissä, tarvitaan aina nauha ja kiristäjä tai pieni metallimatriisi ja ns jousikiristin (uudempi systeemi, joka tosin ei sovi kaikkiin tapauksiin).

Äänestä

Minulta on porattu lähes jokaista hammasta ja pari viisaudenhammasta on nykästy ja juurihoitojakin on tehty kolme. Aina on puudutettu, ja ikinä ei ole mistään puudutuksesta ollut mitään vaivaa. Olen aina mennyt hampilääkärin jälkeen töihin tai kouluun tai ostoksille ilman ongelmia. Itse asiassa kukaan ei ole ikinä arvannut puheestani tai muustakaan että olisin hampilääkäristä tulossa. Vähän olen ihmetelly miten minulla aina riittää energiaa hampilääkärin jälkeen, mutta sitten kuulin että puudutteissa olisi adrenaliinia. Kai se puudutteiden vaikutus on yksilöllistä, ja ehkä nuoremmat palautuvat nopeammin kuin vanhemmat. Olisin silti erittäin onnellinen jos saisin reikiintymisen pysähtymään, mutta siihen ei ratkaisua taidakaan löytyä.

Äänestä

Puudutus on hyvin yksilöllistä, muistan kerran ku suuni oli puutunut monta tuntia n.6-8h. En asiasta maininnut hammaskääkärille, mutta seuraavilla kerroilla puudutus kestikin vain sen normaalin ajan 2-3h. Käytettävä puudutus aineen määrä kai riippu hampaasta/tilanteesta, multa poistettu ylhäältä kolme hammasta, kaks viisuria ja yks tavis, yhteen viisuriin annettiin kaksi pistosta, muihin vain yksi ja sama hammaslääkäri teki.... Matriisia ei mulla oo koskaan käytetty, koska on niin ahtaat hampaanvälit...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pelot takaisin. kirjoitti:

Pääsin aikanaan hammaslääkäripeloista eroon, reippaan hammaslääkärin ansiosta.(n.24-vuotta sitten). Olen nyt 41-vuotias. Paikkaukset tehtiin ripeästi ilman puudutusta eikä mitään hätää.

Olin tänään hammaslääkärillä ensinmäisen kerran n. 5.teen vuoteen. Paikattavaa löytyi 6.sta hampaasta. Suurin reikä paikattiin valtavien puudutusten siivittävänä. Puudutukset olivat sitä luokkaa, että 4,5 tunnin kuluttua alkoi ensinmäiset merkit puudutuksen hellittämisestä, ja n.6.n tunnin kuluttua puutumisen tunne oli hävinnyt. Hoito tehtiin klo.12-12.45 aikana. Koko iltapäivänä en viitsinyt soittaa yhtään työpuhelua, kun puhe oli tosi hankalaa.
Koko ilta on ollut aivan järkyttävä. Näin järkyttäviä jälkiseurauksia ei olekaan hammaslääkäri reissuista ennen tullut.
Leuat jumissa, huonovointisuutta, väsymystä.....

Vaimo on käynyt samalla hammaslääkärillä, ja sanonut aina, että puudutuksista toipumisessa menee koko ilta. Ajattelin, että se on vaan hänen kohdallaan näin, mutta totta se on!!!
En kuitenkaan uskaltanut kieltäytyä lääkärin suosittelemasta puudutuksesta tuntematta hänen työmenetelmiään. Ennen ei minulle ole mm.tehty mitään ruuvaus ja levynasennusoperaatioita pelkän paikkauksen vuoksi. Vaimo sanoo, että tuo lekuri asentaa levyt ja puristimet aina.

Kuulostaako edelliset ihan normaalilta? Ajattelin kyllä, että nyt taisi tulla hammaslekurin vaihto, mutta se on hieman kustannuskysymykin. Reikiä on vielä 5. Tosin ei tuo ihan halpaakaan ollut. Terveyskeskushammaslääkäri ja kustannuksia tuli 44 eur.

Paikkaus 2-pintaa 22 eur
Tarkastus 5 eur
Puudutus 5 eur
Röntgen kuvat 5 eur
Käyntimaksu 7 eur

Jos yksityiselle lähtee mahtaisiko terkkarista saada ainakin nuo kuvat mukaan?
Voinhan toki yrittää toiselle terkkari lekurille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu