Laittomat lakot tuhoavat yhteiskuntaamme. SAK:n johtama ay- liike on laitettava täysimääräisesti korvausvelvolliseksi aiheuttamistaan taloudellisista menetyksistä laittomien lakkojen tapauksissa.
Ay- liike oikeasti korvausvelvolliseksi
Juntti1
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastavuoroisesti yhteiskunta ja / tai työnantajajärjestö on asetettava vastuuseen täysimääräisine korvausvelvollisuuksineen jokaisesta työttömästä, joka on syntynyt tuotannollisista ja taloudellisista irtisanomisista.
Varmaan tulipalokommunistin mielipide. Ei yrittäminen ole Suomessa mikään pakko, eikä yrittäjä ole velvollinen ketään elättämään. Jokainen on oman onnensa seppä.
Kyllä kait työttömyys johtuu Ay- liikkeen halveksiman työnantajan toimintaedellytysten puuttumisesta. Työnantaja edustaa Suomessa sellaista vähemmistöä, jolle on saatava vähemmistösuoja SAK:n harjoittamaa terrorismiä vastaan.
Tästä jokainen on oman onnensa seppä kommentista,voi olla myös erimieltä,eikö?Vai kapitalismi diktatuuriako ajatte,kapitalistit? Nyt pitäisi tehdä vain niin ,että maat pitäisi jakaa niin ,että vain ne maksavat veroa,jotka haluavat täyden sosiialiturvan ja ne eivät ketkä sitä eivät halua ja ovat omillaan.Tuolloin oikeudenmukaisuus toteutuisi joka suhteessa.Maksetut verot toimisivat eräänlaisena vakuutusmaksuina. Itse ainakin maksan mielellään kohtuuveroja,että elämäni olisi turvattu,niin ahne en ole,että koko ajan saisi olla pelkopyllyssä,milloin kaikki romahtaa ja kuolema tulee.
Joillakin ihmisillä on erikoinen käsitys meistä työnantajista. Aivan kuin velvollisuutemme olisi elättää jotakuta ottamalla hankkimaamme omaisuutta vastaan lainaa ja kantaa tätä riskiä. Siihen kun vielä lisätään laittoman lakon mahdollisuus ja kaiken menettämisen riski ennalta arvioimattomien kulujen syntyessä sellaisessa tilanteessa. Ulkopuolinen voisi sanoa, että aikamoista palvelusta teemme niille, joille palkaa maksamme.
Niinpä olenkin aina ihmetellyt,miksi yrittäjät haluavat kantaa yhtään yhteiskunnan riskiä,mutta imeisesti ahneus ajaa heitä,joskus tosi epätoivoisiksi yrittäjiksi.Mutta jokainen ilmeisesti taaplaa silläkin saralla omillaan?Itse suosisin osuuskuntamallia,joka tosin Suomessakin on ajettu alas,jossa tarvittava työ vain jaetaan tarvitsijoidenkesken,ja mitään voittoa tai korkoa tai riskiä ei ole. Kummalliseksi on nyky-yhteiskunnat menneet.
Lakkosakkojen kohtuulliseen korotukseen voidaan suostua jos alipalkkaus kriminalisoidaan ja tulee joukkokanneoikeus.
Useimmat "laittomat lakot" johtuvat työnantajan laki- ja sopimusrikkomisista, lakon aiheuttajalle tuntuva sanktio vähentäisi noita lakkoja huomattavasti. Eduskunta on säätänyt lain josta on SOVITTU kolmikantaisesti ja työehtosopimus on tehty YHDESSÄ työnantajien ja -tekijöiden kesken, eli AY-liike ei ole yksinään päättänyt mistään eikä sillä ole siihen valtuuksiakaan. Yheiskuntaa nakertavat, lakeja ja sopimuksia rikkovat työnantajat vastuuseen teoistaan.
Jaaha, etelärannan kiukkuinen konttorirotta aloitti työpäivän.
Kukas nyt on laittomasti lakossa?
Laittomista lakoista on tullutkin korvausvelvollisuus tuomioistuimen päätöksellä. Laittomia lakkoja on melkoisen harvoin.
No silloinhan voidaakin sopia niistä harvoista laittomista lakoista täyskorvausvelvollisuus, eikös.
Kaikki yhteiskunnat ovat menossa kiristys yhteiskunniksi,sota-aikana jos ei tarttunut aseisiin,kun käskettiin,sinut saatettiin tappaa niillä,ja rauhan aikana jos et tee työtä sillä palkalla mitä käsketään,sinut saatetaan tappaa nälkään.Aina tavis on alistettuna.
Vedä sinä uuno vittu päähäsi