sijoittamisen Euroopan-Unionin merentakaisille alueille ? Onko se vain halu ottaa Euroopanmantereelle halpatyövoimaa vaikka rauhan menetyksen uhalla. EU:n merentakaiset alueet sopivat erittäin hyvin lämpimistä maista saapuville. Merentakaiset alueet saavat samaa syrjäseutulisää ja niissä on valmis infra sekä hyvä järjestyksen pito sekä ns.monikulttuurisuus valmiina.
Mikä estää pakolaisten
PerunaBanaani
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Merentakaisille alueille siis minne?
Hollanilla ja Ranskalla on merentakaisia alueita Karibialla, ja Ranskalaisilla myös Tyynellä Valtamerellä https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_French_islands_in_the_Indian_and_Pacific_oceans
Ei eurooppalaisilla tai kenelläkään ole kyllä mitään velvollisuutta ottaa edes yhtä ihmistä kehitysmaista.
Mä vaan ihmettelen joka päivä tällaisia ehdotuksia, mitä se hyödyttää ottaa pakolaisia eurooppaan tai siirtää yhtään minnekkään, onko ihmiset niin tyhmiä etteivät tajua että ainoa tapa poistaa nykyaikaiset kansainvaellukset on luoda noihin kehitysmaihin sellaiset olot että he haluavat itse asua niissä. Toki se tarkoittaa kyseisten kulttuurien uudistamista mm. suoraan sanottuna tuhoamalla islamilaiset instituutiot jotka syypäitä varojen jakautumiseen pienelle eliitille ja massojen köyhyyteen mutta mikä on vaihtoehto?
Se että muutetaan kaikki maailman maat ja alueet samanlaisiksi paskastaneiksi?
Eihän euroopann eliitti niitä halua pilata, mutta osan Grönlannitahan voisi vuokrata noille muslimipakolaisille ja avustaa niitä rakentamaan infra kuntoon ja sittenhän sen pitäisi pyöria jo itsestään tietysti eu:n tiukassa valvonnassa. Onhan siellä nämä moni osaajat ja kalaahan meressä riittää.
Miksi? Voisiko joku selittää mulle kun en ymmärrä?
Jos mä poltan oman asuntoni niin saanko ihan noin vain valita jonkun toisen ihmisen asunnon johon muutan asumaan ja vaadin heiltä rahaa siitä?
Noilla leikkipakolaisilla on kymmeniä maita, miksi niitä ei pakoteta hoitamaan talouttaan ja köyhimpiään, vaikka paskaYK? Tai jos noille leikkipakolaisille pitäisi perustaa oma valtio niin nyt seuraa ylimääräinen uutislähetys: **vituiks meni, syynä pakolaisten oma kulttuuri, nyt he pakenevat sieltä grönlannista tuhottuuaan ensin sen.**
Ainoa oikeudenmukainen tapa meille tuotettaviin pakoilemaan lähteille on ,että heille varattavat pakolaiskeskukset sijoitetaa niille alueille joihin oman maankansalaisia ei ollut pakko ottaa vastaan 1944 ns.kielipykälän mukaan jotka tulivat pakkoluovutetuilta alueilta.Siis siirtolaisina oman maan sisällä menetetyiltä alueilta.Nyt olisi ruotsinkielisten alueiden vuoro ensimmäisenä.
Tosin tuolloinkin jotkut ruotsinkieliset kunnat sijoittivat siirtolaiset alueilleen.
Tuolla perusteella myönteisen päätöksen saaneet asutettaisi ensisijaisesti näille alueille .
Hyvä idea! Tottakai se on tajuttu EU-elimissä, mutta "jostain syystä" ei olla tuotu esiin.
Toivotaan pakkastalvea, ja HYVIN KYLMÄÄ JA PITKÄÄ.