Monikulttuurinen Suomi?

Tämän päivän 24.8.15 uutisissa kerrottiin, että pääministeri on ottanut kantaa rasismiin ja vihapuheisiin sanoen, että Suomi on avoin maa.
Jos näin on, niin silloin pääministerin pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin sen toteuttamiseksi. Ensinnäkin hänen pitäisi antaa venäläisille vapaat kädet ostaa Suomesta maata ja kiinteistöjä niin paljon kuin vain haluavat ja mistä tahansa. Toiseksi hänen pitäisi vastustaa kaikkia Venäjän vastaisi vihapuheita ja kirjoituksia mediassa. Kolmanneksi, hänen pitäisi purkaa kaikki Venäjän vastaiset talouspakotteet. Neljänneksi, hänen pitäisi poistaa matkustuskiellot kaikilta venäläisiltä, jotka ovat EU:n asettamassa pakotelistassa.
Siinä pääministerille työsarkaa "avoimen Suomen" toteuttamiseksi.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Joo, puhe vaikutti enemmänkin Arhinmäen, tai vihreitten Ville Niinistön kannanotolta, kuin kepulaisen pääministerin. On siinä nyt heinähatuilla selittämistä.
Ovelana kettuna Väyrynen voisi nyt alkaa kampeamaan Sipilää pois pallilta.

Ilmeisesti Suomen kantokyky on silloin rajaton, kun on kyse islamista, mutta ei muista.

Äänestä

Sipilä ei ollenkaan ottanut kantaa itse pääaiheeseen eli maahanmuuton rajuun lisääntymiseen. Hän vain tuomitsi siitä keskustelun "rasistiseksi ja vihapuheeksi"!?

Sipilä ja Keskusta väistävät vastuunsa ja jättävät mamu-kiistan Orpon ja Soinin väliseksi asiaksi. Raukkamaista käytöstä, kun kyse on pääministeri-puolueesta ja selvästi suurimmasta hallituspuolueesta.

Toivottavasti äänestäjät muistavat tuon kepuloinnin ensi vaaleissa?

Äänestä
  • Vanha ja kulunut sanonta näyttää sittenkin pitävän paikkansa vielä nykyäänkin.
    --Kepu pettää aina.

    Jos ministerit ovat jostain erimielisiä, niin pääministeri on silloin se, joka asian ratkaisee. Luulisi Sipilän sen firmansa johtajana tietävän.

    Äänestä

  • Keskusteluja seuranneena olen huomannut suomalaisten olevan mitta täys. On ymmärrettävä myöskin suomalaisten kannalta asiaa siinä mielessä, että ihmiset eivät pysty oikeesti sulattamaan maahanmuuttopolittiisia asioita ja ihan monestakin syystä.

    Suomalaiset ovat olleet suomalaisia ja heillä on ollut oma maa ja heitä on kunnioitettu suomalaisina omassa massaan. Nyt sitten tulee muukalaisia, joiden kulttuurikin on ihan toisenlainen ja tuntematon. Heidän uskontonsakin on jotain muuta kuin suomessa. Ja vielä se, nin jokainen suomalinen joutuu pakosta osallistumaan muukalaisten elättämiseen. Suomipoika ja suomityttö on opetettu maksamaan veronsa ja hoitamaan asiansa täällä kunniallisesti.

    Politiikot eivät siellä korkealla tajua vieläkään tätä tilannetta. Ei kannata mainita edes vihapuhe ti rasismi sanaa tässä tilanteessa kansalaisille, koska se vain suututtaa lisää suomalaisia. Jokainen pyrkii pitämään kynsin hampain kiinni omasta elämisestään, jotta selviäisi jollakin tavalla eteenpäin. Poliitikot eivät ymmärrä siellä korkealla edes sitä, että Suomi, ennen niin hyvä ja kunniallinen, on ajanut mahdottoman määrän omia kansalaisiaan ruokajonoon. Lisäten vielä niin nuo ruoka/ paremmin sanottuna hiilihydraattileipäjonot vain kasvavat.( valkuaista, jota keho huutaa ei juurikaan sieltä ole saatavissa).

    Kansa tietää myöskin, niin meillä on todella ylirikkaita täällä maassamme. Kansa tietää myöskin sen, että hinnat ovat korkeita, asuminen täällä kallista, työttömyys on suuri, raha liikkuu tahallisesti ulkomaille, huonompiosaisten sorto(, josta voisi käyttää nimitystä rasismi ) ym. siis paljon kaikkea vastaavaa.

    Kattila kiehuu hellalle siinä vaiheessa, kun puuroa on liikaa kattilassa ja lämpötilaa ei lasketa. Lopulta puuro kattilassa palaa pohjaan. Tämä vain ihan vertauksena todellisesta tilanteesta.

    Suomalainen ei siedä sitä, että hänen elämäntyönsä katoaa muutamassa vuodessa, tulevat muista maista ja ottavat suomalaisen omat tienistit. Suomalainen on myöskin kautta aikojen ollut ahkera ja tullut toimeen, mutta jostkin syystä nyt on laitettu kirjat sekaisin ja paperit väärinpäin.

    Poliitikoilta on myöskin unohtunut psykologian perustiedot ihmisen reviirikäyttäytymisestä. Jokaisella maalla on oma kansansa, jolla on omat rajansa. Se on suurin reviiri. Sitten mennään kaupunkeihin, jotka ovat maikki omansalaisia ja jopa Suomessa on erilaisia murteita, mikä murreasia myöskin jo jakaa alueita murrealueisiin niin kuin luonnealueisiin ( savolaiset, karjalaiset, pohjalaiset,...ym.). Pienin reviiri on jokaisen ihmisen oma reviiri, joka käsittää kodin, työn, perheen, ystävät ja kaiken kukkuraksi jokaisen oman henkilökohtaisen talouden. Nyt kun tähän henkilökohtaiseen talouteen puututaan luvatta ja niin, että suomalaisen henkilökohtaisesta taloudesta otetaan muukalaisille, niin sehän ei käy päinsä. Varsin hyvin kaikki me tiedämme, niin muukalaiset eivät maksa saamaansa milloinkaan takaisin. Suomalainen kyllä lainaa rahaa ja on oppinut sen taidon pankeilta, jolloin myös otetaan lainatusta rahasta korkoa.

    Miettikäähän nyt siellä ylemmällä taholla, mihin tässä on jouduttu ja kannattaako suomalaisia vaatia poistamaan sana rasisti tavanomaisesta puhekielestä. Psykologisesta näkökulmasta katsottuna se ei onnistu, koska kattila kiehuu yli. On turha vaatia tällä hetkellä kansalaisilta sellaista kuuliaisuutta, johon se ei todellakaan pysty.

    Ihmisen hermosto ja aivot ovat ajalliset.

    Äänestä

  • ...korjaan sann ajalliset, tarkoitin RAJALLISET.

    Äänestä

  • "Suomalainen ei siedä sitä, että hänen elämäntyönsä katoaa muutamassa vuodessa, tulevat muista maista ja ottavat suomalaisen omat tienistit. Suomalainen on myöskin kautta aikojen ollut ahkera ja tullut toimeen, mutta jostkin syystä nyt on laitettu kirjat sekaisin ja paperit väärinpäin"

    No joo, ei tietenkään suomalainen tykkää mutta ei myöskään teekkään mitään. Suomalaisilta on aina varastettu. Kun varastaa vain melkopaljon, hammasta purren maksetaan ja tehdään vain enemmän.

    Heinähattujen kuninkaan missiona lähteä politiikkaan on ollut persujen kannatuksen syöminen. Säälittävää että moni periaatteessa persu on häntäkin äänestänyt ja pettynyt. Kepu pettää aina. Ei tullut Sipilästä koko kansan päämisteriä vaan apinoiden kuningas.

    Äänestä

Jaa että tässä pitäisi olla hiljaa kaikista maahan tulijoista! Saksan maallakin joku ministeri totesi että paljon tulee elintasopakolaisina turvallisista maista jopa EU:n jäseneksi hakevista maista. Ja tämä Sipilä yrittää vaientaa kaiken arvostelun miksei sitten samantien tuomitse ja hauku sitä saksalaista rasistiksi.
Tämä saksalainen on esittänyt lisäksi EU:lle yhteisiä pelisääntöjä jossa luokitellaan maat joista tulevat eivät ole vainottuja turvapaikkaan oikeuttavia pakolaisia.
Järkevä esitys minusta.

Miksi muuten Albanialaisiakin käsitellään Suomessa turvapaikan hakijoina, käyvät vähintään puolitoista vuotta kaikkine valituskierteineen rahastamassa suomalaista sosiaaliturvaa prkele! Miksei heti palauteta!

Soini on ihan oikeassa että nämä pakolais statuksella tulijat pitää tarkkaan syynätä keitä he ovat, kun paljon on varmasti mukana näitä elintasopakolaisia.
Se on täysin linjassa tuohon saksalais esitykseen joka toivottavasti kiireesti käsiteltäisiin EU:ssa.
Tuon Sipilän kalloon ei taida tuollaisetkaan järkipuheet mahtua!

Äänestä
  • Oli eilen Iltalehdessä maininta oikein otsikoin ettei laittomia pakolaisia/ laittomia maahanmuuttajia ole olemassakaan. Miten tämä voi olla mahdollista?

    Siisjos tulee maahan ilman henkkareita, ei itsekään tiedä oikeaa nimeään saatikka syntymäaikaansa, tulee vankikarkurina omasta maastaan tai rikollisella taustalla jne. Miksi tällista pakolaista sanotaan.

    Hyvinvoinnin perässä liikkuvat ne henkilöt parempaan maahan, jossa he saavat työn, hakevat koulutukseen ja sen jälkeen työelämään. He myöskin ottavat pankkilainan, jotta saavat hankittua itselleen asunnon. Suomesa jokainen kantasuomalainen toimii näin poikkeuksena psykopaatit, joille kunta vuokraa asunnon ja sossu elättää.

    Äänestä

  • pekkapölönen kirjoitti:

    Oli eilen Iltalehdessä maininta oikein otsikoin ettei laittomia pakolaisia/ laittomia maahanmuuttajia ole olemassakaan. Miten tämä voi olla mahdollista?

    Siisjos tulee maahan ilman henkkareita, ei itsekään tiedä oikeaa nimeään saatikka syntymäaikaansa, tulee vankikarkurina omasta maastaan tai rikollisella taustalla jne. Miksi tällista pakolaista sanotaan.

    Hyvinvoinnin perässä liikkuvat ne henkilöt parempaan maahan, jossa he saavat työn, hakevat koulutukseen ja sen jälkeen työelämään. He myöskin ottavat pankkilainan, jotta saavat hankittua itselleen asunnon. Suomesa jokainen kantasuomalainen toimii näin poikkeuksena psykopaatit, joille kunta vuokraa asunnon ja sossu elättää.

    Eipä taida silloin pakolaisilla olla puhtaat jauhot pussissa, jos n. 80 prosenttia pakolaisista tulee Suomeen ilman minkäänlaista dokumenttia, eli he ovat hävittäneeet passinsa.
    Tällöin ei pystytä identifioimaan edes pakolaisen oikeaa nimeä, tai maata, mistä hän on kotoisin. Taatusti satojentuhansien pakolaisten joukossa, jotka Eurooppaan ovat tulleet on paljon rikollisia, joita oman maansa viranomaiset kaipaavat. Piilottelihan Suomessakin joukkomurhaaja, joka lopulta saatiin pitkän ja miljoonia maksaneen prosessin kautta tuomiolle.

    Äänestä

  • 12-6 kirjoitti:

    Eipä taida silloin pakolaisilla olla puhtaat jauhot pussissa, jos n. 80 prosenttia pakolaisista tulee Suomeen ilman minkäänlaista dokumenttia, eli he ovat hävittäneeet passinsa.
    Tällöin ei pystytä identifioimaan edes pakolaisen oikeaa nimeä, tai maata, mistä hän on kotoisin. Taatusti satojentuhansien pakolaisten joukossa, jotka Eurooppaan ovat tulleet on paljon rikollisia, joita oman maansa viranomaiset kaipaavat. Piilottelihan Suomessakin joukkomurhaaja, joka lopulta saatiin pitkän ja miljoonia maksaneen prosessin kautta tuomiolle.

    Miksi minun suomalaisen, eu kansalaisen ja shengenalueen asukkaan täytyy esittää passi matkustaessani laivalla ruotsiin. Mistä niitä paperittomia pääsee tulemaan?

    Äänestä

Venäläisiin ja Islamilaisiin on suhtauduttava erityisen kriittisesti Suomen
turvallisuuden tähden, ettei tule tänne venäläisten ja islamilaisten
pesäkkeitä, joita esim. Venäjä aikoinaan käytti sortopolitiikan
tekosyynä. Venäjä Ukrainan kriisissäkin käyttää venäläisten
etuja tekosyynä valloituksille.

Äänestä

On tullut jo nyt niitä vaan vahvistetaan tällä turvapaikka ruiskeellä oikein kunnolla.

Äänestä

Onhan se aina«lottovoitto» ,kun pääsee «sosiaalisyöpäläiseksi» suomeen vetelehtimään,mölisemään yökausiksi kerrostaloihin, kokemusta on siitäkin. Ja haisemaan ja rikoksia tekemään,varkauksia,ryöstöjä,raIskauksia ja jopa henkirikoksia,jopa yhteiskunnan ja lainvalvojien suojeluksessa.näistähän saa lukea jatkuvasti lehdissäkin.eikä ole yksikään pölhöpolitrukki,hallitusta ja eduskuntaa myöten tuominnut näitä ulkomaalaisten tekemiä rasistisia rikoksia tavallisia kunnollisia suomalaisia kohtaan.ei ole edes pääministeri muuta tehnyt kuin kiljunut kurkku suorana rasismia.ei ole yhtään puolustanut tavallisia köyhiä suomalaisia.

Äänestä
  • Tulin kerran illalla kotiin töistä. Joudun vaihtamaan linja- autoa torilla ja kävelemään kauppatorin poikki. Olin eräänä iltana jo lähellä linja-autopysäkkiä ja ajattelin ottaa kausikorttini esille ennen autoon astumista. Korttini oli lompsassani, joten otin lompsan esille, mutta mitäs sitten tapahtui. Tuossa läheisen kioskin kulmilla oli neljä ulkomaalaismiestä ja yksi heistä sanoi juuri minulle:" Laita se lompakko pois ennenkun me ryöstetään sut". Kello oli tuolloin 21.15 ja tavallinen arki-ilta. Joten sillälailla.

    Eivät kuitenkaan ryöstäneet, mutta laittoi ajattelemaan asioita uudella tavalla ja miettimään uskaltaako täällä yleensä kaupungilla liikkua työmatkojaan.

    Kiitän kaikkia poliiseja, jotka tekevät hyvää työtä ajellessaan mustamaijoilla ja poliisiautoillaan keskikaupungilla. Itselleni ainakin tulee turvattu olo, kun näen poliisin iltamyöhällä kaupungin keskustassa. Mielestäni poliisille pitäisi saada lisärahaa, jotta he voisivat palkata juuri tällaisia poliisimiehiä ja poliisinaisia lisää kaupunkialueille turvaamaan tavallisen kansalaisen kotimatkat työstä kotiin.

    Äänestä

Sipilä pakoilee todellisuutta ja vastuutaan elähtäneiden fraasien taakse.

Onko todella niin, että vallan huipulle päästyään ei tarvitse enää välittää mistään?

Äänestä
  • Hoplaax,sinä olet oppositiossa rasismisi kanssa koska hallitus irtisanoutuu rasismista selvin sanoin ja kannattaa avointa yhteiskuntaa monien kulttuurien
    yhteisenä.-Miltä tuntuu Hoplaax olla vähemmistönä?

    Äänestä

  • Hallitus joutuu kannatamaan avointa yhteiskuntaa, koska kuulumme Euroopan Unioniin. Lait ja säädökset sanellaan Brysselistä, koettakaa jo ymmärtää. Oikeastaan on turha haukkua meidän poliitikkoja,....hehän puhuvat Brysselin suulla, siis tämä on se totuus. Euroopan Unionissa suurin määräysvalta on Saksalla ja Ranskalla. Ihan samalla tavalla se määräysvalta ja raha- asiat menevät siellä niin kuin kerrostalossa asuvilla menee omistusosuudet osakkeiden mukaan. Vuokralla olevilla taasen ei ole lainkaan omistusoikeutta eikä sananvaltaa.

    Jokin ristiriita siis kuitenkin on olemassa.

    Äänestä

  • Aikoinaan kun äänestettiin EU:hun menoa, niin sinnehän me halusimme. Olisitte lukeneet vaikka kirjaston kirjoja Euroopan Unionista, joita pursuaa valtiopolitiikan kohdalla vaikka kuinka paljon ja kirjoja oli silloin jo pilvin pimein saatavilla kirjastoissa. Olisitte silleen saaneet tietoa myöskin, mitä tarkoittaa ja millaisia ohjelmia ja asioita suuressa valtioiden liitossa oleminen tuo tullessaan.

    Haiskahtaa hieman sieltä niin kuin ei olisi kirjasto ja asioihin perehtyminen pienimmässäkään määrin suomalaisia ennen äänestämistä kiinnostanut. Nyt sitten urputetaan oikein toden teolla, siis sanoin urputetaan.

    Kirjoissa kerrotaan maahanmuuttopolitiikasta, rahasta, asumisesta ja kaikesta siitä, mihin suuri alue ja sen johto pyrkii.

    Ennen kuin seuraavan kerran menette jotakin asiaa äänestämän, niin selvittäkää kirjaston tai siis nykyään netin kautta asioiden todellinen laita/puoli. Kun sitten olette ensin ottaneet asioista selvän, niin sitten vasta äänestyskoppiin.

    On turha rutista ja valittaa nyt, jos on itse äänestänyt Euroopan Unioniin liittymisen puolesta aikoinaan ottamatta asioista selvää.

    Sitä valittamista kyllä riittää, mutta se on turhauttavaa, koska kukaan ei kuitenkaan tee oikeesti mitään.

    Hyvää ja kaunista syyskesäpäivän jatkoa kaikille, nauttikaa nyt, kun on lämmintä ja aurinkokin paistaa tuolta muutaman pilvenhattaran takaa.

    Äänestä

  • Sipilän poika kuoli juuri, eikä häntä sen vertaa kiinnostanut,että olisi surrut tai luopunut..Ei,Sipilä ei välitätnyt mistään edes silloin kun hän oli tuntematon. Sipilä ei ole kuten sinä ja minä. Hän uskoo jumalaan..Ei siihen yhteiseen vaan hilluu jossain lahkossa.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Hoplaax,sinä olet oppositiossa rasismisi kanssa koska hallitus irtisanoutuu rasismista selvin sanoin ja kannattaa avointa yhteiskuntaa monien kulttuurien
    yhteisenä.-Miltä tuntuu Hoplaax olla vähemmistönä?

    "Oppositiossa" oleminen ei ole mitään sen rinnalla, että olen oikeassa.

    EU-päättäjätkin ovat joutuneet nöyrtymään tosiasioiden edessä puhumalla tästä maahanmuuttotulvasta kulttuuririkkauden sijaan taakanjaosta, hallitsemattomasta maahanmuutosta ja Schengen-sopimuksen soveltumattomuudesta nykypäivän tilanteeseen.

    Jo nyt aitoja rakennetaan valtioiden välille ja maat yksi toisensa jälkeen tulevat soveltamaan vapaan liikkumisen periaatetta terveellä ja tähän päivään sopivalla tavalla.

    Että se niistä yltiöhumanistisista utopioista...

    Äänestä

Ollaanpa siellä oppositiossa lähes rasistisin raivoisin argumentein liikkeellä hallituksen selvää pakolaismyönteistä kantaa vastaan :)

Äänestä
  • Hehe...Onneksi suoraselkäinen pressamme laittaa Suomen etusijalle tätä maahantunkeejalaumaa vastaan. Koko maailmaa ei voi pelastaa, niin se vaan menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antirasisti kirjoitti:

Tämän päivän 24.8.15 uutisissa kerrottiin, että pääministeri on ottanut kantaa rasismiin ja vihapuheisiin sanoen, että Suomi on avoin maa.
Jos näin on, niin silloin pääministerin pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin sen toteuttamiseksi. Ensinnäkin hänen pitäisi antaa venäläisille vapaat kädet ostaa Suomesta maata ja kiinteistöjä niin paljon kuin vain haluavat ja mistä tahansa. Toiseksi hänen pitäisi vastustaa kaikkia Venäjän vastaisi vihapuheita ja kirjoituksia mediassa. Kolmanneksi, hänen pitäisi purkaa kaikki Venäjän vastaiset talouspakotteet. Neljänneksi, hänen pitäisi poistaa matkustuskiellot kaikilta venäläisiltä, jotka ovat EU:n asettamassa pakotelistassa.
Siinä pääministerille työsarkaa "avoimen Suomen" toteuttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu