Kun puolisoni sai kolmannen vastauskirjeen lääkärinlähetteeseen , joissa olevan tekstin mukaan, hän ei tutkimuksiin poliklinikalle pääse ja kun myös minulle oli tullut yksi poliklinikalle pääsyn eväävä kirje niin, otin selvää miten on, onko maassamme olemassa laki, jonka mukaan tuo menettely on oikeutettua. Ja sain luotettavalta taholta tietää, että potilaslain mukaan (Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 785/1992) potilaalla on oikeus hyvään terveyden ja sairaanhoitoon.
Jos nyt on niin, että tämän kaltainen, meitä koskettanut tutkimuksiin pääsyn eväämis tapahtuma on sattunut joillekin toisille niin, kertokaa, olen utelias tietämään, kuinka laajamittaisesti maassamme potilaslakia rikotaan?
Kun vain jos laskee vain meidän tapaukset joita on yhteensä 4 niin, siinä jo on neljä erikertaa rikottu lakia.
Sain kyllä ohjeen, että asioista voi niin halutessaan tehdä muistutuksen, mutta, minulla on sen verran kokemusta muistutuksen ja valituksen teosta, että tiedän, ettei valituksen, tai muistutuksen tekemisellä potilas oikeutta saa. Muistutuksen tai, hoidosta valituksen tekeminen on mahdollistettu vain siitä syystä, että on olemassa joku näyttö, jolla tarvittaessa voidaan osoittaa, kun potilaalla olisi olemassa ne oikeudet, jotka laki määrää.
Jos nyt on niin, että tämän kaltainen, meitä koskettanut tutkimuksiin pääsyn eväämis tapahtuma on sattunut joillekin toisille niin, kertokaa, olen utelias tietämään, kuinka laajamittaisesti maassamme potilaslakia rikotaan?
Kun vain jos laskee vain meidän tapaukset joita on yhteensä 4 niin, siinä jo on neljä erikertaa rikottu lakia.
Sain kyllä ohjeen, että asioista voi niin halutessaan tehdä muistutuksen, mutta, minulla on sen verran kokemusta muistutuksen ja valituksen teosta, että tiedän, ettei valituksen, tai muistutuksen tekemisellä potilas oikeutta saa. Muistutuksen tai, hoidosta valituksen tekeminen on mahdollistettu vain siitä syystä, että on olemassa joku näyttö, jolla tarvittaessa voidaan osoittaa, kun potilaalla olisi olemassa ne oikeudet, jotka laki määrää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tarkemmin, että mistä syystä ja mitä kautta olette yrittäneet hakeutua sairaalan polille?
Se, ettei potilasta päästetä erikoissairaanhoitoon on täysin laillista, koska erikoissairaanhoito on lähtökohtaisesti toisen linjan hoitoa. Ensimmäinen linja on perusterveydenhuolto.
Jos asia on sellainen, että sitä ei pysty hoitamaan perusterveydenhuollossa, tai niin kiirellinen että vain sairaalassa on tarvittavat resurssit sen hoitamiseen niin silloin sairaanhoitoon pääsee.
Jos taas asia on hoidettavissa perusterveydenhuollossa niin silloin potilas (vaikka olisi ollut suoraan sairaalaan yhteydessä) ohjataan sinne.
Myös tilanteissa joissa erikoissairaanhoidolla ei ole potilaalle mitään annettavaa niin potilas ohjataan perusterveydenhuoltoon.
Kaikki mitä yllä kirjoitin on laillista toimintaa.
> Jos taas asia on hoidettavissa perusterveydenhuollossa niin silloin potilas (vaikka olisi ollut suoraan sairaalaan yhteydessä) ohjataan sinne....
Entä, jos asia olisi perusterveydenhuollossa hoidettavissa, mutta jostain syystä sitä ei siellä kuitenkaan tehdä?
täysin asiasta, että jos haluat paremman vastauksen niin joudut hiemen enemmän avaamaan tilannetta.