Tiedotusvälineissä annetaan virheellinen kuva monikulttuurisuudesta. Se ei ole rasismin vastaisuutta, kuten siellä annetaan ymmärtää, vaan se on nimenomaan juuri rasismia.
Monikulttuurisuus ei ole mitään kulttuuria, vaan jonkinlainen skitsofreeninen sekamelska, missä vähemmistöjen oikeuden on asetettu enemmistön oikeuksien yläpuolelle. Enemmistöön kuuluvat ovat monissa asioissa B-luokan kansalaisia omassa maassaan. Tämä näkyy suomalaisuuden ja sen kulttuurin syrjintänä. Kristinuskoa, jota enemmistö kansalaisista edustaa on myös syrjinnän kohteena, niin että hädin tuskin koulussa saadaan laulaa suvivirttä tai pitää rukouksia.
Monikulttuurisuus polkee lokaan sellaiset suomalaisen kulttuurin käsitteet kuin koti, uskonto ja isänmaa.
Monikulttuurisuus ulottaa syrjintänsä myös suomenkieleen. Enää ei puhuta pikajunista, vaan inter-city junista; enää ei puhuta tavarataloista, vaan marketeista; sen sijaan että puhuttaisiin tiedotusvälineistä, puhutaan mediasta jne.
Monikulttuurisuus syrjii suomalaista ravintolakulttuuria. Helsingistä on esim. vaikea löytää kohtuuhintaista suomalaista ruokaa tarjoavaa ravintolaa. Löytyy kyllä monikulttuurisia pizzeriaa, kebabia, MacDonaldsia, Hessburgeria, kiinalaista, ranskalaista, italialaista, nepalilaista ravintolaa, mutta ei suomalaista.
Puhutaan paljon siitä, että Suomen pitäisi olla avoin erilaisille näkemyksille. Monikulttuurin kannattajien avoinmuus loppui kuitenkin kuin seinään, kun kansanedustaja Immonen käytti avoinmuutta hyväkseen ja sanoi oman mielipiteensä monikulttuurisuudesta.
Monikulttuurisuus ei ole mitään kulttuuria, vaan jonkinlainen skitsofreeninen sekamelska, missä vähemmistöjen oikeuden on asetettu enemmistön oikeuksien yläpuolelle. Enemmistöön kuuluvat ovat monissa asioissa B-luokan kansalaisia omassa maassaan. Tämä näkyy suomalaisuuden ja sen kulttuurin syrjintänä. Kristinuskoa, jota enemmistö kansalaisista edustaa on myös syrjinnän kohteena, niin että hädin tuskin koulussa saadaan laulaa suvivirttä tai pitää rukouksia.
Monikulttuurisuus polkee lokaan sellaiset suomalaisen kulttuurin käsitteet kuin koti, uskonto ja isänmaa.
Monikulttuurisuus ulottaa syrjintänsä myös suomenkieleen. Enää ei puhuta pikajunista, vaan inter-city junista; enää ei puhuta tavarataloista, vaan marketeista; sen sijaan että puhuttaisiin tiedotusvälineistä, puhutaan mediasta jne.
Monikulttuurisuus syrjii suomalaista ravintolakulttuuria. Helsingistä on esim. vaikea löytää kohtuuhintaista suomalaista ruokaa tarjoavaa ravintolaa. Löytyy kyllä monikulttuurisia pizzeriaa, kebabia, MacDonaldsia, Hessburgeria, kiinalaista, ranskalaista, italialaista, nepalilaista ravintolaa, mutta ei suomalaista.
Puhutaan paljon siitä, että Suomen pitäisi olla avoin erilaisille näkemyksille. Monikulttuurin kannattajien avoinmuus loppui kuitenkin kuin seinään, kun kansanedustaja Immonen käytti avoinmuutta hyväkseen ja sanoi oman mielipiteensä monikulttuurisuudesta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sipilän höpinät tänään olivat suorastaan naurettavia.
Parempi olisi jos afrikkalaiset pysyisi Afrikassa, mikään monikulttuurisuus ei tule koskaan onnistumaan, vaan jännitteet säilyy rotujen välillä.
Näin juuri. Myös Lähi-idän muslimit kuuluvat Lähi-itään, ei tänne. Pahin uhka kulttuurillemme on juuri näiden edustama uskonto, islam. Miksi esimerkiksi femakkojen ja muiden naisten asiaa (?) ajavien tasa-arvoilijoiden on tuota lähes mahdoton käsittää? Miksi nämä banaanimaisesti pitävät tämän kaapuväen kulttuuria ihan jees-juttuna Suomessa?
Luuletteko että monikulttuurin tarkoitus olisi jollain tavalla auttaa sekoitettavia?? Israelissa ei ole mitään monikulttuuria eikä sekoitusta, mutta rahaa virtaa sisään ja siellä maahanmuuttajat ovat orjatyövoimaa, joilla ei ole ihmisoikeuksia. Mutta kukaan ei kritisoi Israelia, samalla kuin he tuhoavat pahimman vihollisensa, eli eurooppalaiset maahanmuutaja vyöryn alle.
Mikä ihanne on sitten yksikulttuurisuus? Eikö monikulttuurisuus ole just sitä että arvostetaan toisiamme ja ollaan sillä tavalla lähellä toisiamme että voimme oppia uusia juttuja? Miksi ihmeessä monikulttuurisuu sinällään millään tavalla alistaisi valtakulttuuria, suomalaisuutta tai mitä tahansa? Totta on, että olemme jo globaalisti kiinni muissa kulttuureissa monella tavalla - talous etunenässä - ja www-maailma toisena sysääjänä, että siitä junasta olisi pitänyt hypätä jo 1980 -luvulla pois.
Ennen kristinuskon ja inkvisition laajenemista euroopan monessa kolkassa oli tosi monikulttuurisia alueita, joissa kukoisti niin erilaiset uskonnot kuin talouskin. Halutaanko me palata 1100 luvulle?
Muslimisiat ovat siellä jo...
Monikulttuurisuuskaan ei ole välttämättä sitä, että pitäisi hyväksyä islam ja sen saatanallisuus mukaan. Tämä uskonto tulee väkisin ottamaan suuren tilan itselleen, jos sen sallitaan tapahtua. Kaikki tuohon keskiaikaisen uskonnon pirulliset sivuvaikutukset tulevat rusentamaan alleen monia hienoja muita kulttuuripiirteitä. Mutta kaikkihan meillä sallitaan.
19. 9 kaikki Narikka torille kello 15.
Uusi
Alkueräis kansaan kuuluvana, pelkään elinaikanani kokevani reservaatin.
Meiltä on viety kaikki mahdollisuudet pitää puoliamme. Perustuslakia ei kukaan arvosta. Samoin on maahan muutto laki ja moni muu pykälä. Mikä on tulevaisuus minulle rakkaassa suomessa ja sen kansalla.
Toivoin niin savani kokea rauhallisen loppu aikani.
Jo eilen näin viikin kirkon edessä kuinka n 70-75v mummua punaisesa rollaattorissa kulkien häiritsi aivan ihoon kiinni ajaen kaksi mustaa nuorta huligaania upo uusilla pyörillään, hokien tätätätä.
Onneksi siinä lähellä oli palvelutalo jonne eräs mies hänet turvallisesti saattoi.
Tämääkö on se unelma se ei ole meidän suomalaisten se unelma on noiden satiaisten, ja muiden tautien kantajien - Sukurutsan seurausta.
Hullun hommaa levitellä sekapäisiä ihmisiä jotka tuhoavat omat maansa, joilta ei onnistu kuin riehuminen ja lisääntyminen ympäri Eurooppaa usein vielä valkoihoisten elätettäviksi.
Aloittaja on monin tavoin oikeassa, mutta suomalainen sanoo avoimuus eikä avoinmuus. Kiitos kuitenkin tuesta.
ei ole tuo mikään sana. Suomen kielessä txt kirjoitetaan kuin se sanotaan, jotain äng poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten magneetti sanotaan mangneetti, eikä magneetti, kuten se kuuluu kirjoittaa sen ng äänteen takia. Avoimuus siis kirjoitetan avoimmuus aivan kuin sen sanotaankin.
piti sanoo äng -äänne, siis gn kirjoitetaan mutta äännetään toisinpäin jostain käsittämättömästä syystä. Myös sana sydän on kieliopin mukaan kirjoitettava yhdellä ämmällä jonkun typerän säännön mukaan, mikä on täysin vastoin suomenkielen perussääntöä, että txt on sama kuin mitä äännetään. Pitäisi siis sanoa että sydämmeni sykkii vain rakastetulleni. Tai oikeammin se kai pitäisi sanoa rakkaimmalleni tai rakkaalleni tai sydänkäpyselleni tai höpöhönönassulleni kultamuruselleni
ja vitut se noin menny, mutta kuunnelkaa tuo:
https://www.youtube.com/watch?v=D_10G5EPSZ4
Siinä on jotain elämää suurempaa, sitä vaan ei heikkolahjaiset tajua.
tuosta sanoisin, että nuokaan naiset eivät olisi minkään näköisiä ilman asiallisia tissejä:
https://www.youtube.com/watch?list=RDD_10G5EPSZ4&v=wqi3CSGJnds
Täytyy kyllä sanoa että pienemmilläkin rinnoilla pääsee ihan parhaaseen A-rotuun jos muuten on kaunis, kuten tuo:
https://www.google.fi/search?q=Maria Bello&client=ubuntu&hs=lUU&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIrYzD2e3MxwIVxqlyCh3zaQ0G&biw=1434&bih=755
.
Magneetti sanotaan, kuten kirjoitetaankin.
Puhut täyttää paska ja yrität kääntää asiat päälaelleen
Monikultturisessa yhteiskunnassa eläessämme maksamme siitä kovan hinnan, muslimiväestöllä on syntyvyyden suhteen niin erilaiset näkemykset länsimaiseen verrattuna, että mitä kaikkea sitä pystytään tekemäänkin uskonnon nimissä.
Pitäisi ensinnäkin olla maassa maan tavalla ja olla tekemättä uskonnostaan niin suurta asiaa. Emme ole vielä valmiita näin suuren rikastamiseen, ehkä vielä kuitenkin tällä vuosituhannella.
Syntyvyyttä pitää säännöstellä ja jokaisen tahollaan mietittävä onko pariskunnan moninkertaistettava taloutensa henkilömäärä vai pysyäkö hallitsevassa määrässä. Yhteiskuntahan maksaa lapsilisiä, mutta tämäkin on siis todistettava onko lapsi oma, onko dna.t otettu maahanmuuttajilta? Ennen oli ennen kun maatiloilla oli työvoiman tarve suurempaa kuin nyt. Mikään ei tue enää tätä suurperheen perustamista.
Kunpa voisimme poimia vain hyviä, inhimillisiä ja oikeudenmukaisia ihmisarvoa alentamatta olevia seikkoja ja oppeja eri kulttuureista, mutta valitettavasti jokainen haluaa olla se ainoa oikea. Eikö esim. naiset ja lapset saisi opiskella tasapuolisesti pelkäämättä tai kävellä kadulla pukeutumatta täysin koko vartalon peittävään kaapuun.
Miehillä on noin yleisesti lyhyempi pinna, kun järki loppuu väkivalta alkaa. Naiset ovat sovinnollisempia.
Me antaudumme taistelutta. Kädet on sidottu ja suut tukittu. Vieläpä ns omien toimesta. Sotilasvalalla saa pyyhkiä persettä.
"kun on vaaralle alttiina syntymämaa kotiaskareet saada jää"