Iltasanomat sensuroi mamukeskustelut

Iltasanomissa ei enää sallita ollenkaan keskustella maahanmuutosta ja maahanmuuttajien etuuksista. Avattuja kommentointejakin on poistettu.

Iltasanomat luulee olevansa varsinainen sananvapauden esitaistelija. No, esitaistelija sille, että suvaitsevaiset jutut julkaistaan ja muut hiljennetään. Ehdin kysyä, mistä Kirkkonummelle rantautuneet ovat saaneet uudet kännykkänsä ja tablettinsa, mutta hetken päästä koko ketju oli poissa.

Luuleeko jotkut, että estämällä keskustelun, saadaan ihmiset hyväksymään elintasopakolaisten elätys ja hyysääminen. Vaikutus on päinvastainen. Kun omat asiat ovat rempallaan niin emme voi jakaa etuuksia muille, ei ns turvapaikanhakijoille tai kreikkalaisille. Ja kait sen saa sanoa. Vai heiluuko siitäkin sanomisesta jo rasistikortti.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kerro jotain uuttaa. IS on sensuurin ja hyysäröinnin kärkikastia ollut jo pitkään.

Äänestä

....huomannut aivan saman.

Äänestä

IS kuuluu homojen omistamaan hesari-klaaniin, joten ihmekkös tuo. HS:n omistajat eli homot haluavat islamin valtaan Suomessa,

Äänestä

ON AIVAN TAATUSTI KIELLETTY TOIMITTAJIA KERTOMASTA TOTUUTA,- JA SITTEN HE SALLIVAT MUALIMAN HUORIEN PERSEEN NÄYTTÄMISTÄ-ERITTÄIN KAKSNAAMASTEN ARGUMENT
EILLA.
ESIM. KUVAAMALLA SANOILLA-ETTÄ "NYT NÄKYY LIIIAN PALJON"

JA SIITÄ HUOLIMATTA LEVITTÄVÄT NIITÄ SURKEITTEN HUPAKOITTEN KUVIA,-VAIKKA NÄKYI LIIAN PALJON !!!

vOITTEKO TE LUKIJAT NYT JO TAJUTA-. MITÄ SAATANAN PERSEREIKÄÄ NUO NUOLESKELEEKIN-NUO SAATANAN UUSMORALISTIT,-TUOLLA LEHDISTÖN HAISTAPASKAN JUTTUJEN POHJILLA !!!

Äänestä
  • Kyllä iltapaskat on täyttä sontaa kun siellä on jóka toinen päivä orgasmijuttuja linjalla: " 9 tapaa saada orgasmi peräaukosta".

    Äänestä

  • Tiedotusvälineet on aika pitkälle juutalaisomistuksessa ja hyvin pitkälle saman porukan miehittämiä. Toimittajat jotka eivät oikeasti edes kannata monikulttuurisuutta puskevat sitä yhteiskuntaan ja haukkuvat tätä politiikkaa vastustavia rasisteiksi. Tämä on tilanne jokaisessa valkoisessa maassa, milloin valkoinen mies tajuaa tämän ja alkaa tekemään asialle jotain?

    Jos et usko minua, niin ota itse asiasta selvää. Samaan lopputulokseen päädyt, jos tiedät mikä juutalainen on.

    Äänestä

Iltalehti aivan yhtä paska. Mitään mamu, pakolais, muslimi-uutista ei saa enää kommentoida.

Äänestä

Onneksi on vielä tämä suomi24 = sananvapauden symboli olemassa.

Äänestä

Iltalehti ilmoittaa omilla sivullaan:

"Iltalehti on poliittisesti sitoutumaton kansanvallan puolustaja. Se pyrkii edistämään taloudellista ja henkistä hyvinvointia, oikeudenmukaisuutta sekä yksilön vapautta ja yritteliäisyyttä"

LOL, LOL ja vielä kerran LOL

Äänestä

Talousluvut kertovat sensuurilehdistön ahdingosta.

Äänestä

HS = hyysäri sanomat

Äänestä
  • Pitäkää paskalehtenne, en tarvitse yhtään iltaroska lehteä.

    Äänestä

  • Phyi kirjoitti:

    Pitäkää paskalehtenne, en tarvitse yhtään iltaroska lehteä.

    Halpa-halli ketju on viisas, sillä se ei ole koskaan ottanut iltapaskoja myyntiin vaikka on menettänyt vuosien aikana miljoonia sen takia ja muutenkin ketjulla on hinnat kohdillaan verrattuna prismoihin ja citymarketteihin.

    Äänestä

No huh, että ihan noin huono lehti. Sen keskustelupalsta kelpasi kuitenkin teille tähän saakka...

Äänestä

Ja joka päivä niihin tehdään vähintään yksi super tarina mamuista,kuinka ne pelastaa maailman.

Äänestä

Sanoma konserni joihin Ilta-Sanomat ja Hesari kuuluvat on nyt ilmoitettu mm. tuntuvista irtisanomisista. Ei taida enää lehdet käydä kaupaksi noilla johtavilla mamupropagandan levittäjillä :D Sitä saa mitä tilaa. Kansan käsi on kärttyisä valehtelijoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iltapaskasanomat kirjoitti:

Iltasanomissa ei enää sallita ollenkaan keskustella maahanmuutosta ja maahanmuuttajien etuuksista. Avattuja kommentointejakin on poistettu.

Iltasanomat luulee olevansa varsinainen sananvapauden esitaistelija. No, esitaistelija sille, että suvaitsevaiset jutut julkaistaan ja muut hiljennetään. Ehdin kysyä, mistä Kirkkonummelle rantautuneet ovat saaneet uudet kännykkänsä ja tablettinsa, mutta hetken päästä koko ketju oli poissa.

Luuleeko jotkut, että estämällä keskustelun, saadaan ihmiset hyväksymään elintasopakolaisten elätys ja hyysääminen. Vaikutus on päinvastainen. Kun omat asiat ovat rempallaan niin emme voi jakaa etuuksia muille, ei ns turvapaikanhakijoille tai kreikkalaisille. Ja kait sen saa sanoa. Vai heiluuko siitäkin sanomisesta jo rasistikortti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu