Yhdysvaltojen armeijan "lentävä panssarivaunu", A-10 Thunderbolt -maataistelukone, lempinimeltään Warthog, Pahkasika, testaa tällä ja tulevina viikkoina suomalaisten Hornet-lentäjien taidot. Kyseessä on Suomen ja Yhdysvaltojen välinen lentokoulutustapahtuma. Se on jatkoa alkuvuodesta Suomessa kohun nostattaneelle harjoitukselle, jossa suomalaiset harjoittelivat yhdessä amerikkalaisten F-16-hävittäjien kanssa.
Suomesta tämänkertaiseen harjoitukseen osallistuu yhdelle lentokierrokselle kerrallaan kaksi Hornet-hävittäjää. Virosta Ämarin lentotukikohdasta tänne saapuu puolestaan kaksi amerikkalaista Thunderbolt-rynnäkkökonetta. Harjoittelu tapahtuu pääasiassa Suomen ilmatilassa, Porin ja Turun välisellä alueella Selkämerellä. Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun Yhdysvaltojen Thunderbolt-rynnäkkökoneita nähdään harjoittelemassa Suomen ilmatilassa.
- Harjoitellaan perustaistelumenetelmiä. Koska A-10:ssä ei ole tutkaa, niin enemmän harjoitellaan näkötunnistukseen päättyviä tilanteita ja osittain kaartotaistelua. Toiset koneet toimivat maalina ja toiset torjujina, sitten vaihdetaan osia ja tehdään sama toisinpäin, kuvailee everstiluutnantti Saku Joukas Satakunnan lennostosta.
Hyvin käynnistynyt
Harjoitus alkoi eilen maanantaina ja jatkuu tämän viikon Satakunnan lennoston johdolla. Kolmeviikkoisen harjoituksen kaksi viimeistä viikkoa pidetään Karjalan lennoston johdolla.
- Hyvin on lähtenyt liikkeelle. Eilen meni yksi kierros mainiosti. Molemmat pääsivät haluamiinsa lopputuloksiin. Pyrimme tekemään niin, että maalipuoli palvelee torjuvaa osapuolta. Ei lähdetä kokeilemaan, kumpi on kovempi, Joukas kertoo.
Pahkasika
Lentokoulutustapahtuma tarjoaa hyvää harjoitusta ilmavoimien lentäjille, jotka eivät tavallisesti pääse harjoittelemaan Thunderboltin kaltaisia rynnäkkökoneita vastaan. Niitä ei ole esimerkiksi Suomella tai muilla Pohjoismailla.
A-10 Thunderbolt eroaa Suomen Hornet-hävittäjistä monella tapaa.
- Isoin ero on siinä, että A-10 on suunniteltu maavoimien lähitulitukeen. Pääaseet ovat tykki sekä lyhyen kantaman pommit, raketit ja ohjukset, Joukas luonnehtii.
Thunderbolt on myös hidas, noin puolet Hornet-hävittäjää hitaampi. Tyypillisesti matalalla lentävä kone on lisäksi vahvasti panssaroitu, minkä takia sitä on kutsuttu lentäväksi panssarivaunuksi.
il
Suomesta tämänkertaiseen harjoitukseen osallistuu yhdelle lentokierrokselle kerrallaan kaksi Hornet-hävittäjää. Virosta Ämarin lentotukikohdasta tänne saapuu puolestaan kaksi amerikkalaista Thunderbolt-rynnäkkökonetta. Harjoittelu tapahtuu pääasiassa Suomen ilmatilassa, Porin ja Turun välisellä alueella Selkämerellä. Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun Yhdysvaltojen Thunderbolt-rynnäkkökoneita nähdään harjoittelemassa Suomen ilmatilassa.
- Harjoitellaan perustaistelumenetelmiä. Koska A-10:ssä ei ole tutkaa, niin enemmän harjoitellaan näkötunnistukseen päättyviä tilanteita ja osittain kaartotaistelua. Toiset koneet toimivat maalina ja toiset torjujina, sitten vaihdetaan osia ja tehdään sama toisinpäin, kuvailee everstiluutnantti Saku Joukas Satakunnan lennostosta.
Hyvin käynnistynyt
Harjoitus alkoi eilen maanantaina ja jatkuu tämän viikon Satakunnan lennoston johdolla. Kolmeviikkoisen harjoituksen kaksi viimeistä viikkoa pidetään Karjalan lennoston johdolla.
- Hyvin on lähtenyt liikkeelle. Eilen meni yksi kierros mainiosti. Molemmat pääsivät haluamiinsa lopputuloksiin. Pyrimme tekemään niin, että maalipuoli palvelee torjuvaa osapuolta. Ei lähdetä kokeilemaan, kumpi on kovempi, Joukas kertoo.
Pahkasika
Lentokoulutustapahtuma tarjoaa hyvää harjoitusta ilmavoimien lentäjille, jotka eivät tavallisesti pääse harjoittelemaan Thunderboltin kaltaisia rynnäkkökoneita vastaan. Niitä ei ole esimerkiksi Suomella tai muilla Pohjoismailla.
A-10 Thunderbolt eroaa Suomen Hornet-hävittäjistä monella tapaa.
- Isoin ero on siinä, että A-10 on suunniteltu maavoimien lähitulitukeen. Pääaseet ovat tykki sekä lyhyen kantaman pommit, raketit ja ohjukset, Joukas luonnehtii.
Thunderbolt on myös hidas, noin puolet Hornet-hävittäjää hitaampi. Tyypillisesti matalalla lentävä kone on lisäksi vahvasti panssaroitu, minkä takia sitä on kutsuttu lentäväksi panssarivaunuksi.
il
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kohta alkaa itä trollien valtaisa mekastus ja itku aiheesta mutta sitte vain yksi kysymys itä nuoleskelijoille. Mitä sitten? itä trollit paniikissa yrittää keksiä miten valehtee harjoituksesta.
Ainoa(lla) mekastaja(lla) seisoo yllä (jos seisoo).
vituttaako itä trolleja?
kommentistasi päätellen, sulla ei seiso muu kuin järki. :p
Natoon heti
Nato uhoaa ja provosoi sotaa. Ei se sota Suomeen kiitos. Ei Natolle.
Nato uhoaa ja sytyttää sodan. Ei se sota Suomeen kiitos. Ei Natolle
Mitä varten USA saa uhota Suomessakin? Tämä ei ole Suomen edun mukaista!
itä hännystelevä trolli ei ymmärrä sitä että Yhdysvallat on harjoitus kumppani ja harjoitukset on tärkeitä kaikille Länsimaille. Siinä ei ole mitään uhoamista.Lisäksi harjoituksesta on kerrottu etukäteen. Toisin kun idässä missä kaikki harjoitukset ja lentelyt on enemmän ja vähemmän tarkoitus provosoida Länsimaita.
Natoon välittömästi
Miksi ne eivät harjoittele aavikoilla Isikseen?
Hyvää venäläisten panssaroitu purkin avaaja. Jos kaksi amerikkalaista pärjää aseistettuja terroristia vastan, rautanyrkillä tyssätään paljon enemmän terroristia.
Tämä johtaa vain asevarusteluun eli joukkojen siirtoon. Esimerkiksi pantsir järjestelmä on pätevä vastatoimi. Toisin sanoen Naton uhittelu on kontraproduktiivista.
Se on hyvin produktiivista rillata eksyneitä burjateja suoraa panssaripurkkissa.
USA:n ilmavoimia voisi sanoa 'aseistamattomien siviilien kauhuksi', siihen ne ovat varsin päteviä.
Pitää muistaa että ne eivät sovellu alueille missä on ilmatorjuntaa ja tai sotilaskoneita vastassa valmiina taisteluun.
Tällaiseen jenkkipilotit eivät pysty keskittymään ollenkaan, kokemusta on vain siviilien pommittamisesta.
Irakissa oli 1991 viimeisen päälle nykyaikainen ilmapuolustus venäläisten ja ranskalaisten varustamana. Siinä kävi tunnetulla tavalla. Serbialaisilla oli Kosovon sodan aikana nykyaikainen, venäläisvalmisteinen ilmapuolustus. Siinäkin kävi kuten tiedetään. Aseistamattomista siviileistä ei ollut taatusti kysymys.
Niin, kuten juuri yllä sanottiin niin siviilien, eli mm.serbialaisten vanhainkotien, matkustaja-junien, siltojen ja vesilaitosten tuhoamiseen erikoistuneita ne ovat. Vai luuletko tosiaan noiden tapausten unohtuneen? Natohan suoritti siellä laajan etnisen puhdistuksen, ja antoi albanian huumekartelleille vapaat kädet jatkaa ja kehittää huumetuotantoaan.
Kyllä ja Irakissa ei ollut jostain syystä valmiutta ilmataisteluun, Saddam piti konekalustoaan maassa...mitään ilmataistelua ei käytännössä ollut.
Taisivat etniset puhdistajat olla aivan toista sakkia.
Antaahan amerikanpojan harjoitella,kukaties joskus osaa lentääkin kuin venäläinen. Da!
*Aika velikullat' ovat aina olleet lentäjinä toistaitoisia! Venäjän sotalentokoneita tippuu maailmassa eniten omia aikojaan! Ootsin Haraso! Da!
Tämähän arvattiin, USAlla ei ole muuta tarjolla kun 70 vuotta vanhat A10:t joiden huippunopeus on 550 km/h.
Tämä kuvaamasi 70v. vanha paska (käyttöönotto 3/1977) muuttaa mm. T-72 MBT:n n. 3sec sarjalla siiviläksi, GAU-8/A tykkinsä ja Tungsten ammusten turvin ... jopa yli 6500m:n etäisyyksiltä.
"Ugly, but well hung" on sitte se "lempinimi" ... kuvaa hyvin moisen vermeksen tulivoimaa ... 11 ulkop. ripustinta / 7260kg hyötykuorma. Maximi nopeus lienee 834km/h.
Maanpetturi, Vellipersekoirastiltun rectum se vaan suoltaa "Kremlin ulkopoliittista kuravelliä" 24/7/365 ... .
Saulu Niinistö on seonnut:
Usa ja Nato ovat joutuneet kaivamaan A 10:t esiin ilmailumuseoistaan kun USA:lla ei ole hävittäjää, joka voisi tukea maavoimia. F-22 ei siihen sovellu ja F-35 kun valmistuu jos valmistuu ei siihen pysty.
Ei amerikalaiset pärjää PAKille. Ja miljoona Ivania valmis kuolemaan hullu Putinin käskystä.
US airforce aikoo poistaa A-10 Warthog käytöstä.
Hyvä osuma! Venäjän mieliset Suomen asukkaat pelkää vastarinta. Hyvä ettei USA antaa teurasta Suomen toinen kertaa. Ei tule politrukkia ja iskureita raiskamaan meidän naisia ja tappamaan meidän lapsia.
A10 on ainoita USAn ja NATOn koneita jotka eivät putoile kun niitä on pidetty museoissa.
Sitten miksi venäjännuoliskelijat kirkuu ja kiemurtele?
Koska tämäkin harjoitus liittää Suomen lähemmäs Naton sotaseikkailua Venäjään. Suomi olisi kärsijä sodassa ei suinkaan USA.
Miten se tapahtuu, perustele heti
Usa hivuttautuu pikkuhiljaa lähenmäksi Suomea, onhan se jo nähtävissä.
Kuulkaas pojat - millonkas järkätään seuraavat Venäjän ja Suomen väliset sotaharjotukset? Tai millon oli viimeksi tällaset?
Muistaakseni viimeiset iso sotaharjoitus alkoi 1939ja loppu 1944.
On se omituista ettei USA:lla ole tilaa harjoitella muualla kuin Suomen ilmatilassa?
Koska Suomi ei kuulu Natoon ja on Venäjä rajanaapuri, tekee se asiata melkein käsittämättömän?
Viittaan taas isäntämaasopimukseen ja kuinka se velvoittaa jo rauhan aikana....turha puhua, että asia on sovittu ja on pyydetty mukaan....hämäystä?
Leikitään vaarallisilla asioilla kertomatta kansalle?
Haluatko voittaa yli 12 miljoonaa euroa?
Rekisteröidy ilmaiseksi ja ole mukana arvonnassa.
Annamme jokaiselle 1000€ bonuksen.
Klikkaa tästä:
http://bit.ly/kasino-voitto
A-10 Thunderboltit ampuu alas käsiaseilla ja helposti. Kone on erittäin hidas ja kämpelö eikä siinä ole tutkajärjestemiäkään.
Äläs puhu paskaa, koirastiltu ...
A-10 on tehty kestämään iskut 23mm AP ja HE ammuksilta ... kokeileppa pudottaa kone sillä sun "puuropyssylläs".
Vain täysi ääliö haastaa 4800rd/m ampuvan 30mm gatlingin ... Zero chance. Imho
USAF eli jenkkien ilmavoimat on poistamasa A10 operatiivisesta käytöstä. Ne kelpaa vielä euroopan liittolaisille imagoa rakentaman.
Jos nyt tekniikasta puhutaan niin katso ne todennäköiset aseet joita A10 joutuu torjumaan. Pantsir-S1 valvoo A10 toimialueella. USA on siirtymässä standoff aseisiin ja F35 on tarkoitus korvata A-10
Suomen suoraselkäistä kansalaista kyllä vituttaa.
Niinistö on varmaankin saanut paremman puheenkirjoittajan ja kansa tykkää.
Kansan seläntakana hän kuitenkin anoo amerikkaa ärsyttämään Venäjää Suomen rinnalla,- vai joko tulee kutsumatta.
Isäntämaasopimuksen nikkaroijalle annettiin kenkää, sekin osottautuu vain hämäykseksi, mutta silläkin kansaa sumutetaan
Mitenkä päättäjämme voi noin vastoin Suomen kansan etua toimia.
Jep, presidentti Niinistö ei ole puolustuspolitiikassa muuta tehnytkään kun ärsyttänyt armeijallamme USA:n ja Naton joukoissa Venäjää.
Järjetöntä.
Oho. Jopas sattui ... . Ei minua vaan vituta moiset harjoitukset ... pätkääkään.
Sen sijaan "Kremlin ulkopoliittista kurapaskapropagandaa" Rectumistaan 24/7/365 suoltavat Maanpetturi Vellipersetiltut vituttavat aikas paljon. Pelätkää, Puten pikku "sankkireiän" nuolijat. :p Imho.
Voi hyvä tavaton, pikkukoneet mm Chessna on nopeampi tai ainakin yhtä nopea kuin A-10.
ja sinä omaat sitte kokemusta ... leijan lennätyksestä(kö) ... .
Oi Gospodi, näitö DURAKKEJA !!!!!!!!!!!!!
Niinistö voi vielä ottaa Fouga Magisterit harjoittelemaan A-10 Thunderboltien kanssa. Ne ovat samaa aikaa ja sarjaa.
Tämäkin kone on suunniteltu siviilien joukkoteurastukseen, missä ei ole lähimaillakaan ilmatorjuntaa....että siinämielessä ja tätä valoa vasten sen voisi pudottaa hyvällä luodikolla.
Itä trolli valehtelee taas ja röyhkeästi. A-10 on suunitetu r....än ja nl panssarivoimien tuhoamiseen. Eikä mihinkään siviliteurastuksiin. Törkeää itä nuoijoiden valehtellua
Hohhoijaa .... kumpi puolisko ERommelista taas höpöttää ... pää, vai perse???.
Vai että oikein "siviilien joukkoteurastukseen". Pyydähän taas hoitajatätiä täyttämään dosettisi.
A-10 on lähietäisyyden maataistelu, tankin-, ja panssariajon. tappaja, yms muut kohteet kohteet, joissa on kevyt ilmapuolustus. Onnea yritykselle ... luodikkos kanssa .
tossa sulle hiukan 1 koneen "tulosta".
https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II#/media/File:A-10_Thunderbolt_II_Kills.JPG
Älä itke, vaan tunnusta virheesi, kuin mies ... "Errare Humanum Est". :p
Usa joutuu pitämään ikivanhat A-10:t lentokunnossa kun F-15- ja F-16-hävittäjät hajoavat jo käsiin, F-22:lla ei voi operoida eikä F-35:stä tule kuin fiasko jos edes sitä.
Puhut kahdesta eri konertyypistä!
A-10 on maataistelukone kun taas F-15- ja F-16-konnet ovat täysin käypäisiä hävittäjiä!