Miten henkilö, joka on allekirjoittanut alla olevasta linkistä aukeavan "manifestin" voi olla Suomen eduskunnan puhemies? (Protokollan mukaisessa järjestyksessä eduskunnan puhemies on presidentistä seuraava ja pääministeri kolmas).
Miten Maria Lohela voi olla eduskunnan puhemies?
http://www.vaalimanifesti.fi/
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/manifestin-allekirjoittajat
Miten Maria Lohela voi olla eduskunnan puhemies?
http://www.vaalimanifesti.fi/
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/manifestin-allekirjoittajat
Vastaukset 50
Vanhimmat
Helposti. Persut ovat tehneet typeryydestä hyveen. Juopot ja laiskat toimittajat voisivat kaivaa Lohelan uusnatsikytkökset esiin, niitä nimittäin löytyy.
Mitenkö voi olla? No kun Persut ovat hallituksessa.
Yks tuttu oli samaan aikaan töissä Lohelan edellisessä työpaikassa. Ihmetteli, että oliko sillä joku poliisiradio siellä kun oli niin ajan tasalla seudulla tapahtuneista ikävistä tapauksista. Oli meinaan kovan luokan tekstiä harvase päivä... ja kovaan ääneen...tyyliin TAAS ne v***n so***it on raiskannut suomalaisen.
Vähän olen seurannut Lohelan uraa eduskunnassa ja en ole nähnyt yhtään kunnollista asiaa, jota hän olisi edes kommentoinut. Aina vaan, en ota nyt kantaa. Just tänään TS:ssä hän ei ota (taaskaan) kantaa. Voi pojat, kun ihmiset vain tietäisivät...
Miksi ei voisi ?
Sinulla on siis SE käsuitys , ettei Suomen kansalainen voi eikä saa olla maahanmuuttokriittinen. Kohtapian Ruotsin kansalaisita on puolet maahanmuuttokriitisiä
ITä- naapuri on sitä täysin ja liiat maahanmuuttajat tapettiin 1930 -luv un lopussa.
(malli NL)
jos ....
NYKYMENO SUOMESSA JATKUU, MAAHANMUUTTOKRIITTISIÄ ON KOHTA YLI PUOLET SUOMALAISISTA.
No, aivan helposti voi, aivokuollut aloittajanidiootti.
Siten voi olla, että eduskunta on valinnut Lohelan eduskunnan puhemieheksi, ei se ihmeellisempi asia ole. Aivan kuten Eero Heinäluoma edellisessä Sauli Niinistö sen edellisessä jne.
Mielelläni minäkin allekirjoittaisin tuon manifestin. Maahanmuuton ongelmien esiintuominen on kaikkien suomalaisten etu. Miten maahanmuutto ja kotoutuminen voidaan ikinä saada kuntoon, jos sitä ei analysoida kriittisesti. Mitään asiaa ei kyetä tekemään kunnolla, ellei siihen kohdisteta kritiikkiä. Sehän on kaiken korkeakoulututkimuksenkin peruspilareita.
En arvostanut Maria Lohelaa erityisesti ennen puhemieheksi valintaa. Se että vasemmistoidiootit pyrkivät jatkuvasti mustamaalaamaan häntä, osoittaa jo sinänsä että hän on hyvä valinta.
Ainoa huono puoli on että hän ei tuomitse maahanmuuttoa riittävän jyrkästi.
Äänestäjät ovat valinneet Lohelan kansanedustajaksi.Äänestäjät annestivät perussuomalaiset toiseksi suurimmaksi puolueeksi.Eduskunnan enemmistö valitsi Lohelan puhemieheksi.
Näköjään Suomi ei ole enää sivistysvaltio. Maria Lohelan kaltainen naarasnatsi ei voisi toimia eduskunnan puhemiehenä missään sivistyneessä valtiossa, tuskin edes kansanedustajana.
Käsityksesi natsista tarkoittanee, että Suomessa asuu n. viisimiljoonaa natsia, jotka haluavat tietää maahanmuuton kustannukset. Sinulla taitaa olla melko orpo olo kaikkien natsien keskellä, kannattaisiko muuttaa johonkin natsivapaaseen maahan?
Maahanmuutto ja sen vastapainona maastamuutto sisältävät niin monta muuttujaa, että luotettavaa tutkimusta niiden aiheuttamista tuloista ja menoista on aika mahdoton tehdä. Osa-alueita voidaan tietenkin tarkastella, mutta se mikä näkyy menona valtion kassassa, onkin tuloa jollekin muulle. Lohelan motiiveja laskea ihmisen elämälle euromääräinen hinta ja sen perusteella määrittää hänen oikeutensa päästä turvaan voisi kyllä tutkiskella ihan vaan mielenkiinnon vuoksi.
Vaikka muuttujia on paljon, ei tehtävä mahdoton ole. Tahdosta tuo on lopulta kiinni. Rahaa ei ole loputtomasti käytettävissä. On aina valintatilanne mihin rahaa riittää. Suomalaiset jonottavat viikko tolkulla terveyskeskuksiin, jotka ovat ylityöllistettyjä. Jonoja pidentävät monissa paikoissa parempikuntoiset mamut.
Oletetaan, että samalla rahalla voidaan pelastaa a) 1000 tai b) 10 ihmistä. Kummat sinä pelastat, kun rahat riittävät vain toiseen. Tämä ongelma on erittäin ajankohtainen, eikä sitä pidä tutkiskella vain mielenkiinnon vuoksi, vaan koko maapallon väetön tulevaisuuden takia. Realiteetit on pakko ottaa vastaan, muutaman ihmisen pelastaminen Suomeen voi merkitä tuhansien ihmisten hylkäämistä kauas Suomesta. Sitäkö sinä kannatat?
Ainakin persut on selvästi sitä mieltä ettei pelasteta ketään vaan työnnetään rahat omaan perstaskuun ja lähdetään kaljalle.
Tuota, eikös se hallitus jossa persutkin istuu pikemminkin lisää näitä vastaanottokeskuksia sun muita...
Valehteleva antipersu trollo-Oenonen ja hänen sopotuksensa palstalla jatkuu . . .
Miten uskovainen absolutisti voi olla pääministeri? Kohta joulupukki tulee...
Miten stasin vakooja on voinut olla eduskunnan puhemies?
Lohela on muslimivastainen rasisti joka tulee hyvin hänen blogistaan esille. Blogi on vuodelta 2008.
http://marialohela.fi/blogi/2008/02/10/ovatko-muslimit-sittenkin-vain-morkoja/
Rasistiksi nimittelystä ilman todisteita on muuten annettu tuomioita.
todisteethan oli tossa just
Soinin natsilandiassa kaikkin poliittiset törkeydet ovat mahdollisia, koska juopot ja laiskat toimittajat pelkäävät Soini enemmän kuin kuolemaa. Yhtään ainoaa ns. tutkivaa journalistia ei ole vielä näkynyt. Pohjois-Korealla olisi todella paljon opittavaa "suomalaisesta sanavapaudesta", joka on lähinnä surkuhupaisa vitsi silloin, kun pitäisi selvittää soinistien natsitaustoja.
Uusi Suomi yritti kysellä Lohelalta asioista keväällä mutta Lohela halusi pakoilla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82414-maria-lohela-vertasi-muslimeja-morkoon-nain-han-kommentoi-nyt
Lohela puolusti kovasti Olavi Mäenpään valintaa lautamieheksi Turussa. Valinnasta valitettiin hallinto-oikeuteen joka totesi Mäenpään sopimattomaksi lautamieheksi. Perusteluna oli rikostuomiot, kiihottaminen kansanryhmää vastaan...Mitenkähän Lohela oli arvioinut Mäenpään puolueettomuuden toimivan lautamiehenä esim. muslimien kohdalla?
http://marialohela.fi/blogi/2012/09/04/yksi-osa-poliittista-naytelmaa/
Miksi ei olisi voitu valita puhemieheksi ? oikeammin puhehenkilöksi ;)
Miten DDR:n vakooja Tarja Halonen pystyi olemaan Suomen presidentti? Miten epäisänmaallinen Petteri Orpo kehtaa olla sisäministeri ja aiheuttaa Suomen tuhon petoksella ja perustuslain rikkomisella? Miten Katainen kehtasi valehdella ja väärentää alusta loppuun? Kataisen urakin lähti alkuun jonkin jäsenäänestysasiakirjan väärennyksestä Savon nuorisotoiminnassa.
Näin Lohela sensuroi vanhoja natsihenkisiä kirjoituksiaan:
http://marialohela.fi/blogi/2008/10/15/joukkoraiskauksesta/
No miten ? kerro ?
Lohelan olemus on kuin avohoidossa olevan mielenterveyskuntoutujalla. Idioottimainen hymy karehtii hänen naamallaan, kun hän yrittää sanoutua irti kannanotoista, jotka nostivat hänet eduskuntaan.
Suorastaan surkuhupaisaa on persujen yritys hehkuttaa Lohelan kielitaitoa, kun Lohela hallitsee vain yhtä vierasta kieltä. Persut ovatkin laskeneet politiikan arvovallan aivan uudelle tasolle.
Lohela sopii aivan poikkeuksellisen erinomaisesti puhemieheksi, mutta sitä ihmettelen, miten mamuttaja-homottajaksi ja Suomen islamisoijaksi paljastunut valekristitty Sipilä sopii Suomen pääministeriksi. Aivan järkyttävää roskaa Sipilä suustaan päästää ja suorastaan houkuttelee vastuuttomilla lausunnoilaan islamisteja Suomeen ja suorastaan ruokkii rikollisia ihmis- ja huumekauppiaita puheillaan. Sipilän olisi aika erota kun ei tajua politiikasta mitään eikä osaa ajatella nokkaansa pitemmälle maahanmuuttoasioissakaan. Suomen kansa on viisas ja valmis taisteleemaan ääliömäistä maahanmuuttoa vastaan kunnon esi-isien tapaan, mutta tyhmä Sipilä komppaa Merkelin ja Homo-Borgin apinaksi paljastunutta vajakki-Stubbia ja on valmis tuhoamaan koko Eurooaan ja länsimaisen demokratian. Sipilä on vaarallisen tyhmä ja älyllisesti rajoittunut mies. Hänen pitäisi vahvasti tukea Suomea ja suomalaista keskustelua, eikä ikinä haukkua ja uhkailla kantaa ottavia kansalaisia. Suomen etua EU:ssa hoitavat vain suomalaiset .Muut kusettavat ja laskuttavat meitä sen kun ehtivät... Saksa etunenässä.
Maria Lohela on rohkea politiikko, joka sentään uskalsi taistella Olavi Mäenpään oikeudesta käräjäoikeuden lautamieheksi turussa!
Olavi on oikeuden mies ja ryhdikäs rehellisyyden perikuva ja lautamiehenä hän olisi pistänyt mamuille kunnon tuomiot ja pystynyt heti ratkaisemaan juttujen oikean laidan ja syylliset perusteluineen.
Hyvä Maria, että uskalsit puolustaa turun ainutta oikeudenmukaisuuden ajajaa, Olavi Mäenpäätä.
Maria Lohela voi lopun ikänsä olla tästä puolustusprosessistaan ylpeä nainen!!
Kun lukee Marja Lohelan bloki-kirjoituksen "Ovatko muslimit sittenkin vain mörköjä?" ja Lohelan yhdessä Juho Eerolan, Jussi Halla-ahon, James Hirvisaaren ja Olli Immosen jne. kaltaiseten henkilöitten kanssa allekirjoittaman "vaalimanifestin", niin ei voi kuin ihmetellä, miten Suomessa voi olla eduskunnan puhemiehenä Lohelan kaltainen henkilö!
http://marialohela.fi/blogi/2008/02/10/ovatko-muslimit-sittenkin-vain-morkoja/
http://www.vaalimanifesti.fi/
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/manifestin-allekirjoittajat
Koska juopot ja laiskat toimittajat eivät viitsi hiillostaa häntä pois.
Missään muussa maassa kyseinen henkilö ei olisi edes senaattori. Samanlainen airhead-natsi kuin Laura Huhtasaari.
Noo, kait se sekin sentään sen verran osaa että kirjata ylös puheenvuorojen pyytäjät ja niitä sitten jaella. Sehän on oikein perssulle sopiva virka.
Kommenteista voinee päätellä, että 2019 Lohela uusii kansanedustajan paikkansa helposti jopa ilman kaksista budjettia. Nykyisen edustajapaikkansa hän sai 12 donan vaalibudjetilla.
Lohela on ottanut Soinilta suihin ja työmies häärännyt samalla toisessa päässä.
Lohela ja Huhtasaari ovat tyhjäpäisiä natseja. Näin se vain on.
Ja sinä olet vielä tyhjänpäiväisempi. Itsesi nimittelyn voit valita vapaasti, natsi on jo käytetty, joten ota jokin muu.
Juupas, eipäs, ite oot!
Lohelan koulutus, osaaminen, kokemus taiarvovalta eivät ole tehtävän tasolla. Luulen että hän on tietämättään valikoitunut tähtävään juuri tästä syystä. Hallituksen työ helpottuu kun puhemies ei ymmärrä tehtäväänsä.
Hän on myös helppo syntipukki. Eduskunnan sakkailu peittyy osin hänen osaamattomuuteensa. Hallituksen sisäiset neuvottelut huomioiden, Keskustaa ja Kokoomusta tuskin harmittaa että Perussuomalainen toheloi näkyvällä paikalla. Soinilla puolestaan on Toto vetämässä ja pipossa mandariineja. Ottaa sen minkä saa.
Ei Lohela puhemiehenä vahingossa tai ansioidensa perusteella istu. Se on selvä.
Lohelahan myi nuo kaikki periaatteet puhemiehen paikasta. Myi siis persettään, niinkuin muutkin persut. Eikä Soinilla kertakaikkiaan ollut parempaa laittaa kehiin. Ministereistäkin on puolet alalauteen porukkaa.
Persettä on tosiaan myyty lähes joka asiassa.
Persu voi olla äänestäjien edessä natseista ensimmäinen kun sillä vain saa ääniä. Kun pääsee valtaan, ei ole moisia juttuja ikinä kuullutkaan, vaan pönkittää vain valtarakenteita.
Tämä aivan uutta poliittista kulttuuria eikä olla kuten vanhat puolueet, jotka edes yrittävät vähän pitää vaalilupauksiaan.
Persut ovat salanatseja, joiden todelliset aatteet on piilotettu todella huonosti. Soini rakastaa hyysätä näitä uusnatseja, koska puhdas katolinen ideologia liippaa niin läheltä näiden hörhöjen tavoitteita. Katolinen kirkkohan tuki natseja toisessa maailmansodassa, vaikka joitain poikkeuksia säännöstä olikin. Siksi Soinin on niin helppo asettua tämän hörhöporukan tueksi.
Lohela päätyi puhemieheksi kompromissien kautta. Persujen natsisiivelle (joita noin kolmannes kannattajista) piti saada omat edustajansa. Päädyttiin siihen, että valittiin naisnatseja tietyille paikoille; naiseudella oli tarkoitus pehmentää sitä natsiaatetta. Ministeriksi niitä ei voinut valita, joten natsien mieliksi hommattiin porkkananokka lohela ja slumpahumutsalo (nimi jostain nigeriasta? tietääkö joku?) nykyisiin hommiinsa.
Hyvä Maria! Hyvä Riikka! Hyvä Laura!
Ehkäpä niin, mutta helvetin huonoja politikkoja.
Lohela on saanut äänestäjien luottamuksen,Eduskunnan enemmistö on kannattanut häntä valittaessa puhemieheksi. Kaikki oikein
Nuiva manifesti on tänään ajankohtainen ja totudenmukainen.
Pitäisi asettaa Sipilän toiminta epäilyksena alaiseksi.
Mitä järkeä on pyytää irakilaismiehiä turvapaikkahuijareina Suomeen ja aiheuttaa ainakin 300 miljoonan ylimääräiset kustannukset veronmaksjille,
Yksikään persu ei ole saanut äänestäjien luottamusta.
Kaikkien valheet on paljastettu. Niiden natsisimi on vain tapa höynäyttää kansaa kuten olemme nähneet. Yksikään juttu ei pidä paikkaansa.
Soini sanoo, että kukaan ei ole tullut hänelle valittamaan puhemies Lohelan johtamistyylistä.
Jokos toi on Presidentti... Lohela kun on hierarkiassa toinen????