Maahanmuuttaja ruotsissa selittää mitä todella tapahtui raiskauksessa josta hänet on tuomittu. Uskomattoman hauska, tai ehkä surkuhupaisa.
https://www.youtube.com/watch?v=e-xaHg7qZu0
Valitan, ruotsin kielen taito vältämätön! Tämä toinen video on hieman pilalla tekstien takia.
https://www.youtube.com/watch?v=3pcNtWpGB1c
https://www.youtube.com/watch?v=e-xaHg7qZu0
Valitan, ruotsin kielen taito vältämätön! Tämä toinen video on hieman pilalla tekstien takia.
https://www.youtube.com/watch?v=3pcNtWpGB1c
Vastaukset 15
Vanhimmat
Herttainen poika. Pääministerianesta. Jokohan on demareiden jäsenkirja taskussa.
Täysin väärinymmärretty pikku muslimi. Kyllä pitää näin naisia kunnioittava maltillinen kaveri vapauttaa heti. Kai näitä nyt saadaan Suomeenkin tuhansia, kun Eurooppa on avannut rajansa näille, ihan kuin pikkumusun nussima ruåttalaistyttö reitensä tuollle kakkiaiselle. Ihan vapaaehtoisesti ja omasta halusta.
Hillitön!
Kai tuotakin tapausta pipertäjät selittävät rikkautena.
Että tällaisia videoita jaetaan täällä niin sehän juuri on pahinta rasismia mitä on
Totuus, se se on pahinta rasismia!
Miten nin rasismia? Nuori mies videossa on täysin hullu. Jos sinä selität sen hänen rodulla se on sinun asia. Joku toinen voisi uskoa että maahanmuuttajat ovat kultuuritaustansa takia eri arvomailmalla. Sekä että pakolaiset tulevat usein rikkinäisistä maista.
Taitaa kommentisi olla piilorasismia.
Ruotsi on kalliisti maksanut että saa näitä kunniakansalaisia.
Ruotsia hallitsee liberaali-vasemmisto joka pääsi valtaan Olof Palmen murhan jälkeen. Huom, tämän murhan jälkeen.
Tämän ideologisen ryhmän aikaansannokset on venäjävihan lisäksi, pakolaismonikulttuuri, äärifeminismi, tekotasaarvo ja koulujärjestelmän romahtaminen. Ruotsi on varsin totalitäärinen koulun, tiedoitusvälineiden ja muun julkisen keskustelun valvomisessa. Toisnajatteliat vainotaan "pehmein" menetelmin joka usein johtaa työpaikan menetykseen ja syrjäytymiseen. Vain yksi esimerkki on demokratianvastaset yritykset tukahduttaa SD-puolue valtakartellin avulla.
Putkonenko se näitä aloituksia pistää alulle?
Nyt Ruotsissa Ruotsidemokraatit on suurin puolue. Seuraavissa vaaleissa saavat varmasti jytkyn. Toivottavasti voivat sitten aloittaa ruotsin uudelleenrakentamisen ja maahanmuuttajien palauttamisen.
Ei voi kuin ihmetellä, miten hyvinvointi tekee päättäjistä täysin vastuuttomia ja välinpitämättömiä kansalaisiaan kohtaan. Näin on käynyt esim. ruotsissa. Valtaeliitti on elänyt omassa kuplassaan ja päästänyt maahan mamuja rajoituksetta tuhoamaan oman kansansa elinmahdollisuudet. Nyt alkuperäiset ruotsalaiset eivät enää tunne maataan ruotsiksi. Niin paljon on ulkomaalaisia, että monessa kunnassa kantaväestö on vähemmistönä. Järjetöntä touhua!!
Pahinta on että aidosti avoin keskustelu asiasta on kielletty. Tai ainakin pahoin vääristynyt poliittisen korrektiuuden takia. Monet ruotsalaiset pelkäävät ilmaista tiettyjä mielipiteitä. Ilmapiiri on hyvin uhkaava jos kannannottosi on niin kutsutun mielipidekäytävän (åsiktskorridoren) ulkopuolella.
Tämän tekivät hyvin selväksi kaikkien muiden puolueiden edustajat jo edellisten vaalien aikaan, jolloin ruotsidemokraatit olisi pitänyt ottaa mukaan päätöksen tekoon. Muut kieltäytyivät leikkimästä heidän kanssaan.
Samallahan tahattomasti nämä muut haistattivat paskat demokratialle. Ruotsin (ja Suomen) demokratiassa suvaitaan vain tietynlaisia mielipiteitä.
Mutta näennäisdemokratiaahan tämä kaikki muutenkin on: päätökset tehdään EU-komissioiden suljetuissa kokouksissa. Päätöksentekijöitä ei ole valittu demokraattisilla vaaleilla, eikä ennen päätöksiä keskustella avoimesti. EU parlamentti on pelkkää teatteria.
Mielestäni EU:lla ei ole paljonkaan tekemistä Ruotsin vasemmistoliberaalien kanssa. EU on toinen valtastruktuuri jossa siinäkin on epädemokraattisia piirteitä. Ruotsin valtaelitti on ideologiselta pohjaltaan muuta perua.
Jos joku manipuloi poliittista peliä maailman eri valtioissa fanattiset ideologiat tai jopa diktaattorit ovat hyviä liittolaisia. (Ei diktaattorit tähän suoran lity mutta aikanaan oli helppo suosutella Saddam Hussein sotaan Irania vastaan. Tänä päivänä ISIS on kätevä Assadin vastustaja. Demokratioissa poliitisen kultuurin manipuloinnit ovat tietenkin paljon hienovaraisempia) Itse uskon että ruotsin vasemmistoliberaalit ovat olleet hyödyllisiä idiotteja puolustuspolitikassa ja muualla mailmasa tapahtuvien etnisten kriisien kannanottajana.
Hämähäkki verkossa on pikemmn USAn salaiset palvelut. (Ruotsin salainen polisiisi Säpo on ollut tiiviissä ja salaisessa yheistyössä sitten Palmemurhan.)
Tämäkin hieman asian vierestä, mutta kuitenkin...
Isis on Bashar Al-Assadin vastustaja. Mutta Assad ei itsekään ole mikään puhdas pulmunen. Assad peri asemansa isältään, joka oli kova ja vahva johtaja.Assad on heikko ja tyhmä johtaja, joka on käyttänyt erittäin kovia otteita syyrialaisia kohtaan valta-asemansa menettämisen pelossa. Suoranainen sortaja. Isis olisi paljon pienempi, ellei siihen olisi liittynyt/liitetty pienempiä Assadin hallintoa vastustavia ryhmiä.
Kaksinaismoralistista tässä omasta mielestäni on se, että Assadin hirmuhallintoa ei kukaan lännessä arvostellut, kaikille se oli ok. Tai ainakin huonot asiat lakaistiin maton alle, kun tehtiin bisneksiä hänen kanssaan. Poliittinen painostus Assadia kohtaan ulkomailta olisi ollut oikea tie kansan hyvinvoinnin kehitykselle Syyriassa. Sitä ei tullut, joten kansa sai tarpeekseen ja ryhtyi kapinoimaan.
Isisiä en puolustele, koska se ei edes aja tasa-arvoisemman ja paremminvoivan Syyrian asiaa. Mutta monet pienet Assadia vastustavat ryhmät ovat halunneet Assadin kukistumista juuri em. syistä. Ne ryhmät ovat nyt puun ja kuoren välissä.
Mutta tilanne voisi olla missä tahansa arabivaltiossa samansuuntainen: kovien otteiden johtajat ja islam nykymuodossaan ovat mennyttä aikaa. Islamin pitää uudistua, ja sallia luonnollisten ihmisoikeuksien toteutuminen. Hallinto ja uskonto on erotettava toisistaan. Jos näitä ei tapahdu, jatkuu sotiminen ja kapinointi.
Jossain vaiheessa myös Euroopan rajat menevät kiinni.