Uudesta seriffistä.

Eiköhän se olisi paras ratkaisu, että ylläpito käyttäisi isännän ääntä ja valitsisi serffin ulkopuolelta tämän palstan vakiokirjoittajien ja seriffin nikki olisi uusi ja tuntematon palstalaisille. Poikalapsen avauksesta jo näkee, että sovintoa on mahdoton saavuttaa tällä palstalla, vakiokirjoittajien keskuudessa. Palstan otsikkohan on "keskustele helluntalaisuudesta" ja sen sisällähän tämän palstan mielipiteet pitäisi pysyä, unohtamatta lakia sananvapaudesta ja intimiteetti suojasta. Parastahan olisi jos keskustelut sujuisivat ystävällisessä hengessä, loukkaamatta ketään, vaikka kysymyksessä onkin vain nimimerkit, eli kasvottomat persoonat, silti niitten takana on tuntevat ihmiset, vaikkakin ovat tuntemattomia.
18669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juuri noin se menee. Täällä kun puhuu helluntailaisten oppikirjasta Raamatusta ja sillä perustelee asiansa saa viharyöpyn niskaansa.

Kadun naiset, b.lilyt, poikalapset, pakanat ja atri parkat haukkuvat minkä kerkeävät. Kun uhri puolustautuu hänet leimataan häiriköksi. Koko tuo sakki on tiensä valinnut. Ei ikinä torilla huutamalla saada sefua tänne. Sitäpaitsi noiden ehdottajien kanta on, että kaikesta muusta saa puhua paitsi helluntailaisuudesta ja Raamatusta.

Oletko uskossa, tuossa on kysymys mitä ei saa täällä esittää. Valehtelu ja mustamaalaaminen on HEILLE sallittua mutta asiallinen puhe ei kenellekään toisinajattelijalle. Toisinajattelija on jokainen joka perustelee kantansa Raamatulla. Kantansa Raamatulla esittää, hmm, kyseinen joukko ei kykene siihen. Miksi? Siksi kun Raamattua ei lueta. Kun ei lueta ei myöskään tunneta.

Puhutaan rakkaudesta mutta kirjoitukset ovat toista. Vaaditaan muilta mutta itsellä ei ole eikä huomaa omaa sokeuttaan vakavaa puutetta, rakkaudettomuuttaan.

Juuri tuo roskajoukko ajoi kunnianarvoisan sheriffimme pois ainaisella kitinällään.

Äänestä
  • Mitenkähän sinua on siunattu ilmeisesti liian suurella viisaudella kun kaikki ovat sinua vastaan.

    Omituista.

    Äänestä

mieltä.

Äänestä

Minustakin seriffi kokonaan palstalaisten ulkopuolelta voisi olla oiva ratkaisu.

Tuota en kuitenkaan ymmärrä, miten mielipiteet voisivat pysyä helluntailaisuuden sisällä, kun kerran yhteneäistä helluntailaisuutta ei edes ole. Teemana helluntailaisuus on ja pysyy, hyvä niin. Mielipiteitä ei kuitenkaan pidä sortua paimentamaan millekään "helluntailaiselle linjalle", kuten Olevainen yritti tyrien pahasti. Yämä on Eniron avoin palsta. Joka haluaa puhua hellareista vain aivopestyjä käsityksiä, voi mainiosti esittää niitä vaikka Netmissionissa, joka on helluntailaisten ikioma propagandafoorumi. Keskustelu olkoon täällä mielipiteiltään vapaa mutta teemaltaan helluntailaisuus.

Ennen kaikkea moderaattoria tarvittaisiin pitämään asiattomat ja perustelemattomat heitot aisoissa. Linneat, masat ja yöhoitsut tarvitsevat kurittavan ruoskan, joka poistaa perustelemattomat ja ilkeät kommentit.

Äänestä
  • Miksi haluat heittää helluntailaiset kirjoittajat pois palstalta, jonka otsikkona on Helluntailaisuus?

    Miksi heillä ei tällä palstalla olisi Suomen kansalaisen perusvapautta eli sananvapautta?

    Miksi vain helluntailaisia repivät keskustelut saisivat esiintyä palstalla?

    Miksi et tehnyt rakentavaa ehdotusta, mm. sitä, että kaikki saavat kirjoittaa ja toivoisit heidän vain pysyvän säädyllisyyden rajoissa, niinkuin palstan säännötkin edellyttävät?

    Miksi et anna uskovaisten kirjoittaa samalla vapaudella, kuin itse saat kirjoittaa?

    Shalom ja siunauksia!

    Äänestä

  • sen verran sotkee et enhän minäkään itseäni ole homo tai homolaisuus sivuille tyrkyttämässä, ja tuskin moni toinenkaan helari.
    Olet kyllä kantamme homo asiaan saanut kuulla ja huomaan mihin kastiin olet helarit heittänyt.
    Nyt en tarkoita et olisit itse aloittanut keskusteluja.Tiedät kyllä suomen kansan mielipiteen esim. puhuttaessa homoudesta ilman että helarit olis mukaan laskettu.
    Pari viikkoa sitten kuulin Ruotsissa arvioita et homoja vastustaa enemmän ei uskovat kuin niin kutsutut uskovat.
    Tiedät että Ruotsi on edellä homojen suhteen monessa sinun kannaltasi katsomasSa kannasSa, kuin Suomi ja moni muu maa.
    Vaan tuo suuret vaikeudet uskon "vapaudelle".
    Kun raamattu kait romu koppaan juotaa.
    Perustelen näin minä juoppo olen syntymästäni perinyt isän alkoholismin .
    Kristityt halventaa minua ja meitä muita kertomalla et teemme syntiä kun ryyppäämme, minäkin psyykille sen takia sit joudun kun minun ihmisyyttäni pilkataan.

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Miksi haluat heittää helluntailaiset kirjoittajat pois palstalta, jonka otsikkona on Helluntailaisuus?

    Miksi heillä ei tällä palstalla olisi Suomen kansalaisen perusvapautta eli sananvapautta?

    Miksi vain helluntailaisia repivät keskustelut saisivat esiintyä palstalla?

    Miksi et tehnyt rakentavaa ehdotusta, mm. sitä, että kaikki saavat kirjoittaa ja toivoisit heidän vain pysyvän säädyllisyyden rajoissa, niinkuin palstan säännötkin edellyttävät?

    Miksi et anna uskovaisten kirjoittaa samalla vapaudella, kuin itse saat kirjoittaa?

    Shalom ja siunauksia!

    En kyllä mitenkään saanut samaa käsitystä, vaikka olen jo pidemmän aikaa palstaa seuraillut.

    Eihän Poikalapsi helluntailaisia ole potkimassa ulos, ainoastaan törkeää käytöstä harjoittavia palstalaisia.

    Kritiikkihän kohdistui asiattomiin henkilökohtaisiin herjoihin, ja perustelemattomiin häirikkökommentteihin.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    sen verran sotkee et enhän minäkään itseäni ole homo tai homolaisuus sivuille tyrkyttämässä, ja tuskin moni toinenkaan helari.
    Olet kyllä kantamme homo asiaan saanut kuulla ja huomaan mihin kastiin olet helarit heittänyt.
    Nyt en tarkoita et olisit itse aloittanut keskusteluja.Tiedät kyllä suomen kansan mielipiteen esim. puhuttaessa homoudesta ilman että helarit olis mukaan laskettu.
    Pari viikkoa sitten kuulin Ruotsissa arvioita et homoja vastustaa enemmän ei uskovat kuin niin kutsutut uskovat.
    Tiedät että Ruotsi on edellä homojen suhteen monessa sinun kannaltasi katsomasSa kannasSa, kuin Suomi ja moni muu maa.
    Vaan tuo suuret vaikeudet uskon "vapaudelle".
    Kun raamattu kait romu koppaan juotaa.
    Perustelen näin minä juoppo olen syntymästäni perinyt isän alkoholismin .
    Kristityt halventaa minua ja meitä muita kertomalla et teemme syntiä kun ryyppäämme, minäkin psyykille sen takia sit joudun kun minun ihmisyyttäni pilkataan.

    En oikein jaksa millään käsittää, mistä ihmeen homoasiasta te muutamat puhutte. Otun tuossa kantaa ihan yleisesti ja mielestäni asiallisestikin perustellen vielä. Sinä alat sitten puhua homoista, kuin minun JOKAINEN puheenvuoroni olisi homoista, koska tiedät minut homoksi. Puhutkos itse jokaisessa puheenvuorossa jotain hetero-oppia, heterolaisuutta?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En oikein jaksa millään käsittää, mistä ihmeen homoasiasta te muutamat puhutte. Otun tuossa kantaa ihan yleisesti ja mielestäni asiallisestikin perustellen vielä. Sinä alat sitten puhua homoista, kuin minun JOKAINEN puheenvuoroni olisi homoista, koska tiedät minut homoksi. Puhutkos itse jokaisessa puheenvuorossa jotain hetero-oppia, heterolaisuutta?

    "Kukaan ei liittyisi yhtään enempää kristinuskoon näyttääkseen rakkautta ja toisten hyväksyntää, kuin liittyisi natseihin näyttääkseen rotujen välistä suvaitsevaisuutta.

    - Kelsey Bjarnason"

    Äänestä

aivan, parasta olisi, kun keskustelut sujuisivat ystävällisessä hengessä!
toisinsanoen mitään ongelma tällä palstalla ei enää olisikaan, jos tuohon tavotteeseen päästäisiin.

millainen on siis paras mahdollinen sheriffi-tyyppi tavoitteen saavuttamiseen?

tässä muutama esillä ollut vaihtoehto

-ylläpidon valitsema "tuntematon" suuruus
-ruoskiva hellari
-ruoskiva pakana,ateisti tai muu ei-hellari
-anne.orginal, joka on "aina" näyttänyt olevan eritoten lempeä ja viesteissään rakkaus-hakuinen, mutta omaa kuitenkin tiettyä jämäkkyyttä pystyäkseen saavuttamaan ystävällismielisen hengen.

kun anne.o on ilmottautunut ehdokkaaksi, oma valintani olisi ilman muuta hän.
lempeä anne menee siis kirkkaasti ohi edellisen ehdokkaani pakana äffän.

Äänestä
  • ... niin, tai tasapuolinen, molemmat mielipiteet palstalla sääntöjen puitteissa salliva seriffi, joka uskaltaa poistaa kirjoituksen, kun se selkeästi rikkoo palstan sääntöjä vastaan.

    Rohkeasti hän myös antaa sellaisten kirjoitusten palstalla olla, jotka sääntöjen puitteisiin sopivat.

    Kumpiakin löytyy, ja koska yhden henkilön tulevaisuudessakin on hoidettava sheriffin virkaa kerrallaan, meidän muiden tulisi tyytyä hänen ratkaisuihinsa ja huomauttaa niistä, mitkä ovat hänen toimissaan sääntöjen vastaisdta.

    Tällaista se on tämä maailman meno!

    Shalom ja siunauksia!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... niin, tai tasapuolinen, molemmat mielipiteet palstalla sääntöjen puitteissa salliva seriffi, joka uskaltaa poistaa kirjoituksen, kun se selkeästi rikkoo palstan sääntöjä vastaan.

    Rohkeasti hän myös antaa sellaisten kirjoitusten palstalla olla, jotka sääntöjen puitteisiin sopivat.

    Kumpiakin löytyy, ja koska yhden henkilön tulevaisuudessakin on hoidettava sheriffin virkaa kerrallaan, meidän muiden tulisi tyytyä hänen ratkaisuihinsa ja huomauttaa niistä, mitkä ovat hänen toimissaan sääntöjen vastaisdta.

    Tällaista se on tämä maailman meno!

    Shalom ja siunauksia!

    tasapuolinen, tasapuolinen.
    me hellarit voimme vaatia täällä ainoastaan sivistynyttä kielenkäyttöä. miksi tarvitsisikaan vaatia jotakin muuta?
    uskon, että anne.orginal jyvällä näistä jutuista.

    siunausta sinnekin! upotetun mukaan "siunausta Jeesuksen kalliissa nimessä"!

    Äänestä

  • sen verran kaateellista kansaa, että jos joku nostetaan samalta viivalta auktoriteetin asemaan, alkaa protestointi, mikä kohdistuu enemmänkin ihmiseen, kuin itse asiaan. Tälläkin palstalla on avauksia, missä itse avaaja ei ole puuttunut kehenkään kirjoittajaan, mutta ketjun edetessä alkaa eri nikkien repimen, eli kirjoitetaan täysin eri asiasta, mitä aloittaja on tarkoittanut. Ilmeisesti meiltä suomalaisilta puuttuu nk. keskustelukulttuuri. Joku on joskus sanonut, että suomalaiset on kansa, mikä vaikenee kahdella kielellä ja tämä purkautuu sitten näillä keskustelupalstoilla nimimerkkien suojissa tehdyillä sanallisilla iskuilla, iskuilla, mitä suorassa keskustelussa ei koskaan tapahtuisi.

    Äänestä

  • K750cc kirjoitti:

    sen verran kaateellista kansaa, että jos joku nostetaan samalta viivalta auktoriteetin asemaan, alkaa protestointi, mikä kohdistuu enemmänkin ihmiseen, kuin itse asiaan. Tälläkin palstalla on avauksia, missä itse avaaja ei ole puuttunut kehenkään kirjoittajaan, mutta ketjun edetessä alkaa eri nikkien repimen, eli kirjoitetaan täysin eri asiasta, mitä aloittaja on tarkoittanut. Ilmeisesti meiltä suomalaisilta puuttuu nk. keskustelukulttuuri. Joku on joskus sanonut, että suomalaiset on kansa, mikä vaikenee kahdella kielellä ja tämä purkautuu sitten näillä keskustelupalstoilla nimimerkkien suojissa tehdyillä sanallisilla iskuilla, iskuilla, mitä suorassa keskustelussa ei koskaan tapahtuisi.

    kun katselee muualle suomi24- palstoilla, huomaa sokea reettakin, ettei enirolla ylipäätään ole kiinnostusta keskustelu-tason minkäänlaiseen ylläpitoon.
    sääntöjä kyllä on, mutta niiden noudattaminen jää lähestulkoon jokaisen kirjoittajan oman harkinnan varaan tai paremmassa/huonommassa tapauksessa sheriffin varaan.
    esimerkkinä sääntöjen noudattamisen valvomattomuudesta on tälläkin palstalla kirjoittavan "komentajan" natsi-väritteisen gallerian vapaa esillä-olo.
    komentaja saa hurskaasti kertoa uskoontulo-paikoistaan / -ajoistaan ja levittää samalla galleriassaan natsi-tietoutta kenenkään puuttumatta asiaan.
    minun mielestäni ei riitä, että toivomukseni jälkeen "komentajan" natsi-mielinen viesti poistetaan. hänen galleriansa tulisi myös siivota perusteellisesti ao. materiaalista.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    kun katselee muualle suomi24- palstoilla, huomaa sokea reettakin, ettei enirolla ylipäätään ole kiinnostusta keskustelu-tason minkäänlaiseen ylläpitoon.
    sääntöjä kyllä on, mutta niiden noudattaminen jää lähestulkoon jokaisen kirjoittajan oman harkinnan varaan tai paremmassa/huonommassa tapauksessa sheriffin varaan.
    esimerkkinä sääntöjen noudattamisen valvomattomuudesta on tälläkin palstalla kirjoittavan "komentajan" natsi-väritteisen gallerian vapaa esillä-olo.
    komentaja saa hurskaasti kertoa uskoontulo-paikoistaan / -ajoistaan ja levittää samalla galleriassaan natsi-tietoutta kenenkään puuttumatta asiaan.
    minun mielestäni ei riitä, että toivomukseni jälkeen "komentajan" natsi-mielinen viesti poistetaan. hänen galleriansa tulisi myös siivota perusteellisesti ao. materiaalista.

    ...mihinkään stasna aikaiseen sensuuriin, minusta paras sensuuri on itsesensuuri, eli jokainen miettisi, mitä kirjoittaa palstoille ja toisaalta kaikkea ei ole pakko lukea, jos ei pidä jostain nikeistä, niin ainahan ne voi hypätä yli. Kalleriahan antaa kuvan ihmisestä, kuka on mielipiteittensä takana, jos niitä aletaan kaunistelemaan, voi jostain ihmisestä saada liian ruusuisen kuvan. Yhteiskuntahan on läpileikkaus erilaisista ihmisistä ja jos joku haluaa antaa itsestään määrätynlaisen kuvan, so what.

    Äänestä

  • K750cc kirjoitti:

    ...mihinkään stasna aikaiseen sensuuriin, minusta paras sensuuri on itsesensuuri, eli jokainen miettisi, mitä kirjoittaa palstoille ja toisaalta kaikkea ei ole pakko lukea, jos ei pidä jostain nikeistä, niin ainahan ne voi hypätä yli. Kalleriahan antaa kuvan ihmisestä, kuka on mielipiteittensä takana, jos niitä aletaan kaunistelemaan, voi jostain ihmisestä saada liian ruusuisen kuvan. Yhteiskuntahan on läpileikkaus erilaisista ihmisistä ja jos joku haluaa antaa itsestään määrätynlaisen kuvan, so what.

    asiaa veli hyvä.
    Voin puolestani kannattaa tätäkin vaihtoehtoa, ja varsinkin kannatan itsesensuurin edistämistä.

    Äänestä

Mitä vuosimallia hondasi on?
mulla on 1400:n sussu:)

Äänestä
  • kyseessä on Venäläis valmisteinen vm 56 sivuvaunullinen BMW kopio, mikä on täysin entisöity. Viime kesänä köröttelin sillä 3000 km.
    On minulla yksi Suzuki myös vm 74 500cc kaksitahtinen titaani, mihin on todella vaikea löytää osia, sitten on 500cc Ariel työn alla ja yksi "romu enkeli" odottamassa vuoroaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K750cc kirjoitti:

Eiköhän se olisi paras ratkaisu, että ylläpito käyttäisi isännän ääntä ja valitsisi serffin ulkopuolelta tämän palstan vakiokirjoittajien ja seriffin nikki olisi uusi ja tuntematon palstalaisille. Poikalapsen avauksesta jo näkee, että sovintoa on mahdoton saavuttaa tällä palstalla, vakiokirjoittajien keskuudessa. Palstan otsikkohan on "keskustele helluntalaisuudesta" ja sen sisällähän tämän palstan mielipiteet pitäisi pysyä, unohtamatta lakia sananvapaudesta ja intimiteetti suojasta. Parastahan olisi jos keskustelut sujuisivat ystävällisessä hengessä, loukkaamatta ketään, vaikka kysymyksessä onkin vain nimimerkit, eli kasvottomat persoonat, silti niitten takana on tuntevat ihmiset, vaikkakin ovat tuntemattomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu