Kyllä tuo maamme pahin aivopesulafka, kansanvastainen Yle osaa:
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_tarua_yle_selvitti_turvapaikanhakijoihin_liittyvien_vaittamien_todenperaisyyden/8251658
Miten voi olla idioottia sakkia siellä Pasilassa? haloo! Ettekö te tajua että se VALTION raha on myös kansaltamme kerättyä verorahaa, eli ei siinä mielessä eroa kuntien kustannuksista. V___ttu mitä aivoimbesillejä.
Tuo laitos pitäisi räjäyttää ilmaan.
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_tarua_yle_selvitti_turvapaikanhakijoihin_liittyvien_vaittamien_todenperaisyyden/8251658
Miten voi olla idioottia sakkia siellä Pasilassa? haloo! Ettekö te tajua että se VALTION raha on myös kansaltamme kerättyä verorahaa, eli ei siinä mielessä eroa kuntien kustannuksista. V___ttu mitä aivoimbesillejä.
Tuo laitos pitäisi räjäyttää ilmaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toimittajien kannattaa tutkia suomen kielen perussanakirjaa: mitä tarkoittaa siirtolainen ja mitä pakolainen? Pahasti on toimittajilta menneet siirtolais- pakolais- ja kaikki muutkin asiat sekaisin, puhumattakaan väkisin maahan pyrkivistä., joita ei uhkaa mikään. Onhan joitain puolueita kuten sdp, rkp, vasemmistoliitto ja vihreät, jotka tahallaan sotkevat nämä asiat, jotta olisi jotain sanottavaa.
YLE ei ole enää vuosiin ollut puolueeton tiedonvälittäjä. Vaikka se olisi YLEn tehtävä, joka on ihan läinsäädäntöön kirjattu.
Enpä taida itsekään enää lakeja noudattaa...Mitä isot edellä, sitä pienet perästä. Ja eihän meillä saa rikoksista edes rangaistuksia...
Minä rukoilen päivittäin että YLEn Pasilan linkkitorni tuhoutuisi tuusan nuuskaksi mahdollisimman pian. Suosittelen muille samaa.
Liityn ruokustouhuun. Ruttoa odotan, eihän tästä selviä hengissä kukaan muutenkaan. No, joo, tietenkin maanpetturit jäävät hannuhanhina ylvästelemään pro-euvostoliittoaan.
Hyysärit sinne pesityneet ja Kaiken maailman Liekit .
Olisi toimittelija Liekki pysynyt hommissa minkä parhaiten osaa. Pornoteollisuuden "näyttelijänä".
ja sitten meidät vielä pakotetaan maksamaan joku YLE-vero, ollan kuin Pohjois-Koreassa.
Hyvä linkki. Kannattaa lukea. Täyttä asiaa.
Yle on tosi syvältä lähettävät ja samalla manipoloivat katsojia pakolaisongelmalla, kehitysrahan pienennyksistä ja eräs tunari toimittaja kysyi aamu tv vaikuttaako lautakasa juttu Yle selvitykseen. Kun Suomesta tulee kreikan kaltainen niin silloin Yle tekee juttua miksi Suomessa ei tehty leikkauksia. Yle ei ole mikään tutkimus yksikkö.
Älkääs nyt tuleehan Yle uutisissa taidenurkkaukset eli samaan tapaan Neuvostoliitossa. Yle 3500 henkeä leikkaukseen korkeintaan puoleen nykyisestä olisi oikea luku. Antakaa markkinavoimien päättää.
Tänä aamuna Ylen nettisivuilla siirtolaisinstituutin johtaja haastattelussa arvelee, että pakolaisten vastaanottokeskuksia vastustetaan järjestäytyneesti ja suunnitelmallisesti. Näinhän se varmaan on. Eikä se taida olla mitenkään lailla kiellettyä. Monia asioita yhteiskunnassa on lupa vastustaa ihan julkisesti. Se kuuluu demokratiaan.
Uutinen on se, että siirtolaisinstituutin johtaja hämmästelee tällaista mielenilmausta. Olisiko hän valmis perustamaan vastaanottokeskuksen jollekin Itämeren asumattomalle saarelle? Olisiko se pakolaisille kiva paikka asua? Eivät kaikki paikat ole pakolaisille hyviä seutuja sisämaassakaan. Jos asukkaista iso joukko vastustaa vastaanottokeskusta, on totta vie hyvä, että he sen suoraan ilmaisevat ennen kuin sellainen keskus perustetaan. Jos pakolaiset eivät voi jollain seudulla tuntea oloaan tervetulleeksi, ei vastaanottokeskusta kannata mennä sinne perustamaan.
Siirtolaisinstituutin johtajan olisi syytä opetella ajattelemaan tässä kysymyksessä ensisijaisesti pakolaisten parasta. Ei niillä suomalaisilla siirtolaisillakaan ole helppoa ollut siellä missä heistä ei olisi niin ollut väliksi - kuten voimme lukea Ruotsiin muuttaneitten suomalaisten kertomuksista. Ei kai kukaan tylyä vastaanottoa pakolaisille halua?
Johonkin turvapaikanhakijat pitää majoittaa, ja missään missä vastaanottokeskuksia on, ne eivät ole aiheuttaneet mitään ongelmia.
Kenelle? Siis väitätkö todellakin, ettei maahanmuuttajille ole aiheutunut ongelmia niillä paikkakunnilla, joissa vastaanottokeskuksia on ollut? Minä olen valitettavasti kuullut liian paljon muuta.
Ymmärsitköhän nimimerkki "realismia" tosiaankaan että haluaisin, että maahanmuuttajat tuntisivat olonsa turvalliseksi? Silloin kun paikkakunnalla vallitsee sellainen henki, että vastaanottokeskuksia ei sinne haluta, niin ei ole järkeä niitä ruveta sinne väkisin perustamaan. Sellaisella paikkakunnalla pakolaiset eivät tuntisi itseään tervetulleiksi.
Raiskauksia ei siis lasketa ongelmaksi?
Eihän se ole ongelma vaan ominaista heidän kulttuurilleen. Katsos kun tässä pakolaisasiassa on nyt sellainen johtoteema että pakolaisten ei tarvitse integroitua yhteiskunnan tavoille vaan meidän pitää päivittää omat tapamme vastaamaan heidän toimintatapoja
Ensimmäisiä terrori-iskuja odotellessa...
Tulee varmasti ihan lähiaikoina, loka-marraskuuta veikkaisin itse.
Siihen mennessä ovat kovimmat keppostelijat jo kotiutuneet ja saaneet toimeentulotuet rullaamaan omaan asuntoon.
Saattavat aloittaa "yksinäinen susi"-kepposilla IKEAN malliin.
Kun ovat Ylen mukaan noin vaivattomia laitoksia, voimme hyvillä mielin jatkaa Adressimme nimien keruuta: Pakolaiskeskus Westendiin.
Stubbkin varmaan allekirjoittaa.(Tai sitten on rasisti, jos yrittää keksiä tekosyitä, miksi ei muka käy).Pakolaisen ja tv-kameran kanssa kannattaisi käydä hakemassa nimeä listaan? Pakolaiset ensin, vai mitä A?
Tuo olisi kyllä hyvä idea.
Ja samantien Sipilän perheen naapuriinkin joku karavaanikylä "pakolaisille". Kyllä kai nyt kristitty mies mielellään haluaa naapuriinsa nöyriä ja hädänalaisia ihmisiä? Eikös siellä Oulun seudulla ole karmea pula majoitustiloista?
Mitenkähän tuo väite, että mamut saavat enemmän tukia, ei muka pidä paikkaansa, kun OECD on pistänyt pari vuotta sitten lukemaa, jonka mukaan mamut saavat 4,4 kertaa enemmän sosiaalitukia ja 2,4 kertaa enemmän asumistukea kuin suomalaiset?
Myöskin, jos oikeuspoliittinen tutkimuslaitos on selvittänyt, että ulkomaalaiset tehtailevat suhteessa enemmän rikoksia kuin suomalaiset, ja niistä juuri Afrikan ja Lähi-idän porukat ovat kaikkein ahkerimpia, niin ei kai ole väärin sanoa, että vastaanottokeskusten myötä lisääntyvät ulkomaalaiset ovat riski rikollisuuden lisääntymisen suhteen?
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/
lopetetaan media veron maksu ylelle
perustaan kansanliike
kuka vetäisi