Mietteliäänä olen seurannut tätä keskustelua mahdollisesta vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Lappajärvelle. Mahtaneeko asia olla jo taputeltu valtuutettujen kesken
päinvastaisista lausunnoista huolimatta?
Ainakin selkeä ehkä se lupa selvityksen tekemiseen kyllä mielestäni on. Vai olisiko yksinkertainen ei tarvinnut ihmeempiä selvityksiä?
Tulee mieleen, että ollaanko täällä valmiita selvittämään esim. jätteenpoltto- tai ongelmajätelaitoksen tai ydinjätteen loppusijoittamisen puolesta? Kaikki käy jos saadaan hieman euroja?
Kaikki ymmärtävät miksi ei pidä mennä puun alle suojaan ukonilmalla tai miksi golffarit poistuvat avoimelta kentältä ukkosen tullen! Eli ei haluta ottaa riskiä, että jotain kävisi, kun se on kuitenkin mahdollista.
Miksi meidän pitäisi ottaa riski turvallisen ja rauhallisen kotipitäjämme kanssa? Eikö täällä ole hyvä näin? Kukaan ei kuitenkaan ihan varmuudella osaa sanoa millaisia eri kulttuurin ja erilaisten tapojen sekä uskontojen edustajia tulijat ovat.
Vaikka kuinka tahtoisin olla humaani ja toivoisin rauhaa ja rakkautta koko maailmaan, niin tuskin Lappajärven resurssit siihen riittää.
Jos jotain kuitenkin sattuu.....
päinvastaisista lausunnoista huolimatta?
Ainakin selkeä ehkä se lupa selvityksen tekemiseen kyllä mielestäni on. Vai olisiko yksinkertainen ei tarvinnut ihmeempiä selvityksiä?
Tulee mieleen, että ollaanko täällä valmiita selvittämään esim. jätteenpoltto- tai ongelmajätelaitoksen tai ydinjätteen loppusijoittamisen puolesta? Kaikki käy jos saadaan hieman euroja?
Kaikki ymmärtävät miksi ei pidä mennä puun alle suojaan ukonilmalla tai miksi golffarit poistuvat avoimelta kentältä ukkosen tullen! Eli ei haluta ottaa riskiä, että jotain kävisi, kun se on kuitenkin mahdollista.
Miksi meidän pitäisi ottaa riski turvallisen ja rauhallisen kotipitäjämme kanssa? Eikö täällä ole hyvä näin? Kukaan ei kuitenkaan ihan varmuudella osaa sanoa millaisia eri kulttuurin ja erilaisten tapojen sekä uskontojen edustajia tulijat ovat.
Vaikka kuinka tahtoisin olla humaani ja toivoisin rauhaa ja rakkautta koko maailmaan, niin tuskin Lappajärven resurssit siihen riittää.
Jos jotain kuitenkin sattuu.....
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten.
Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana.
Alle 20 000 asukkaan Pietarsaaressa yhden yön aikana kertyneiden tehtävien määrä vetää ylikonstaapelin vakavaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml
Toivotaan nyt kuntapäättäjille järki käteen. Kyllä humanismi alkaa mennä liian pitkälle omien lastemme turvallisuuden kustannuksella.
On otettu kanta, että kunta säilytetään itsenäisenä. Itsenäisenä myös kaikki palvelut säilyvät paremmin. Jotta itsenäisyys säilyy on oltava valmiita monenlaiseen, uuteen ja erilaiseen. Uusi ja vieras aina oudoksuttavat. Mutta pääasiallisesti kokemukset maahanmuuttajista ja pakolaisista ovat myönteisiä Suomen kunnissa. Näin on ollut myös Lappajärvellä, jossa ulkomaalaistaustaisten %-osuus on jo nyt Etelä-Pohjanmaan korkein.
Ei Lappajärven ulkomaalaistaustaiset ole näistä maista tulleita, vaan ihan muualta. Heitä ei saa edes verrata näihin uusiin tulijoihin, jotka yleisesti aiheuttavat harmeja kautta maan. Ehkä lehdistö antaa väärän kuvan ja yrittää ujuttaa Lappajärvelle tätä "iphone" miehistöä.
Älä valehtele. Missä pikkukunnassa pakolaisten ottaminen ollut pääasiassa myönteistä?
Ei missään. Ongelmia kyllä yritetään lakaista maton alle, mutta se enää nykyaikana onnistu, kun kaikki löyty netistä.
Pakolaiset tervetulleita Lappajärvelle.
Ota ne omaan huusholliis. Piruako meitä muita sotketaan sun hulluutees.
Pakolaiset ovat myönteinen lisä lappajärveläisyyteen. Tänne mahtuu paljon pakolaisia.
Takapajuisuus ja junttimaisuus tuli yllätyksenä.
Maahanmuuttajilla Lappajärvi vois nousta suosta,mutta sukurutsalla ajattelulla ei.
Mene muiden mollaaja hoitoon koska tarvitse sitä.
Et ole näköjään paikallisia. Itse voit olla sukurutsari mutta lappajärveläisten kutsuminen tuolla sanalla on rasismia.
Homma-forumilla on ollut juttua siitä, kuinka maahanmuuton kannatus perustuisi osaksi rasismiin suomalaisia kohtaan. Tuosta taas sai lukea, että totta se on.
Näitä uutisiako halutaan myös Lappajäveltä ?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-13-vuotias-tytto-yritettiin-raiskata/5283482
Avaaja epäsuorasti mollaa maahanmuuttajia eli toisia ihmisiä?
Uskomatonta että vielä 2000 luvulla ei ihmiset ymmärrä että maapallo on ihmiskunnan yhteinen asuinpaikka,vielä jossakin uskomaton nurkkakuntaisuus elää.
https://www.youtube.com/watch?v=72KK5rxTz1U
Puhutteleva video.
Uskomatonta että suomesta löytyy vielä ihmisiä jotka haluavat tukea mafian bisneksiä ottamalla vastaan heidän salakuljettamansa iphone-elintasopakolaiset.
Nämähän eivät edes ole pakolaisia, vaan turvapaikan hakijoita. Menee pitkä aika selvitellessä, kenelle yleensä voidaan myöntää pakolaisstatus.Tämä työ vie paljon resursseja. Pitäisi mieluummin ottaa kiintiöpakolaisia, ihmisiä, jotka on jo Suomen ulkopuolella todettu aidosti pakolaisiksi ja turvapaikkaa tarvitseviksi.
Juuri äsken luin jutun, jossa albaani muutti sen vuoksi Suomeen, että Albaniassa palkka riitti ruokaan, muttei paljon muuhun. Eli hän on selvä "elintasopakolainen", jonka suomalaiset veronmaksajat nyt elättävät. Hän oli nuori mies, joka olisi Albaniassa voinut tehdä vähän pitempää päivää elintasonsa ylläpitämiseksi.
Suomessa monet pienipalkkaiset tappelevat saman ongelman edessä. Palkka ei verojen jälkeen riitä kuin ruokaan, halpoihin vaatteisiin ja minimaalisiin asumiskustannuksiin, johon he saavat asumistukia ja sosiaaliapua. Työttömyys ja pätkätyöt veisivät monen suomalaisen perikatoon ilman sosiaalitukia.
Nyt nämä "elintasopakolaiset" tulevat Suomen sosiaaliturvan piiriin uusina jäseninä, jolloin omien kansalaistemme sosiaaliturva pienenee ja heikkenee.
Hallitus leikkaa eläkeläisten asumistuet ja juuri ne henkilöt, jotka ovat Suomea rakentaneet, joutuvat tästä kärsimään. Muita tukia leikataan myös, että saadaan nämä surffarit elämään täällä.
Mitä enempi näitä "elintasopakolaisia" otetaan Suomessa vastaan, sitä useampi suomalainen alkaa kärsimään.
Kaikki on kuitenkin rasisteja, jotka tätä vastustavat. Eli Lappajärvelläkin vähintään 80 % on rasisteja, jotka eivät hyväksy näitä pakolasia raitilleen. Sanaa rasisti ei saisi koskaan käyttää henkilöistä, jotka vastustavat pakolaisia. Siihen on monia syitä siihen vastustamiseen. Kyllä pienten kuntien kassoista on vaikea löytää avustuksia näille pakolaisille sitten, kun valtion tuki loppuu.
Ei huolta näyttää porukka menevän kauhavan kentälle.Onnea heille.
Luuletteko te ohan oikeesti että ne jäisi Lappajärvelle, heti kun mahdollista niin ne menee Vaasalaisten ja Hesalaisten riesaksi.