Tehtaanniemen kaava

Hyvää homenta taas. Kokous oli eilen, esityslista liitteineen saatavilla jo aikaisemmin, eikä tällä palstalla ohjeistettu päättäjiä millään tavalla. Ja nyt ollaan taas niin viisaita .......

Ja huomatkaa kaava ei koske ns hotellialuetta vaan rantoja leijonasta länsisatamaan.

Hotellialueen kaava on valmis ja sen jälkeisestä rakennusluvasta on pari valitusta.

Uudessa kaavassa vastusta rantakatujen ajokieltoa ja ennenkaikkea sitä että merikadun talojen eteen tehdään ruusupuutarhat joita kaupunki joutuu kitkemään. Minäkin haluan taloni eteen kaupungin hoitaman puutarhan

Kaavamerkinnässä säilyy KL, mikä ei salli asuntorakentamista. Oikein. Nyt selostuksessa on ristiriita, siinä sallitaan asuntoja. Lisäksi kaavassa on varattu hotellille vain 1500 neliötä, mikä on virheellinen. Mitä, jos joku haluaa täyttää koko alueen oikealla 150 huoneen hotellilla? Kaavan pitää palvella yleistä etua ja sen pitää mahdollistaa kilpailutus. Kaavaa ei saa sovittaa yhtä hanketta palvelevaksi, mitä nyt ollaan tekemässä. Sitä paitsi mielestäni RR:n julkisesti myytävänä olevat asunnot eivät de facto poikkea tavallisista asunnoista muuten kuin hintansa puolesta. Merkintä KL on hyvä ja selitykset pois. RR:n hanke Kuningattarenvuorelle. Uusiksi meni, mikään ei ole muuttunut, ei saa kusettaa.

Yki, time-share on ihan eri asia kuin mökkikylä. Jos viranomainen on huomannut tehneensä virheen, se on tunnustettava ja rakennusluvan voi peruttaa, jos se on myönnetty kaavan vastaisesti. Ei toisin päin annetaan lupa ja sitten aletaan muuttamaan kaavaa. Joku roti pitää olla.

Ennenkuin jatkatte, mitä on sallittua, mitä ei, lue Västra Nyland lehteä, päivätty tänään 28.8

Nyt on oltava tarkkana. Kaavaehdotuksesta on poistunut merkintä AL. Kuitenkin KL -merkinnän alle halutaan rakentaa asuintaloja ei siis mitään vuokrakämppiä. Onko yrityksenä saada kaavamuutos läpi vähäisenä poikkeama ilman valtuustokäsittelyä pelkästään kaupunginhallituksen päätöksellä? Myös parkkipaikat kummastuttavat? Mieten on vapaakulku autolla uimahuoneelle? Onko määritelty mikä on huoltoajoa Tehnaanniemen ympäri. RR ei halunne mennä Kuningatarvuorelle, olisi varmaankin parempi pusines myydä se pois hyvällä voitolla ja jättää riskit muille. Miksei keralla kaavoiteta Bulevardilta Kuningatarvuorelle asti. Näin EI tule hyvää.

Asiantuntijat saisivat todellakin päättää, ja kaava-asioista päättää kaikkien hankolaisten edustajat valtuustossa. Näyttää siltä, että hallitus on keksinyt juonen rakentaa asuntoja Tehtaanniemelle ilman valtuuston päätöstä. Juoni on: KL säilyy hämäykseksi, mutta selostustekstissä annetaan lupa asuntoihin, kesämökkeihin. Hävytöntä toimintaa. Öhman on lähdössä hallituksesta, ehkä todellakin kiireiden takia, mutta eihän tollaista kusetusta viisaat ihmiset jaksa katsella. Pääpiruina ovat SDP:n edustajat, puheenjohtaja ja muut. Lopulta jokaiselle ansionsa mukaan, ja hyvä voittaa.

Eikö tuollainen peittely täytä petoksen tunnusmerkit? Jos menee toteutukseen, niin voi olla syytä tehdä poliisitutkinta toimielinten toimista.

Jotkut ovat aivan hakoteillä kohdistaessaan huomion kysymyksiin, kuka kirjoittaa ja miksi? Se ei ole olennaista. Olennaista on se, mitä kaupunginhallitus ja ympäristölautakunta tekevät, miten Kuningatarenvuoren kaava-asiaa viedään eteenpäin ja mikä on sen sisältö. Eipäs ammuta viestintuojaa!