Venäjä paljasti vahingossa Ukrainassa kuolleiden ja haavoittuneiden sotilaiden määrän.
Forbesin julkaisseen asiantuntijamielipiteen mukaan Venäjä julkaisi vahingossa Ukrainassa kuolleiden ja haavoittuneiden sotilaidensa määrän. Itä-Ukrainassa olisi tiedon mukaan kuollut 2 000 ja loukkaantunut 3 200 venäläissotilasta. Forbesin tiedot ovat peräisin venäläisestä Business Life (Delovaja Zhizn) -julkaisusta. Pian tietojen julkistuksen jälkeen venäläisviranomaiset sensuroivat tiedot. Ne oli kuitenkin ukrainalainen Novy Region -julkaisu ehtinyt napata käyttöönsä.
Venäläissensuuri poisti seuraavat tiedot nettijulkaisusta. Teksti oli otsikoitu "Korvaukset sotilashenkilöille, jotka ottavat osaa toimintaan Ukrainassa 2014-2015." Sen mukaan Venäjän hallitus on päättänyt rahallisista korvauksista Itä-Ukrainassa taisteleville sotilaille ja heidän perheilleen. Jos sotilas kuolee Itä-Ukrainassa, saa hänen perheensä korvauksia kolme miljoonaa ruplaa eli noin 55 000 euroa. Jos sotilas invalidisoituu Itä-Ukrainassa, hänen korvauksensa on puoli miljoonaa ruplaa eli noin 9 000 euroa. Sopimustaistelijoille maksetaan tekstin mukaan 1 800 ruplaa (noin 32 euroa) päivässä heidän ollessa konfliktialueella.
Kokonaisuudessaan, nyt sensuroitujen venäläistietojen mukaan, helmikuuhun 2015 mennessä rahallinen korvaus on maksettu yli kahdelle tuhannelle perheelle, joiden jäsen on kaatunut Ukrainassa. Korvauksen olisi saanut 3 200 taisteluissa vakavasti loukkaantunutta ja invalidisoitunutta henkilöä.
Mielipidekirjoituksen on kirjoittanut Paul Roderick Gregory. Hän toimii tutkijana Hoover Instituutissa Stanfordissa sekä professorina Houstonin yliopistossa. Hän toimii tutkijaprofessorina myös Berliinin taloustutkimusinstituutissa. Gregory on erikoistunut Venäjä-tutkimukseen.
Putin kieltää
Venäjän presidentti Vladimir Putin kieltää edelleen venäläissotilaiden läsnäolon Ukrainassa. Hänen mukaansa mahdollisesti Ukrainassa taistelevat venäläissotilaat ovat lopettaneet aktiivipalveluksen Venäjän armeijassa, ja ovat Ukrainassa vapaaehtoisina. Gregory kirjoittaa Forbesissa, että sensuroidun julkaisun mukaan sopimussotilaille kuitenkin maksetaan 1 800 ruplaa päivässä siitä, että he taistelevat Itä-Ukrainassa.
Gregory tekee johtopäätöksen, jonka mukaan venäläisessä sotilasjargonissa sopimussotilas (venäjäksi kontraktnik) sopii palvelevansa tietyn ajan armeijassa korvauksia ja etuisuuksia vastaan. Juuri lause sopimussotilaiden rahallisesta korvauksesta paljastaa Gregoryn mukaan asioiden todellisen tilan.
Venäläiset ovat sensuroineet julkaisun kovalla kädellä heti julkaisun jälkeen. Kirjoittaja arvioi, että Kreml tulee väittämään nettijulkaisua väärennökseksi. Julkaistut luvut ovat kuitenkin järkeenkäyviä, ja vahvistavat olennaisen, eli Venäjän joukot ovat läsnä Itä-Ukrainassa ja joukot saavat raskasta aseistusta Venäjältä.
Rajut taistelut esimerkiksi Donetskin lentokentästä ja Debaltseven kaupungista toivat raskaita tappioita molemmille osapuolille. Lännessä on myös uutisoitu, kuinka kuolleita venäläissotilaita on salaa kuljetettu takaisin Venäjälle, ja haudattu salamyhkäisesti.
Gregory kirjoittaa, että monista todisteista huolimatta vain neljännes venäläisistä uskoo, että Venäjällä on joukkoja Ukrainassa.
il
Forbesin julkaisseen asiantuntijamielipiteen mukaan Venäjä julkaisi vahingossa Ukrainassa kuolleiden ja haavoittuneiden sotilaidensa määrän. Itä-Ukrainassa olisi tiedon mukaan kuollut 2 000 ja loukkaantunut 3 200 venäläissotilasta. Forbesin tiedot ovat peräisin venäläisestä Business Life (Delovaja Zhizn) -julkaisusta. Pian tietojen julkistuksen jälkeen venäläisviranomaiset sensuroivat tiedot. Ne oli kuitenkin ukrainalainen Novy Region -julkaisu ehtinyt napata käyttöönsä.
Venäläissensuuri poisti seuraavat tiedot nettijulkaisusta. Teksti oli otsikoitu "Korvaukset sotilashenkilöille, jotka ottavat osaa toimintaan Ukrainassa 2014-2015." Sen mukaan Venäjän hallitus on päättänyt rahallisista korvauksista Itä-Ukrainassa taisteleville sotilaille ja heidän perheilleen. Jos sotilas kuolee Itä-Ukrainassa, saa hänen perheensä korvauksia kolme miljoonaa ruplaa eli noin 55 000 euroa. Jos sotilas invalidisoituu Itä-Ukrainassa, hänen korvauksensa on puoli miljoonaa ruplaa eli noin 9 000 euroa. Sopimustaistelijoille maksetaan tekstin mukaan 1 800 ruplaa (noin 32 euroa) päivässä heidän ollessa konfliktialueella.
Kokonaisuudessaan, nyt sensuroitujen venäläistietojen mukaan, helmikuuhun 2015 mennessä rahallinen korvaus on maksettu yli kahdelle tuhannelle perheelle, joiden jäsen on kaatunut Ukrainassa. Korvauksen olisi saanut 3 200 taisteluissa vakavasti loukkaantunutta ja invalidisoitunutta henkilöä.
Mielipidekirjoituksen on kirjoittanut Paul Roderick Gregory. Hän toimii tutkijana Hoover Instituutissa Stanfordissa sekä professorina Houstonin yliopistossa. Hän toimii tutkijaprofessorina myös Berliinin taloustutkimusinstituutissa. Gregory on erikoistunut Venäjä-tutkimukseen.
Putin kieltää
Venäjän presidentti Vladimir Putin kieltää edelleen venäläissotilaiden läsnäolon Ukrainassa. Hänen mukaansa mahdollisesti Ukrainassa taistelevat venäläissotilaat ovat lopettaneet aktiivipalveluksen Venäjän armeijassa, ja ovat Ukrainassa vapaaehtoisina. Gregory kirjoittaa Forbesissa, että sensuroidun julkaisun mukaan sopimussotilaille kuitenkin maksetaan 1 800 ruplaa päivässä siitä, että he taistelevat Itä-Ukrainassa.
Gregory tekee johtopäätöksen, jonka mukaan venäläisessä sotilasjargonissa sopimussotilas (venäjäksi kontraktnik) sopii palvelevansa tietyn ajan armeijassa korvauksia ja etuisuuksia vastaan. Juuri lause sopimussotilaiden rahallisesta korvauksesta paljastaa Gregoryn mukaan asioiden todellisen tilan.
Venäläiset ovat sensuroineet julkaisun kovalla kädellä heti julkaisun jälkeen. Kirjoittaja arvioi, että Kreml tulee väittämään nettijulkaisua väärennökseksi. Julkaistut luvut ovat kuitenkin järkeenkäyviä, ja vahvistavat olennaisen, eli Venäjän joukot ovat läsnä Itä-Ukrainassa ja joukot saavat raskasta aseistusta Venäjältä.
Rajut taistelut esimerkiksi Donetskin lentokentästä ja Debaltseven kaupungista toivat raskaita tappioita molemmille osapuolille. Lännessä on myös uutisoitu, kuinka kuolleita venäläissotilaita on salaa kuljetettu takaisin Venäjälle, ja haudattu salamyhkäisesti.
Gregory kirjoittaa, että monista todisteista huolimatta vain neljännes venäläisistä uskoo, että Venäjällä on joukkoja Ukrainassa.
il
Vastaukset 48
Vanhimmat
Venäjän on vain virallisesti kiellettävä totuus tässäkin asiassa.
Propaganda pitää huolta, että kansa uskoo Kremliä. Ja tiltut täällä.
Venäläiset ovat sensuroineet julkaisun kovalla kädellä heti julkaisun jälkeen. Kirjoittaja arvioi, että Kreml tulee väittämään nettijulkaisua väärennökseksi. Julkaistut luvut ovat kuitenkin järkeenkäyviä, ja vahvistavat olennaisen, eli Venäjän joukot ovat läsnä Itä-Ukrainassa ja joukot saavat raskasta aseistusta Venäjältä.
Milloinkas ryssä on totta puhunut tai mitään rötöstään tunnustanut?
Venäjällä vaiennetut äidit itkevät kaatuneiden poikiensa kohtaloa.
Kyllä ne on iloissaan, raha tuli kotiin! Kaikki tyytyväisiä! Se on vai bisnekset venäjäksi.
Olet varmaan planeetan suurimpia k*sipäitä.
2 000 ( 3200) on aika paljon.
Kuinkahan paljon niitä siellä mahtaa kaikkiaan olla.
Lomat näyttää pyörivän hyvin r...än puolella, lisäksi kaikki eksyneet ym porukka päälle.
"Kuinkahan paljon niitä siellä mahtaa kaikkiaan olla."
6500-7000, jos RIA Novostia on uskominen.
Siis ne häviöt on pelkkää viimeisestä vuodesta. Tämän vuoden bio-jääteen määrää ei ole vielä laskettu. Venäjän Putler jätkää oman kansan tuhoa ennätys tahdissa. On se hyvää laitaa rajaa kiinni ajoissa ja kerää liittolaisia.
Tuo 2 000 on yhtä tyhjän kanssa. Venäjän luonnollinen väestönlisäys on vuodessa yli 200 000, joten ei olisi suurta väliä, vaikka sodissa kuolisi 20 000 vuodessa.
Varmaankin niin, mutta ... 20 000 tappioina sodassa kuulostaa aikas pieneltä. tollainen vajaa 2 Div. menee helposti viikossa paikaillisissa, kohtuu pienen alueen ankarissa taisteluissa ... . Imho
Kerrohan yksikin 2. maailmansodan jälkeinen sotatoimi, jossa olisi mennyt viikossa 20 000 sotilasta? Ainakaan Euroopasta sellaista ei löydy. Venäjän väestönkasvu varmistaa, että Venäjä voi tuhansien tappioista huolimatta huolehtia venäläisten turvallisuudesta myös tulevaisuudessa.
Pahus. Tulipas arviointivirhe ... koskien noita tappioita contra aikajännettä.
Vanha systeemi on palannut naapuriimme. On aika erikoista salata tuollainen määrä vainajia ja vammautuneita tämän päivän maailmassa. Mitähän kaikkea tuosta valtiosta taas aikaa myöten paljastuu.
Putinilla on kirjaimellisesti luurankoja kaapissa.
Kuollut ryssä on hyvä ryssä.... joten en jää niitä kaipaamaan! Ukrainan kansaa käy sääliksi kun ryssä siellä tappaa siviilejä.
Ja lähde oli varmasti aina luotettava....?
Arvuuttelua kaikki tyynni, kaivetaan ja kaivetaan....tätähän 'tietoa' tarvitaan....koko sodan ajan epätoivoisesti puhuttu Venäläisjoukoista....kolonnista, jopa 10 tuhannesta miehestä?
Yhtään ei ole vielä luotettavasti saatu käsille, paitsi ne kymmenen eksynyttä laskuvarjojääkäriä.
Varmasti taistelee Venäläisjoukkoja vapaaehtoisina, onhan Suomestakin lähtenyt USA:n luomaan Isis terroristi porukkaan taistelijoita?
Poron riveissä taistelevat Länsi Euroopan Natsit ja summaton määrä muita hottentotteja USA sta saakka.
Lähde on aina luotettava kunhan se ei tule venäjältä.
itä trolien on turha yrittää veinkoilla asiassa. etyj tarkailijatkin on törmännyt r...än siellä. joten turha yrittää. kaatuneiden määrä kasvaa miten pitkään r...ä kestää tappioita.
"Lähde on aina luotettava kunhan se ei tule venäjältä."
Ihanko totta? Siis esimerkiksi ISIS-terroristien sivuillaan julkaisema roska on luotettavaa tietoa?
Paskahousu rommeli sun on ihan turha täällä Suomessa suoltaa propagandaa! Taittaa olla kohta ryssälässä enemmän selittävää kun kupla puhkeaa. Kansa ottaa vallan niin katsohan suunta valmiiksi
Totuuden kirjoittaminen tekee huonoa.
Eihän Nato kiimoissaan muhivalle ole mielekästä kuulla totuuden ääntä.
Venäjällä on aika paljon halukkaita tuoda ne Putinin trollit esin ja tuomita niitä kuin Natzit toimittajat Nyrndergissa. Nekin syyllisiä Putinin kanssa. Niiden henkilöllisyys on jo Venäjällä tiedossa. Hieman vaikeampi saada tiltut lännestä, mutta ratkaisu löytyy.
Ne luvut venäjän armeijan tappiot. Sinne ei kulu paikallisia ja valaehtoisia. Eturivissä tavallisesti valaehtoisia ja paikallisia, niitä ei lasketaan. Miksi pitää laskea bio-jäätee?
takkiin tulee
Kirjoitatko lennättimeen vai ovatko sanat kortilla?
Venäjällä on virallinen totuus NL:n malliin, johon kansa haluaa uskoa hämmästyttävän sitkeästi vielä senkin jälkeen, kun kaikki tietävät sen valeeksi.
Putin vielä kostaa Tstsenian sodan paljastuksesta. 2 tsetsenian sodasta elokuva tehnyt toimittajat ilmoitettu terroristiksi.
paljastuiko itä sekoilut vahingossa??
Periaatteessa mitään poliittista asiaa ei pidä uskoa yhdestä lähteestä, pitäisi voida varmentaa mahdollisimman monilta tahoilta.
Jos ja kun joku 'asiantuntija' sanoo jotakin, aina pitäisi olla selkeät näytöt....muuten on aina mahdollista liioitella tai puhua kokonaan perättömiä.
Tällainen on tavallista konfliktitilanteissa ja onhan vanha sanonta että totuus on ensimmäinen häviäjä taisteluissa.
"Tällainen on tavallista konfliktitilanteissa ja onhan vanha sanonta että totuus on ensimmäinen häviäjä taisteluissa."
Ja PALJONKO SINÄ ITSE etsit totuutta muista lähteistä? Ethän sinä ollut kuullut EDES Syyrian ja Assadin tynnyripommeista vaikka ne ovat olleet yleisesti tiedossa? Ja heti kun sinulle Wikipedian tiedon esitti niin mielenkiintosi loppui siihen paikkaan!
Uskotko vakavissasi, että tynnyripommeista ja niiden käyttäjistä kerrotaan vaikkapa Sputniknewsin sivuilla?
Tynnyripommeista olen kuullut, mutta siitä on kysymys ketkä niitä pudottelevat?
Siellä on monia toimijoita ja monilla mahdollisuus suorittaa, syy mukavasti Assadin kontolle.
Koeta nyt käsittää selvimmät asiat?
Tynnyripommeja on pudotettu Mi-8 -helikoptereista Syyrian ilmapuolustuksen hallitsemalla alueella. Syyrialla on nykyaikainen ilmapuolustus, ja sen läpäiseminen helikoptereilla vaatisi raskaita sotatoimia. Tynnyripommeja ei voi pudottaa mikään muu taho kuin Syyrian armeija.
Tynnyripommeja voi pudottaa useampi taho, Syyrian ilmapuolustus ei kata läheskään kaikkia alueita...Damaskus on ehkä turvattu alue?
Siis MI-8 helikopterikaan ei takaa syyllistä.....sillä voi lennellä Israel tai Saudit?
Pidätkö syyrialaisia sotilaita tai venäläistä teknologiaa noin huonona? Tynnyripommeja voi pudottaa vain Syyrian armeija. Eikö Syyriaan vasta myyty Venäjän uusimpia S-sarjan järjestelmiä?
Oleto lainkaan perillä Syyrian nykytilasta?
Jos siellä on Venäjän uusinta torjuntakalustoa, on se Damaskuksen ympärillä...jonka kantamaan ei yksikään lentävä uskalla mennä ilman ruskeaa takamusta.
Tynnyripommeja voi tiputtaa kuka tahansa alueella toimija, mikä mättää ymmärryksessä?
Olen perillä tilanteesta, sekä Syyrian käytämästä ilmapuolustuksesta. Tynnyripommeja voi pudottaa vain Syyrian armeija. Venäläinen tutka-, taistelunjohto tai ohjustekniikka (Ukrainasta ostettu vuoteen 2014 saakka) ei ole niin huonoa mitå väität.
Tynnyripommeja pudottaa vain ja ainoastaan Assadin armeija venäläisistä helikoptereista. Ja sen tekee mahdolliseksi juuri se, ettei kapinallisilla ole ilmatorjuntaa!
Ottaapa Rommelilla koville tosiasioiden tunnustaminen!?
Onpa asiantuntijoita nyt paikalla, jotka selvittävät joka ikisen tynnyripommin ja sentin tarkkuudella?
Maassa missä jopa kymmenet aseelliset eri ryhmittymät toimivat ja ovat valmiita mihin tahansa.
Israel, Saudit, USA ovat olleet aina valmiita ja valvennettuja lavastuksiin,,,nyt Syyria on erityisen tärkeä alue koska Assar edelleen on vallassa.
Irakissa saivat Saddamin häväistyä, Libyassa Muammar häväistiin.....kollektiivinen seuraamus ON.
Assar=Assad
Et ole koskaan palvellut armeijassa, esimerkiksi suorittanut varusmiespalvelusta? Onko näin?
Tynnyripommeilla tapetaan terroristijärjestö Al-Qaidaan kuuluvia militantteja. Näin ollen ne ovat keskeinen osa taistelua terrorismia vastaan.
Mistä niin päättelet?
Muuten, pitääkö sinut jatkuvasti yrittää päteä kommentoimalla kahdesti, usein kolmesti...kuvitteletko tosiaan että nikkaria vaihtamalla olet tavallaan vahvempi?
Kommenttisi ei nyt oikein aukea minulle. Mihin viittaat nikkarin vaihdolla itsellesi vastatessasi? Kysyin varusmiespalveluksestasi, koska et vaikuta olevan perillä sotilasasioista. Toisaalta, jos aikaa on jo kulunut, onhan maailma muuttunut melko lailla.
Mitä itsestäsi kuvittelet?
Kuka tahansa voi tulla tänne väittämään mitä tahansa....vielä sitä että 'tietää' esim. Syyrian asioista enemmän kuin toiset?
Hevonkakkaa, et tiedä paikallisesta sekametelistä yhtään mitään ja tynnyripommien heittelijöistä ei ole suoraa näyttöä olemassa. MI-8 heliokoptereita on useilla mailla ja sehän tiedetään että Syyriassa liikkuu vieraitten asevoimien kalustoa niin maalla kuin ilmassa.
kauanko itä kestää tappoita.