Tiltut valehtelevat Rädystä

"Media yrittää vyöryttää syyn puolustusministeri J. Niinistölle, että hän savustaisi kenraaliluutnantti Rätyn ulos puolustusministeriöstä kansliapäällikön tehtävistä.

Uuden kansliapäällikön nimittää kuitenkin presidentti eikä puolustusministeri, joten potkujen taustalla häärää kukas muu kuin presidentti S. Niinistö.

Kysymys on siitä, että Räty on liian paljon "operatiivinen osaaja", joka ei taivu presidentti Niininstön, Pentagonin ja NATO:n epäoperatiiviseen idioottistrategiaan, että Suomi ei hanki parhainta eikä tehokkainta aseistusta vaan NATO-aseistuksen.

Sitä varten kansliapäälliköksi nimitetään puolustusvoimien resurssipäällikkö, insinööri Juustia, joka ei ymmärrä operatiivisesta puolesta mitään.

Hän saa tehtäväksi hallinnoida rahat mm. markkinoiden huonoimpaan, järjettömän kalliiseen, tehottomaan, Suomeen soveltumattomaan F-35-hävittäjään."

Kyse ei ole erottamisesta vaan jatkoajan myöntämisestä.
Kansliapäällikön nimittää kyllä presidentti, mutta ministerin esityksestä.

Räty on ollut täysin presidentin kanssa samoilla linjoilla puolustusvoimien uudistamisessa ja kansainvälisen yhteistoiminnan kehittämisessä.

Ministeri näkyy haluavan painottaa resurssihallinnon osaamista. Se ei kuitenkaan ole ollut kansliapäällikön varsinainen painopiste.

Insinöörikenraalimajuri evp, Juusti on PM:n resurssihallinnon ylijohtaja.

Kansliapäällikkö ei myöskään ole operatiivinen johtaja. Se on puolustusvoimien komentaja.
Hankinnat ratkaisee eduskunta hallituksen esityksestä, ei kansliapäällikkö.

Tiltun kirkuna on tavanmukaista asiantuntematonta valehtelua.
Vaatii jopa eräänlaista kykyä sotkea asiat noin perusteellisesti.
Yksikään kohta ei ole oikein.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

valetta koko Räty-juttu. Kun kaikki asiantuntemus puuttuu ja käytössä on vain valehtelu ynnä vääristely sekä kieroutunut luonne, niin tuollainen sotku syntyy.

Ja kaikkeen pitää sotkea perusvale F-35 hankinnasta.

Äänestä

että ministeri Stubb on pyytänyt asian pöydälle.
Eli tuumaustauko.

Äänestä

asiaa rauhassa.
Räty on ehdottoman pätevä kansliapäällikkö. Sen osoittaa jo se, että tiltut syytävät valeitaan hänestä. Parempaa todistetta ei voi olla.

Äänestä

että J. Niinistö antaisi periksi. Se olisi katkera arvovaltatappio.

Äänestä

Ei se ole uskon asia. Tuleva aika näyttää...

Äänestä
  • antaa periksi. Uskottavuus ministeriön henkilöstön silmissä on jo nyt heikoilla. Rädyllä on vahva kannatus.

    Äänestä

paksua valetta jopa tiltuilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiTiltu kirjoitti:

"Media yrittää vyöryttää syyn puolustusministeri J. Niinistölle, että hän savustaisi kenraaliluutnantti Rätyn ulos puolustusministeriöstä kansliapäällikön tehtävistä.

Uuden kansliapäällikön nimittää kuitenkin presidentti eikä puolustusministeri, joten potkujen taustalla häärää kukas muu kuin presidentti S. Niinistö.

Kysymys on siitä, että Räty on liian paljon "operatiivinen osaaja", joka ei taivu presidentti Niininstön, Pentagonin ja NATO:n epäoperatiiviseen idioottistrategiaan, että Suomi ei hanki parhainta eikä tehokkainta aseistusta vaan NATO-aseistuksen.

Sitä varten kansliapäälliköksi nimitetään puolustusvoimien resurssipäällikkö, insinööri Juustia, joka ei ymmärrä operatiivisesta puolesta mitään.

Hän saa tehtäväksi hallinnoida rahat mm. markkinoiden huonoimpaan, järjettömän kalliiseen, tehottomaan, Suomeen soveltumattomaan F-35-hävittäjään."

Kyse ei ole erottamisesta vaan jatkoajan myöntämisestä.
Kansliapäällikön nimittää kyllä presidentti, mutta ministerin esityksestä.

Räty on ollut täysin presidentin kanssa samoilla linjoilla puolustusvoimien uudistamisessa ja kansainvälisen yhteistoiminnan kehittämisessä.

Ministeri näkyy haluavan painottaa resurssihallinnon osaamista. Se ei kuitenkaan ole ollut kansliapäällikön varsinainen painopiste.

Insinöörikenraalimajuri evp, Juusti on PM:n resurssihallinnon ylijohtaja.

Kansliapäällikkö ei myöskään ole operatiivinen johtaja. Se on puolustusvoimien komentaja.
Hankinnat ratkaisee eduskunta hallituksen esityksestä, ei kansliapäällikkö.

Tiltun kirkuna on tavanmukaista asiantuntematonta valehtelua.
Vaatii jopa eräänlaista kykyä sotkea asiat noin perusteellisesti.
Yksikään kohta ei ole oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu