Kun Suomessa puhutaan maahanmuutosta on muistettava, että ensi kertaa viime vuonna maamme väestönkasvu oli riippuvainen muualta tulleista, Suomea äidinkielenään puhuvien määrä väheni, mutta väkiluku kasvoi. On myös huomioitava, että suomalaisetkin ovat aina muuttaneet ja tulevat muuttamaan jatkossakin.
Suomalaisetkin ovat muuttaneet ja edellyttäneet, että heitä kohdellaan kunnolla. Toista miljoonaa on lähtenyt pois paremman talouden toivossa, Suomesta lähti toiseen maailmansotaan mennessä 370 000 siirtolaista Pohjois-Amerikkaan. 60-70 lukujen 700.000 lähtijää Ruotsiin tiedetään hyvin
Suomalaisetkin ovat muuttaneet ja edellyttäneet, että heitä kohdellaan kunnolla. Toista miljoonaa on lähtenyt pois paremman talouden toivossa, Suomesta lähti toiseen maailmansotaan mennessä 370 000 siirtolaista Pohjois-Amerikkaan. 60-70 lukujen 700.000 lähtijää Ruotsiin tiedetään hyvin
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nuo Fennot ovat muuttaneet itsenäisestä Suomesta eikä ollut kysymys sotatilasta. Aikalailla elintasomuuttoa.
Ruotsinkieliset olivat vieneet heidän suvuiltaan maat. Oli parempi lähteä tekemään työtä ja siten tukemaan toisen maan yhteiskuntaa eikä jäädä SUomeen tukemaan riistäjiä vielä lisää.
Erona tähän päivään on kumminkin se että yhdysvallat ja ruotsi tarvitsitsivat työntekijöitä.
Mikäli joltain on mennyt ohi niin Euroopasta on siirtynyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana käytännössä kaikki teollisuus Aasiaan ja monessa euroopan maassa 20% omistakin kansalaisista on todellisuudessa työttömänä.
Heidän työpanostaan tarvittiin. Suomeen tulevista vain murto-osalla on mitään annettavaa. He eivät kykene integroitumaan työn kautta tähän yhteiskuntaan. Tänne tullessaan monet sen tietävätkin ja siksi he tulevat vain sosiaaliturvan takia.
Ellen väärin muista, niin Suomessa asuvista mamuista 70% on töissä. Eli he maksavat veroja, ja ovat juuri niitä, joita tarvitsemme tämän maan taloudellisen tilanteen parantamiseen. Ulkomaiset työntekijät tuovat lisäksi investointeja Suomeen. Olet siis aika pihalla asioista, ja noi perinteiset mantrat sosiaalipummeista eivät päde, joten vaihda jo levyä ja tutustu oikeaan maailmaan.
Muistat väärin.
Puhutaan pelkästään viime vuosina tulleista, eikä kaikkiaan. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tulleet mamut eivät ole työllistyneet, eivätkä nykymenolla työllisty. Heidän kotoutumisensa ei ole onnistunut. Surkeinta on etteivät heidän lapsensa tahdo saada edes peruskoulua käytyä, jotta jatko-opiskelu sujuisi riittävästi. Jopa heidän työlistymisensä tulee olemaan vaikeaa. Suomessa on pidemmältä maahanmuuttoajalta ihmisryhmiä, joiden koulunkäynti ei suju vaikka kielellisiä ongelmia ei pitäisi olla.
Voi olla näin, että viimeksi tulleet eivät enää työllisty, sehän on loogistakin. Olen samaa mieltä siitä, että kotoutumiskoulutusta olisi syytä muuttaa jotenkin tehokkaammaksi ja eri tahojen yhteistyötä pitäisi vahvistaa (vähän Kanadan malliin). Vaikeita asioita.
ja vitut somali apinat 90 prossa työttöminö ja suomi maksaa
Miksi olisi muistettava? Mikä logiikka? Muuttoliike on jatkuva prosessi ja sen tilanne riippuu kulloisestakin maasta sekä tilanteessa missä se on.
Onko tämä nyt samaa järkeilyä että suomessa ihmiset on tuohtuneita jos poliisi ampuu jenkeissä mustan kun ne oli joskus orjia siellä.
Tämä järkeily on ihan normaalia laajasti. Itse en oikeasti ymmärrä ollenkaan. Tämä ei ole mikään provo vaan kuulostaa mielenvikaisten puheelta.
Enkä nyt kohdista pelkästään tämän aloittajaa vaan tätä samaa mantraa kuulee mediassa melkein päivittäin.
Iso osa muuttaneista oli myös hurreja. Suomenkielisistä usea palasi takaisin.
BS
Tarkista seuraavan kerran luvut kirjoituksessasi.
Ja ehkä ei kannata verrata täältä muuttoa pois nykyisiin tänne tuleviin.
Neljä miljoonaa ruotsalaista muutti Kanadaan ja Yhdysvaltoihin vuodesta 1854 vuoteen 1946. Pidä siis se läski turpasi kiinni suomenkielisten muuttoliikkeistä.
Nyt ei fenno lähe työn perässä äitinsä talosta mihinkää. Fennoa pelottaa muuttaminen. Sossu makselee elämisen mukavasti. Ei ollu ennen lällärisossuilua niin kuin nykyfennoilla.
Joo, se olisi neffenkin hyvä tajuta, että nämä maastamuuttaneet fennot olivat aikoinaan rohkeaa porukkaa, ja toisaalta tänne pakenevat mamut ovat joutuneet usein kokemaan hirveyksiä omissa kotimaissaan, ei tänne asti lähdetä Afganistanista sossun luukku mielessä. Kannattaisi vähän edes lukea lehtiä ja seurata uutisia, että ei ihan mitä tahansa suolla täällä...
Mitä rohkeaa siinä on, että menee hevosnaamojen kanssa jonnekin Minnesotan, Wisconsinin ja Michiganin persläpeen kerjäämään kalifornialaisilta kullankaivajilta almuja. Minnesota oli ainut osavaltio joka äänesti Mondale vuonna 1984, kertoo minkälainen persereikä alue on Malmön tavoin.
Neffe ei tällaisesta rohkeudesta edes osaa haaveilla, näkeehän sen jo vastauksesta, kun ei osaa yhtään eläytyä siihen, että joku lähtee kotimaastaan kielitaidottomana koko perheensä kanssa (ja jättää muut sukulaiset ikuisiksi ajoiksi) raivaamaan täysin asumatonta seutua toiselle puoelle maapalloa.
Närpiöhän on jo Malmö, tosin sillä erotuksella, että suomenkielisten taskuista otetulla maataloustuella maksetaan koko lysti.
Ja silti itse olet viellä suomessa?
Suomalaiset eivät kuitenkaan koskaan ole lähteneet sortajiaan ja sotiaan karkuun, kuten Suomen ruotsalaiset ja monet mamut, vaan jääneet paikalleen, ja pitäneet puoliaan.
Minne ja milloin suomenruotsalaiset ovat sotia pakoon lähteneet jos saan kysyä? Odotan jo, että saan vastauksesta päivän naurut :)
"ensi kertaa viime vuonna maamme väestönkasvu oli riippuvainen muualta tulleista, Suomea äidinkielenään puhuvien määrä väheni, mutta väkiluku kasvoi. On myös huomioitava, "
Ei vähentynyt, vaan kasvoi n. 3300. Suomen kansalaisten kokonaismäärä kasvoi 24 000, joten suomenkielisten suhteellinen määrä pieneni, mutta kappalemäärä hieman kasvoi. Ruotsinkielisten määrä väheni muutamalla sadalla.
Suomalaisten muuttoa ulkomaille ei voi verrata tähän nykyiseen invaasioon maahamme ja Eurooppaan.
Suomalaiset muuttivat niihin maihin jotka muodostuivat kokonaan siirtolaisista ja olivat jo valloitettu alkuperäisiltä asukkailta ( USA, Kanada, Australia) tai sitten Ruotsiin, entiseen emämaahan, joka oli meidän siirtomaaisäntä.
Suomalaisia ei siis ole muuttanut koskaan Syyriaan, Irakiin, Pakistaniin, Afganistaniin tms. Maihin, josta nyt valuu vierasta rotua olevia henkilöitä tänne.
Asialla on siis myös rodullinen ulottuvuus. Suomi on äärimmäisiä alueita jossa asuu puhdasta valkoista rotua olevia ihmisiä ( vielä v. 1990, oli suomalaisista sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia yli 90% kansasta, vaikka maailmalla tätä ihmisrotua oli vain 7%. Nykyään alle 5%). Koska nämä meidän rotuominaisuudet ovat väistyviä, ei pohjoisen vaaleat ihmiset muodosta rodullista uhkaa missään. Olemme siis ainutlaatuisia ja hauraita. YK:n pitäisi suojella meitä ruskeilta, mustilta ja keltaisilta ihmisiltä.
Suojeleeko?
Paskanmarjat. Vaikka kaikki ihmiset muuttuisivat pikisilmisiksi mulateiksi, ei kukaan anna meille armoa. Itse on toimittava.