POTILAAN oikeudet

Kuinka on mahdollista ettei maassamme potilaalla ole oikeuksia.

Sairasta ihmista saa kohdella kuin sikaa. Tosin tervettäkään sikaa ei saa kohdella samallatavalla kuin sairasta ihmistä.

Potilaanoikeuksien toteutumista ei maassamme valvota lainkaan. Kyllä ikääntyminen näillä kokemuksilla alkaa pelottamaan. Julkiseen terveydenhuoltoon on aivan turha hakeutua.

On valelääkäreitä, huumelääkäreitä ym, ym, ym
82863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Olet aivan oikeassa, Suomessa lääkäreillä on aivan liian suuri valta. Suomessa potilaita kohdellaan törkeästi. Jos sattuu hoitovirhe potilas jätetään hoitamatta. On aivan sama vaikka muutat paikkakuntaa, sinua ei kuitenkaan hoideta. Vaikka et anna lupaa pyytää sairaskertomuksia toisesta sairaalasta, lääkärit kuitenkin soittelee toisilleen kyselevät potilaan tietoja. Leikkauskin voidaan tehdä siten että siitä ei ole mitään apua, tätäkin tapahtuu?

Äänestä
  • Ei kuule lääkärillä ,ole aikaa syventyä kenenkään potilaan paikan vaihtamisen. Eikä soitella ventovieraille ihmisille sinusta yhtään mitään.

    Äänestä

Lääkärien oikeudet menee aina potilaan oikeuksien yli ja lääkäreillä on lisäksi ns "omavalvontaan" perustuva systeemi määritellä kaikki mahdollinen toilailu "täysin oikeaoppiseksi menettelyksi". Terveydenhuoltojärjestelmässä on muka "valvova viranomainen", mutta käytännössä tuo valvonta on sitä, että lääkäriltä kysytään "Toimitko oikein?", joho lääkäri vastaan "Kyllä" ja näin kaikki on taas täydellisesti. Potilaan hyvinvointi, terveys, tai henki on ihan toissijainen juttu.

Äänestä
  • potilaan sana olisi laki, niin suomen lääkärikunnasta vähenisi heti 25%.

    Äänestä

  • Mutta_jos kirjoitti:

    potilaan sana olisi laki, niin suomen lääkärikunnasta vähenisi heti 25%.

    Jos potilaan sanalla, toiveilla, suostumisilla tai kieltäytymisillä olisi merkitystä, niin Suomen terveydenhoitoa koskevat valitukset, vahinkokäsittelyt jne vähenisi puoleen... laki potilaan oikeuksista on toki olemassa, laki lääkärin oikeuksista tosin mitätöi koko sepustuksen.

    Äänestä

  • JosJaJos kirjoitti:

    Jos potilaan sanalla, toiveilla, suostumisilla tai kieltäytymisillä olisi merkitystä, niin Suomen terveydenhoitoa koskevat valitukset, vahinkokäsittelyt jne vähenisi puoleen... laki potilaan oikeuksista on toki olemassa, laki lääkärin oikeuksista tosin mitätöi koko sepustuksen.

    vähenisivät puoleen, niin silti lääkärikunnan väheneminen edes 10% olisi huomattavasti suurempi tappio.

    Äänestä

  • Hmm. No nyt on ammattiihminen asialla. Olen itse professorin yskänlääkepurkin kehittäjänä vasta 8,5 v jälkeen ymmärtänyt käydä kleptomaanisesti käyttäytymiseesi hakemassa apilaksen ja lupia ei kuulemma virallisen valvojan Sir Aulis gerlanderin lausunnon mukaan kukaan kohdallanne kysy. Nukkumatin pahin vihollinen Aulis toivottaa unihiekkaa ja hattaratukille hubbabubbaa ja kauniita unia ja kandee varautua tehtaan lupaamaan 19-24 h uniin. Pääasia ettei pamahda psykoosin puolelle ja saatte kuitattua velkanne Matille. Ps. Nyt eletään vuotta 2024 ja perjantai 13 pv joten autistikin voi päätellä pitkät pätkät univajettakin. Ps. Tässä sotilaitten uudessa täsmänukutuslääkkeessä on myös se hyvä ominaisuus ettei mee pyörimisen sayanarq

    Äänestä

  • JosJaJos kirjoitti:

    Jos potilaan sanalla, toiveilla, suostumisilla tai kieltäytymisillä olisi merkitystä, niin Suomen terveydenhoitoa koskevat valitukset, vahinkokäsittelyt jne vähenisi puoleen... laki potilaan oikeuksista on toki olemassa, laki lääkärin oikeuksista tosin mitätöi koko sepustuksen.

    Näin on, koska lakiin on kirjoitettu, että potilaan hoidosta päättää aina lääkäri. Näin ollen potilas voidaan jättää hoitamatta täysin mielivaltaisin perustein. Huonoa kohtelua perustellaan myös yhdenvertaisuudella. Potilaat omaisineen ovat täysin lääkärien ja hoitajien oikkujen varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Näin on, koska lakiin on kirjoitettu, että potilaan hoidosta päättää aina lääkäri. Näin ollen potilas voidaan jättää hoitamatta täysin mielivaltaisin perustein. Huonoa kohtelua perustellaan myös yhdenvertaisuudella. Potilaat omaisineen ovat täysin lääkärien ja hoitajien oikkujen varassa.

    Jos puhuttaisiin yhdenvertaisuudesta, ei huonoa kohtelua olisi olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Näin on, koska lakiin on kirjoitettu, että potilaan hoidosta päättää aina lääkäri. Näin ollen potilas voidaan jättää hoitamatta täysin mielivaltaisin perustein. Huonoa kohtelua perustellaan myös yhdenvertaisuudella. Potilaat omaisineen ovat täysin lääkärien ja hoitajien oikkujen varassa.

    Se sanotaan kylläkin niin, että hoidosta päätetään potilaan kanssa yhteisymmärryksessä.
    Se ei tosin pidä useinkaan paikkaansa.

    Äänestä

Potilaat eivät kyllä tarvitse yhtään lisää oikeuksia.

Kaikki mitä potilaille annettaisiin lisää, vain lisäisi byrokratiaa entisestään ja vähentäisi näin varsinaista potilaiden hoitoa.

Äänestä
  • Hoidon taso on jo tällähetkellä lähes 0 . Oikeuksien toteutumista ei valvo kukaan. Ei potilalla ole oikeuksia,vaikka laki onkin kirjoitettu. Se on vaan nimellinen juttu paperilla.

    Äänestä

  • Kidutettu kirjoitti:

    Hoidon taso on jo tällähetkellä lähes 0 . Oikeuksien toteutumista ei valvo kukaan. Ei potilalla ole oikeuksia,vaikka laki onkin kirjoitettu. Se on vaan nimellinen juttu paperilla.

    Lähde vaikka Kongoon katselemaan, jos haluat nähdä 0 hoidon tasoa.

    Äänestä

  • En voi lähtä. Verenkiertoni ei kestä lentämistä. Ja olen nähnyt 0 hoidon tason ihan täällä 'sivistysmaassa'.

    Äänestä

  • Kidutettu kirjoitti:

    En voi lähtä. Verenkiertoni ei kestä lentämistä. Ja olen nähnyt 0 hoidon tason ihan täällä 'sivistysmaassa'.

    laivalla.

    Lopetetaan samantien koko julkinen terveydenhuolto.

    Katsellaan sitten kun ihmisten elinikä laskee muutamassa vuodessa kymmenellä vuodella ja köyhät eivät pääse hoitoon ollenkaan kun ei ole varaa yksityiseen.

    Äänestä

  • Kun ensin opittaisiin noudattamaan nykyisiä potilasoikeuksia (alla) ja ensisijaisesti ihmisoikeuksia (Perustuslaki LUKU 10 §106-107 ja perustuslain toinen luku)
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
    Käytännössä potilasoikeuksia rikotaan rajusti julkisella sektorilla.

    Äänestä

  • ajantasalait kirjoitti:

    Kun ensin opittaisiin noudattamaan nykyisiä potilasoikeuksia (alla) ja ensisijaisesti ihmisoikeuksia (Perustuslaki LUKU 10 §106-107 ja perustuslain toinen luku)
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
    Käytännössä potilasoikeuksia rikotaan rajusti julkisella sektorilla.

    Yksinkertainen syy siihen on se, ettei niiden lakiin kirjattujen oikeuksien toteutumista kukaan valvo ja se, että lääkärin oikeudet menee aina potilaan oikeuksien yli. Ihan sama mitä tapahtuu, tai jää tapahtumatta, lääkäri on täydellisen erehtymätön ja määräävässä asemassa potilaaseen nähden! Lääkärin oikeuksilla on valvojansa, Lääkäriliitto!

    Äänestä

  • Kyllä nykyisetkin oikeudet riittää, kunhan niitä vain noudatetaan, mutta mistä johtuu, että niitäkään ei noudateta?

    Äänestä

  • Potilaanoikeudet kirjoitti:

    Kyllä nykyisetkin oikeudet riittää, kunhan niitä vain noudatetaan, mutta mistä johtuu, että niitäkään ei noudateta?

    niistä muka ei noudateta?

    Äänestä

  • Kerroppa_mitä kirjoitti:

    niistä muka ei noudateta?

    niistä, niistä
    Mikä ihmeen niistä?

    Äänestä

  • Niistäite kirjoitti:

    niistä, niistä
    Mikä ihmeen niistä?

    noista oikeuksista muka ei noudateta?

    Äänestä

  • puhu puolestas

    Äänestä

  • Kidutettu kirjoitti:

    En voi lähtä. Verenkiertoni ei kestä lentämistä. Ja olen nähnyt 0 hoidon tason ihan täällä 'sivistysmaassa'.

    aivan
    syöpää ei todeta kun vasta sitten kun mitään ei tehtävissä
    turhaa ruikutusta "lääkärille" ennen sitä vuoden päivät ja vasta naapurin soittamalla ambulanssilla sairaalaan tutkimuksiin
    lääkäri sen kun palkkaa noistelee ilman seuraamuksia
    muka iso palkka ja iso vastuu kulkevat käsi kädessä!
    0-tason toimintaa

    Äänestä

  • Mene_sitten kirjoitti:

    laivalla.

    Lopetetaan samantien koko julkinen terveydenhuolto.

    Katsellaan sitten kun ihmisten elinikä laskee muutamassa vuodessa kymmenellä vuodella ja köyhät eivät pääse hoitoon ollenkaan kun ei ole varaa yksityiseen.

    Sopii. Tyhjän saa pyytämättäkin ja nyt suoli-Suomi säästää.

    Äänestä

Tämä on suomi. Itse kuolisin mieluummin johonkin ojaan, kuin joutuisin lääkärien kidutettvaksi.

Äänestä
  • kuole siis, suomessa saa kuolla minne ja miten haluaa.

    Äänestä

  • Tämä on Suomi. Suomessa kuolee paljon ihmisiä kun jätetään hoitamatta.

    Äänestä

  • törkeää kirjoitti:

    Tämä on Suomi. Suomessa kuolee paljon ihmisiä kun jätetään hoitamatta.

    Tämä on Suomi, jokainen joskus syntymään erehtynyt kuolee...

    Äänestä

Minusta se on rikos kun jätetään hoitamatta. Suomi kulkee tässä asiassa jälkijunassa. Lääkäri voisi suoraan sanoa potilaalle että on sattunut leikkauksessa hoitovirhe, yrittäisi korjata sitä. Mutta kun aletaan keksiin kaikenlaisia verukkeita.

Äänestä
  • on myös tahallaan ylihoitaa vaikka potilas tai omaiset kuinka sitä haluaisivat.

    Äänestä

  • ettet kuollut tuolloin.

    Äänestä

  • oletko koskaan ajatellut asiaa siltä kannalta, että sairastuisit itse. Et varmaan. Sitten kun tämä tapahtuu, etkä saa lääkäristä apua, voit ottaa minuun yhteyttä. Autan mielelläni, olethan selvästi jo nyt avun tarpeessa.

    Äänestä

  • Exembolikko kirjoitti:

    oletko koskaan ajatellut asiaa siltä kannalta, että sairastuisit itse. Et varmaan. Sitten kun tämä tapahtuu, etkä saa lääkäristä apua, voit ottaa minuun yhteyttä. Autan mielelläni, olethan selvästi jo nyt avun tarpeessa.

    sairastunut, en saanut apua, mutta en ole niin idiootti kuin sinä että ikuisiksi ajoiksi katkeroituisin siitä ja ottaisi sitä säälittäväksi elämäntehtäväkseni.

    Äänestä

  • Olen_pahoillani kirjoitti:

    ettet kuollut tuolloin.

    Tämä kirjoittaja on lääkäri, joka vihaa potilaita. Täysin sopimaton lääkäriksi. Varmaan tehnyt hoitovirheitä ja hänestä on valitettu. Sitä ihmettelen kun lääkärit on aina samaa mieltä, kukaan ei uskalla moittia toista lääkäriä. Voisi verrata vaikka lammas laumaan kun johtaja kävelee mereen niin kaikki toisetkin kävelee perässä mereen!

    Äänestä

  • Katkeroitunut lääkäri tuo on. Ja ilmeisesti mielenterveys on pettänyt.

    Olen myös vastaanotolla törmännyt kaltaisiinsa. Potilasta syyllistetään kaikesta. Ei sairastunut ihminen rikollinen ole. Virheen tehtyä ei tunneta ANTEEKSI sanaa ollenkaan. Asiakirjoihin kirjoitetaan täyttä p....... Potilasasiakirjoja häviää. Sairaanhoitopiiri ei vastaa virheistään, vaikka potilasvahinko myönnetty pvk.ssa. Jokaisen lääkärin tulisi katso peiliin ja miettiä ,mitä jos itsekin sairastuu.
    En ole katkeroitunut niinkuin hän sanoo, vaan halusta auttaa muita tuon tosiasiat esiin ettei muiden tarvi joutua samaan helvettiin ,johon itse jouduin sairastuttuani keuhkoveritulppaan.

    Monella on kyllä opinnot mennyt pahasti pieleen, kun maanviljelijä lyö erikoislääkärin 6-0 lääketietellisissä asioissa.

    Ja ennenkaikkea käytös. Kyllä meille norm kansalaisille on opetettu jo kotona ennen kouluunmenoa miten toista ihmistä kohdellaan.

    Äänestä

  • mitäopimme kirjoitti:

    Tämä kirjoittaja on lääkäri, joka vihaa potilaita. Täysin sopimaton lääkäriksi. Varmaan tehnyt hoitovirheitä ja hänestä on valitettu. Sitä ihmettelen kun lääkärit on aina samaa mieltä, kukaan ei uskalla moittia toista lääkäriä. Voisi verrata vaikka lammas laumaan kun johtaja kävelee mereen niin kaikki toisetkin kävelee perässä mereen!

    Tuollaisia alalle sopimattomia lekureita on yllättävän paljon, kas kun lääkikseen ei ole psykologisia testejä ollenkaan..... joka on sinällään aika jännä, että vaatimattomimpiinkin hoitsun hommiin kouluttautumiseen vaaditaan ne psykotestit ja sitten lääkärit, jotka "päättää kaikesta" (myös siitä mitä hoitajat tekee tai jättää tekemättä) voi olla ihan mitä psykopaatteja tahansa. On tullut huomattua ja valitettavasti kertaalleen olen erehtynyt yhden psykolekurin hoidettavaksi, sitä virhettä kadun lopun elämääni. Monikohan ammatissa oleva lekuri muuten läpäisisi ne hoitsuille teetettävät psykotestit?!

    Äänestä

  • Exembolikko kirjoitti:

    Katkeroitunut lääkäri tuo on. Ja ilmeisesti mielenterveys on pettänyt.

    Olen myös vastaanotolla törmännyt kaltaisiinsa. Potilasta syyllistetään kaikesta. Ei sairastunut ihminen rikollinen ole. Virheen tehtyä ei tunneta ANTEEKSI sanaa ollenkaan. Asiakirjoihin kirjoitetaan täyttä p....... Potilasasiakirjoja häviää. Sairaanhoitopiiri ei vastaa virheistään, vaikka potilasvahinko myönnetty pvk.ssa. Jokaisen lääkärin tulisi katso peiliin ja miettiä ,mitä jos itsekin sairastuu.
    En ole katkeroitunut niinkuin hän sanoo, vaan halusta auttaa muita tuon tosiasiat esiin ettei muiden tarvi joutua samaan helvettiin ,johon itse jouduin sairastuttuani keuhkoveritulppaan.

    Monella on kyllä opinnot mennyt pahasti pieleen, kun maanviljelijä lyö erikoislääkärin 6-0 lääketietellisissä asioissa.

    Ja ennenkaikkea käytös. Kyllä meille norm kansalaisille on opetettu jo kotona ennen kouluunmenoa miten toista ihmistä kohdellaan.

    Täyttä asiaa kijoitat exembolikko ! Hyvä !

    Äänestä

  • mitäopimme kirjoitti:

    Tämä kirjoittaja on lääkäri, joka vihaa potilaita. Täysin sopimaton lääkäriksi. Varmaan tehnyt hoitovirheitä ja hänestä on valitettu. Sitä ihmettelen kun lääkärit on aina samaa mieltä, kukaan ei uskalla moittia toista lääkäriä. Voisi verrata vaikka lammas laumaan kun johtaja kävelee mereen niin kaikki toisetkin kävelee perässä mereen!

    Väärin !
    Jos hoitovirhe tapahtuu todella niin eimkukaan henkilökunnasta seiso puolustamassa kolleegaa, sill kaikilla on velvollisuus tehdä ilmoitus . Olishan se sirkusta jos jotain puolustettaisiin virheestä .
    Kyllä niistä aina tehdään ilmoitus , jos virhe on tapahtunut .joten ei tarttee kuvitella asiattomuuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Väärin !
    Jos hoitovirhe tapahtuu todella niin eimkukaan henkilökunnasta seiso puolustamassa kolleegaa, sill kaikilla on velvollisuus tehdä ilmoitus . Olishan se sirkusta jos jotain puolustettaisiin virheestä .
    Kyllä niistä aina tehdään ilmoitus , jos virhe on tapahtunut .joten ei tarttee kuvitella asiattomuuksia

    Joo, ja potilasvakuutuksessa kaiken lukee vakuutuslääkäri, joka tekee päätöksen tapaamatta edes potilasta. Usein hylky korvauksista tulee.
    Toki kannattaa silti yrittää.
    Palstalla on tosin aika vanhoja juttuja, mutta asiasta johtuen aina ajankohtaisia.

    Äänestä

Pääministerillä (Sipilällä) oli keuhkoveritulppa, hänet varmaan hoidettiin hyvin. Ei varmaan haukuttu hulluksi. Kyllä lääkäritkin katsoo ketä ne haukkuu hulluksi!

Äänestä

Aika ihmisvihamielisiä lääkärit tosiaan ovat, joku sammaloitunut oppi on tärkeämpi kuin ihminen. Jos et mahdu tiettyyn lääketieteen lokeroon, olet huono potilas, vaikka mahtuisitkin, venäläistä rulettia koko hoito.

Äänestä
  • "venäläistä rulettia koko hoito"Ainakin yhdellä terveysasemalla Helsingissä ,kun muita kuin veäjänkielisiä ei ole. Siellä voivat suosia omiaan ,suomalaiset on "savustettu"muualle . Käytöksellä voi tyrmätä "stuhnan",apua hakeva on harvoin niin vahva ,että jaksaisi puolustaa itseään.

    Äänestä

Sellaisissa tapauksissa jossa hoito on jatkunut pitkään eikä ole mitään ratkaisua tapahtunut. Esimerkiksi hoitovirheen jälkeen jossa lääkärit kiertelee totuutta, jos on vielä tehnyt valituksen. Eikä kukaan lääkäri halua alkaa hoitaan potilasta. Tälläiset potilaat pitäisi laittaa ulkomaille leikkauksiin, kela voisi maksaa kulut. Koska lääkärit jättää sellaisen potilaan hoitamatta joka on valittanut. Lääkärit ovat kuin pikku lapsia suuttuvat kun heistä valittaa. Niin Suomen lääkäreilläkin tekisi mieli hoitaa potilaat, jos ulkomailla pystyttäisiin tämä hoitaan. Soitellaan toisille älä ala hoitaan sitä potilasta kun hän on valittanut lääkäristä.

Äänestä
  • tapahdu tälläistä, että jätettäisiin hoitamatta vaikka olisi tehnyt valituksen eu-tuomioistuimeen asti.

    Ainoa mikä vaikuttaa potilaan hoitoon on sairaus ja sen vaatima kiireellisyys. Kaikki jotka väittävät muuta ovat joko paranoidisia tai heillä on oma lehmä ojassa.

    Äänestä

  • Suomessa_ei kirjoitti:

    tapahdu tälläistä, että jätettäisiin hoitamatta vaikka olisi tehnyt valituksen eu-tuomioistuimeen asti.

    Ainoa mikä vaikuttaa potilaan hoitoon on sairaus ja sen vaatima kiireellisyys. Kaikki jotka väittävät muuta ovat joko paranoidisia tai heillä on oma lehmä ojassa.

    Kyllä jätetään hoitamatta jos on valittanut, jos hoidetaan leikkauskin voidaan tehdä siten että siitä ei ole mitään apua.

    Äänestä

  • Suomessa_ei kirjoitti:

    tapahdu tälläistä, että jätettäisiin hoitamatta vaikka olisi tehnyt valituksen eu-tuomioistuimeen asti.

    Ainoa mikä vaikuttaa potilaan hoitoon on sairaus ja sen vaatima kiireellisyys. Kaikki jotka väittävät muuta ovat joko paranoidisia tai heillä on oma lehmä ojassa.

    Onkohan sinulla se "oma lehmä" siellä ojan pohjalla?

    Äänestä

  • jj-ll kirjoitti:

    Kyllä jätetään hoitamatta jos on valittanut, jos hoidetaan leikkauskin voidaan tehdä siten että siitä ei ole mitään apua.

    missä on todisteesi aiheesta?

    Äänestä

  • Suomessa_ei kirjoitti:

    tapahdu tälläistä, että jätettäisiin hoitamatta vaikka olisi tehnyt valituksen eu-tuomioistuimeen asti.

    Ainoa mikä vaikuttaa potilaan hoitoon on sairaus ja sen vaatima kiireellisyys. Kaikki jotka väittävät muuta ovat joko paranoidisia tai heillä on oma lehmä ojassa.

    Ei täällä kannata sairastua
    http://ala-sairastu-vakavasti.blogspot.fi

    Äänestä


  • No_näytä kirjoitti:

    missä on todisteesi aiheesta?

    Leikkaus tehtiin niin kun leukaa piti siirtää 11-12mm mutta sitä ei jatkettu ollenkaan eihän sellainen leikkaus mitään auta. Tämä leikkaus tehtiin sairaalan hoitovirheen takia,jossa leukaa lyhennettiin otettiin palanen leukaluunpäästä. Joka aiheutti ahtauman. Tämä idiootti lääkäri käyttäityi törkeästi. Leikkaus kertomukseen oli kirjoitettu siirretty 11-12mm. Toinen kirurgi mittasi röngtenkuvista kovan väittelyn hän tunnusti että leukaa ei ole siirretty. Tämä kirurgi oli toisessa sairaalassa. On törkeää tehdä 3-4 tunnin leikkaus turhaan. Tässä oli kysymyksessä kosto kun olin tehnyt valituksen. Tälläiseltä kirurgilta pitäisi lääkärin oikeudet peruuttaa välittömästi. Tälläisiä paskiaisia riittää Suomessa.

    Äänestä

  • tayksinleukakirurgiaheik kirjoitti:

    Leikkaus tehtiin niin kun leukaa piti siirtää 11-12mm mutta sitä ei jatkettu ollenkaan eihän sellainen leikkaus mitään auta. Tämä leikkaus tehtiin sairaalan hoitovirheen takia,jossa leukaa lyhennettiin otettiin palanen leukaluunpäästä. Joka aiheutti ahtauman. Tämä idiootti lääkäri käyttäityi törkeästi. Leikkaus kertomukseen oli kirjoitettu siirretty 11-12mm. Toinen kirurgi mittasi röngtenkuvista kovan väittelyn hän tunnusti että leukaa ei ole siirretty. Tämä kirurgi oli toisessa sairaalassa. On törkeää tehdä 3-4 tunnin leikkaus turhaan. Tässä oli kysymyksessä kosto kun olin tehnyt valituksen. Tälläiseltä kirurgilta pitäisi lääkärin oikeudet peruuttaa välittömästi. Tälläisiä paskiaisia riittää Suomessa.

    aivan varmasti paranoidisessa mielessäsi ainakin.

    Voi vittu mitä idiootteja tämäkin palsta on täynnä.

    Äänestä

  • Joo_kosto kirjoitti:

    aivan varmasti paranoidisessa mielessäsi ainakin.

    Voi vittu mitä idiootteja tämäkin palsta on täynnä.

    Lääkäreissä on yllätävän paljon narsisteja sadisteja, jotka kuuluisivat johonkin toiseen ammattiin. Esimerkiksi sairaalassa käytävien siivoukseen , niin eivät aiheuttaisi vahinkoa ihmisille.

    Äänestä

  • Suomessa_ei kirjoitti:

    tapahdu tälläistä, että jätettäisiin hoitamatta vaikka olisi tehnyt valituksen eu-tuomioistuimeen asti.

    Ainoa mikä vaikuttaa potilaan hoitoon on sairaus ja sen vaatima kiireellisyys. Kaikki jotka väittävät muuta ovat joko paranoidisia tai heillä on oma lehmä ojassa.

    Kyllä muuten tapahtuu, kas kun lääkäreillä on itsellään oikeus määrittää mitä papereihin kirjaa ja mitä jättää kirjaamatta. Kun papereiden mukaan mitään hoidontarvetta ei ole, ei tipu hoitoakaan. Tuota "tarvetta" ei tietenkään sinne kirjata, sehän olisi sama asia kuin myöntää hoitovirhe/potilasvahinko.... ja siihen myöntämiseen ei lääkäreiden selkäranka riitä.

    Äänestä

  • Helpostikin kirjoitti:

    Kyllä muuten tapahtuu, kas kun lääkäreillä on itsellään oikeus määrittää mitä papereihin kirjaa ja mitä jättää kirjaamatta. Kun papereiden mukaan mitään hoidontarvetta ei ole, ei tipu hoitoakaan. Tuota "tarvetta" ei tietenkään sinne kirjata, sehän olisi sama asia kuin myöntää hoitovirhe/potilasvahinko.... ja siihen myöntämiseen ei lääkäreiden selkäranka riitä.

    Eikä sinne merkitä sitäkään jos, kun lääkäri purkaa agressioitaan potilaaseensa. Niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.

    Äänestä

  • Aivan. Pahimmillaan koetetaan usuttaa psykiatri kimppuun kostoksi. Tosin turhan koska mieleltään terve ei sairaaksi tule vaikka hullu partajörpykkä kuinka uhittelisi että olisi loppuiän neurolääkitys aloitettava, vain siksi että on uskaltanut arvostella kovin sanoin tk-lääkäriä joka ei mitään osaa tehdä, eisanoa. Onneksi hulluksi leimaus ei ole yhden k.rpäjyrän vallassa.

    Äänestä

  • paranoidisessa kirjoitti:

    Lääkäreissä on yllätävän paljon narsisteja sadisteja, jotka kuuluisivat johonkin toiseen ammattiin. Esimerkiksi sairaalassa käytävien siivoukseen , niin eivät aiheuttaisi vahinkoa ihmisille.

    siinäkin voi isoa haittaa aiheuttaa häiriintynyt paska

    Äänestä

On väärin, että pienelle terveysasemalle sijoitetaan idästä tuotetut samaa kieltä puhuvat lääkärit ,he suosivat oman maansa kansalaisia ja suomalaiset ovat toisen luokan kansalaisia. Tsuhnat vain maksavat pikku moskovan ylläpidon . Onko Helsinki tietoinen omista sijoitteluistaan?

Äänestä

Harvoin olen käyttänyt julkista päivystystä Sen ainoan kerran kun käytin, menetin terveyteni kokonaan, ja sen jälkeen ihmiset ja lääkärit alkoivat kaikkoamaan elämästä.
Sellasta.

Äänestä

Pitäisi olla puolueeton lautakunta tutkimassa hoitovirheet, jossa olisi myös potilas mukana ja hoitovirheen tehnyt lääkäri. Tänä päivänä potilas ei pysty puolustamaan itseään. Valitukset on aivan turhaa potilasvakuutusyhdistykseen ja muihin tahoihin. Koska nämä ei ole puolueettomia.

Äänestä
  • ei voida perustaa, koska sen pitää aina käytännössä olla kollektio lääkäreitä.

    Äänestä

  • Puolueetonta_lautakuntaa kirjoitti:

    ei voida perustaa, koska sen pitää aina käytännössä olla kollektio lääkäreitä.

    Joiden tekemisiä ja sanomisia Lääkäriliitto valvoo, ellei homma mene Lääkäriliiton ehdottomien ohjeistusten mukaisesti, saa liitosta kenkää ja tämän jälkeen kenkää saaneella lääkärillä ei yllättäen enää ovet aukene minnekään...

    Äänestä

  • Olet oikeassa, sen huomasin 2000-luvun alussa. Jopa ylilääkäri oli siinä lautakunnassa mihin valitin! Sen jälkeen turha odottaa lääkäriltä mitään apua mihinkään. Silloin ei saanut edes vaihtaa vastenmielistä omalääkäriä.

    Äänestä

On aivan uskomatonta että lääkärit saa pilata ihmisten terveys, eikä mitään vastuuta ole. Tekisi mieli lähteä pois koko maasta?

Äänestä
  • kommari, vaan fasisti.

    Äänestä

  • Tieteen mukainen toimintako pilaa ihmisten terveyden? Tieteeseen ja tutkimuksiinhan terveydenhoidon toistellaan perustuvan!

    Äänestä

Ihmiset välillä luonnollisestikin söhläävät ja sähläävät jotakin suurinpiirtein, ja sitten sekin pitää esittää hyvin tieteellisesti...

Äänestä
  • Kaikille sattuu vahinkoja, toiset myontaa erehtyneensa ,toiset luulevat olevan jumalia. Potilas ei saa oikeuksia tassa maassa

    Äänestä

Itellä myös todella huonoja kokemuksia lääkäreistä aivan mieli valtaista hoitoa välillä jätetään hoitamatta kokonaan mikä rikos suomessa vittu vaan näitä lääkäreitä suojellaan suomessa todella hyvin ei ole mitään kunnon paikkaa mihin valittaa Ite oon aloittanut yhden miehen sodan Enkä anna periksi olen soitellut lehtiin että tekisivät jutun näistä lääkäreistä mutta meillä on lehdistö niin vasemmalla laidalla eivät rupee tekemään juttuja meijän julkisesta terveyden huollosta kun sekin on paisunut kun pulla taikina meillä on isompi julkinen sektori näissä sairaala asioissa kun ruotsissa ja siellä on yli 4miljoonaa ihmistä enemmän pitäs puolet suomen hoitajista laittaa pihalle rupeisivat tekemään pikkasen ahkerammin tekemään sitä työtä eikä istuu kahvilla

Äänestä

Minusta tapaturmassa tekivät selkäinvaliidin päivystyksessä . Kaksi erikoistuvaa kielitaidotonta . Kuvasivat niskaa kun valitin pelkkää selkää ! Ulostivat täysin huumattuna isoilla ruiskuilla aamu klo 7.00 . Kirjoittivat satuihinsa että potilas tutkittiin vielä uudestaan seuraavana päivänä ! Kun sitä ei siis tapahtunut !!!! En todellakaan jätä mitään perintöäni suomeen !!!

Äänestä

On todella liikuttavaa katsoa TV.stä Norjan , Britannian ja Sweitsin erittäin perusteellisia ensi -apuja ! koskee myös Tanskan kunnollista ihmisten hoitoa .

Äänestä

Anteeksi vaan, mutta sinun kuvasi ja maailmasi on jo äkkiseltään luettuna hyvin väärä ja harhainen sekä vertaat eläintä ihmiseen joka antaa lopullisen vastauksen tarkoitusperistäsi. Noilla ajatuksilla jota epäilen tekaistuksi olisit vähintäänkin jonkun sortin huonon kokemuksen saanut jo ehkä neuvolassa, mutta puhutaan joskus ihmisten aikoihin asioista jotka tervehdyttäsivät myös muut ympärilläsi olevat. Päihteet ovat voineet monen kohdalla sekoittaa harhan ja todellisen maailman ja ilman lopettamista toipuminen voi olla hankalaa. Tsemppiä, pidä lippu korkealla ja voimia oikeuksiesi kanssa taisteluun. Ps. En toivoisi noin kovaa kohtaloa kellekään.. Ihan järkky kirjoitus.

Äänestä

Suomessa mukamas länsimainen terveydenhoito ? Täysin valetta .

1Äänestä

Nyt kun putoilette tikkailta ja epäilette selkämurtumaa . Ja ette kestä yöpyä yön yli ulkona ? Ja erehdytte Lanssin tilaamaan . Olisi tämä neuvo ehkä hyväksi ? Jos esim. itse tunnette että yläselkärankaa pistää pahasti . Sanokaa päivystävälle ( erikoistuvalle ja sen kopiolle että särkee pelkästään niskaa ja alaselkää ! Niin sitten nämä ehkä kiusallaan kuvaisivat vain keskeltä selkää . Ja kas kummaa , oikea diaknoosi tulisi ! ( muuten ei ehkä onnistu )

Äänestä
  • Minä olin tyhmän rehellinen ja lujasti sanoin särkykohtani selässä . Ja nämä örkit kuvasivat kovasti kivutonta niskaa ja ala -selkää . Selästäni ei löytänyt murtumaa kuin toinen erikoistuva ? oli laittanut kertomukseen murtuma ? Huonosti kävi . Kukonlaulun aikaan tulivat isolla ruiskeilla huumaamasn minut . Aamulla unettoman yön jälkeen väitin lujalla äänellä että minulla on yläselässä murtuma ! Olisin poliisit tilannut paikalle jos minua ei olisi huumattu ! Käskyttivät taksilla kotiin . Nyt en pysty kävelemään kuin wc.n ja sohvan väliä .

    Äänestä

  • Yleensä kuvataan koko selkä ja alaselkä kuvataan erinäisistä,syistä , samoin niska kuvataan myös sillä usein selkäkivut johtuvat niskasta . Joten luuletko sinä että kalliita kuvia otetaan kuten sinä luulet että niitä pitäisi ottaa , kyllä he tietävät mistä pitää kuvata, mutta sinä et tiedä , koska luulet että kipukohta kuvataan , selkäranka on rakenteeltaan sellainen juttu että syyt kiputiloihin osataan kuvata ihan kuten pitääkin . Joten minä en usko noihin juttuihin mitenkään. , sinä vaan et ehkä oikein tiedä miten selkä tutkitaan .
    Koska kivun aiheuttaja ei aina ole juuri siinä paikassa missä on kipupiste .
    Joten. Niin turhia nuo ainaiset luulot että lääkärit ovat jotenkin ihmisvastaisia , aitä eivät ole .
    Tekevät ainoastaan työnsä eikä kukaan ole erikois tapaus , ainoastaan omasta mielestään,

    Äänestä

  • Ensinnäkin jos on paha venähdys niin se menee ohi ajan kanssa .ei sille mitään voi tehdä .
    Voimistelu luåiikeeitä ehkä ehdotetaan
    Ovat kuvanneet ja nähneet ettei ole kummassakaan päässä selkää tukeutumaan missään .

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ensinnäkin jos on paha venähdys niin se menee ohi ajan kanssa .ei sille mitään voi tehdä .
    Voimistelu luåiikeeitä ehkä ehdotetaan
    Ovat kuvanneet ja nähneet ettei ole kummassakaan päässä selkää tukeutumaan missään .

    Mikä pewkaleen aivovammainen entinen / nykyinen kollegiaisuus valehtelukaapuluvan saanut puupää kahjo selittää ? Viimeistelet pelkästään kansalla tiedossa olevan , Suomen terveydenhoidon erittäin alhaisen tason . Siitä lässytyksesi on selkeä todiste !

    Äänestä

  • Pitäisi tietää päivystykseen joutuessaan , miten tuo tulkkipalvelu kerkii mukaan ?

    Äänestä

  • Ei saa potilas esittää turistilääkäriä viisaampaa . Hänen pätevyys ottaa nokkiinsa . Hän sentään vironkautta jotenkin missä lie v .16 hätätilassa tuotuna . Terveydenhoitomme oli Torniossa ?

    Äänestä

Esim ! Tanska olisi sisällisodassa näin hullun potilasvahinkojen määrän vuoksi . Mitä suomessa väsätty !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Koviakinkokenut kirjoitti:

Kuinka on mahdollista ettei maassamme potilaalla ole oikeuksia.

Sairasta ihmista saa kohdella kuin sikaa. Tosin tervettäkään sikaa ei saa kohdella samallatavalla kuin sairasta ihmistä.

Potilaanoikeuksien toteutumista ei maassamme valvota lainkaan. Kyllä ikääntyminen näillä kokemuksilla alkaa pelottamaan. Julkiseen terveydenhuoltoon on aivan turha hakeutua.

On valelääkäreitä, huumelääkäreitä ym, ym, ym

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu