rukous ja raamattu

kaikkien rukoukset ovat turhia, koska raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset ihmisille, lohdutukseksi ja harhatoivon lähteeksi heikoille, ja jonkin sortin tarkoituksen antajaksi onnettomille.

Alunperin joku vallanhaluinen ihminen keksi koko jumalan, joka vaikuttaisi ihmisten välisiin asioihin. olihan suuresta henkiolennosta hyötyä pelotteena vihollisia vastaan, ja yksinkertaisille kehittymättömille homo sapienseille tuollaiset sadut menivät niinkuin vesi päähän, eli upposi liiankin hyvin...
Sitä vain ihmettelen suuresti, miten nykyaikanakin kuitenkin löytyy vielä ihmisiä, jotka tulenpalavasti kykenevät uskomaan noin utopistisiin satuihin kuin raamatussakin on.
...vaikka toisaalta onhan toki suurin osa uusista käännynnäisistä nimenomaan tuolta ns. kehitysmaa-alueilta, mihin nykyaikainen sivistävä koulutus ei ole vielä ehtinyt tehdä merkittävää maailmanmuokkausta, eli porukka elää edelleen luonnon keskellä ihmetellen ja uskoen luonnonmullistusten maagisuuteen...
Ja tälläkin palstalla on huvittavaa seurata kun ihmiset kukkoilevat oman raamattu-tietämyksensä puolesta ja jauhavat pilkun puolikkaita...
8201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuommoisen väitteen esittäjällä on varmasti perustelut väitteensä tueksi?

"Ja tälläkin palstalla on huvittavaa seurata kun ihmiset kukkoilevat oman raamattu-tietämyksensä puolesta ja jauhavat pilkun puolikkaita..."

Tuosta olen kyllä samaa mieltä. Ei raamatun tutkiminen mitään kilpailua ole!!
Sitä pitää olla uskossaan nöyrä!

Äänestä
  • tuo perustelu taakka on paremminkin niillä, jotka noita raamatun satuja totena pitää.
    ja siihen ei ole perusteluja löytynyt viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana.
    ...tai no on, mutta sekin kuulostaa suunnilleen tältä: "Raamattu on jumalan sana, koska siinä lukee niin."

    ja tuollaisen perustelun jälkeen ei ihminen voi kuin nauraa naiiviudelle...

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    tuo perustelu taakka on paremminkin niillä, jotka noita raamatun satuja totena pitää.
    ja siihen ei ole perusteluja löytynyt viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana.
    ...tai no on, mutta sekin kuulostaa suunnilleen tältä: "Raamattu on jumalan sana, koska siinä lukee niin."

    ja tuollaisen perustelun jälkeen ei ihminen voi kuin nauraa naiiviudelle...

    sunkin pitäs kyllä perustella oma kantas. Miksi olet tuota mieltä kun olet? valitettavasti asia on niin, että esitti mitä mielipiteitä vain, on myös oltava valmis perustelemaan niitä parhaansa mukaan.

    Jos et perustele kantaasi mitenkään, niin tulkitsen että et ole tosissasi ja koko tämä sinun aloittama keskustelusi on vitsi.

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    tuo perustelu taakka on paremminkin niillä, jotka noita raamatun satuja totena pitää.
    ja siihen ei ole perusteluja löytynyt viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana.
    ...tai no on, mutta sekin kuulostaa suunnilleen tältä: "Raamattu on jumalan sana, koska siinä lukee niin."

    ja tuollaisen perustelun jälkeen ei ihminen voi kuin nauraa naiiviudelle...

    Miten sinulla voi olla mielipiteitä (tarkoitan varteenotettavia), kun et tunne asioita, josta kirjoitat?
    Onhan minullakin mielipiteitä, joita perustelen ilman pitkiä raamatunjaeluetteloja. Ajatuksia Jumalasta, Raamatusta, kristillisestä uskosta,ym.
    Miksi usko Jumalaan on minulle järkevin asia?
    Näistä ja muistakin asioista voit lukea tarkemmin:
    http://www.nic.fi/~jlindell
    esim. kirjoitus "Miksi juuri kristillinen usko?"

    Äänestä

  • kun tutkii p.raamatun 1.luvun alkua,niin siinä nousee monta kysymystä.

    Äänestä

Varo mitä toivot, se saattaa toteutua. Varo mitä rukoilet ja ketä. Ei Jumalaa ole pakko valita. Mutta muista kuitenkin, että valitsematta jättäminenkin on valinta.

Äänestä

Vaikka Raamattu ilmeisestikään ole sinulle kovin suuri auktoriteetti, se ei muuta Jumalan käsitystä sinusta. Olet kuitenkin hänen rakkautensa kohde.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipide kirjoitti:

kaikkien rukoukset ovat turhia, koska raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset ihmisille, lohdutukseksi ja harhatoivon lähteeksi heikoille, ja jonkin sortin tarkoituksen antajaksi onnettomille.

Alunperin joku vallanhaluinen ihminen keksi koko jumalan, joka vaikuttaisi ihmisten välisiin asioihin. olihan suuresta henkiolennosta hyötyä pelotteena vihollisia vastaan, ja yksinkertaisille kehittymättömille homo sapienseille tuollaiset sadut menivät niinkuin vesi päähän, eli upposi liiankin hyvin...
Sitä vain ihmettelen suuresti, miten nykyaikanakin kuitenkin löytyy vielä ihmisiä, jotka tulenpalavasti kykenevät uskomaan noin utopistisiin satuihin kuin raamatussakin on.
...vaikka toisaalta onhan toki suurin osa uusista käännynnäisistä nimenomaan tuolta ns. kehitysmaa-alueilta, mihin nykyaikainen sivistävä koulutus ei ole vielä ehtinyt tehdä merkittävää maailmanmuokkausta, eli porukka elää edelleen luonnon keskellä ihmetellen ja uskoen luonnonmullistusten maagisuuteen...
Ja tälläkin palstalla on huvittavaa seurata kun ihmiset kukkoilevat oman raamattu-tietämyksensä puolesta ja jauhavat pilkun puolikkaita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu