ottakaa opiksenne, varsinkin sääntö numero 3 !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440637328353.html
Kukaan teistä kun ei noudata tuota sääntöä vaan ajatte surutta autojen eteen, kovalla vauhdilla ja pimeällä ilman valoja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440637328353.html
Kukaan teistä kun ei noudata tuota sääntöä vaan ajatte surutta autojen eteen, kovalla vauhdilla ja pimeällä ilman valoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Laki 32 §
Aivan, mutta suojatie on suojatie vain jalankulkijalle. Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja eikä ajoneuovoille ole suojateitä. Pyöräilijän tulee taluttaa ritsansa suojatietä pitkin ja vasta silloin hän on jalankulkija. Kun suojatiellä kaahii auton alle niin on syyllinen ja maksaa sekä omat että auton vahingot.
OTA OPIKSESI !
Lähes kaikissa pyöräilijän ja autoilijoiden kohtaamisissa autoilija on väistämisvelvollinen. Kannattaa katsoa tarkkaan tuota kuvaa, jossa autoilijalle on kolmio. Läheskään aina suojatie ei ole pelkästään jalankulkijoille. Niissä on ainoastaan puutteelliset merkinnät, jotka pitäisi olla korjattuna vuoteen 2017 mennessä.
Toisekseen väistämissäännön kannalta sillä ei ole mitään merkitystä pyöräileekö pyöräilijä suojatietä taikka pyörätienjatketta jos autolla on kuitenkin kolmiolla osoitettu väistämisvelvollisuus. Suojatiellä pyöräily on ihan oma rikkomuksensa, eikä poista autoilijan väistämisvelvollisuutta.
-----Lähes kaikissa pyöräilijän ja autoilijoiden kohtaamisissa autoilija on väistämisvelvollinen. -----
Roskaa ja järjetöntä väittämistä. Linkin kuvassa 3 ei ole kolmiota mutta se ei tamperelaispyöräilijää haittaa. Itse joudun autolla AINA väistämään noissakin tapauksissa vaikka pyöräilijän kuuluisi väistää.
Autoilija EI OLE LÄHESKÄÄN AINA VÄISTÄMISVELVOLLINEN.
Lukekaas tämän linkin sisältö.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/muut/poliisi-hermostui-milloinhan-oulussa/838768
----- väistämissäännön kannalta sillä ei ole mitään merkitystä pyöräileekö pyöräilijä suojatietä t----
Roskaa, jos paikalla on vain pelkkä suojatie niin silloin siinä ei KOSKAAN ole kolmiota. Suojatiellä kun ei osaa liikkua ajoneuvoja ja kolmiolla määritellään vain velvoite väistää AJONEUVOJA, jalankulkijoita väistetään AINA.
Ikävää kun sinunlaisesi ymmärtämättömät esiintyvät palstalla liikenteenopettajina, huoh.
ÄLÄ LATELE 'VIISAUKSIA' kun tiedoissasi ei ole perää.
Hervannanvaltaväylältä Sotilaan kadulle nousevaan risteykseen oli asennettu kolmio pyörätielle. KUITENKI Nekalantie-Sotilaankatu on etuajooikeutettu sinne Hervannanvaltaväylältä n. 100 m risteävään autobaanaan nähden. KOLMIO joudutiin poistamaan kun paikalla rytisi ihan liikaa kas kun autoilijan oikeudet ovat etusijalla eikä kukaan ymmärtänyt kolmion koskevan VAIN pyörätietä.
Kun noin keitää, hanki suurentava peili ja vauva öljyä, kumpi on suurempi apu?
Huvittavaa kuinka keksit itse tilanteen, josta minä en edes puhunut ja sitten kumoat oman väitteesi. Jos ollaan risteyksessä, jossa on kolmio autoille ja sen jälkeen menee suojatie, jossa ei ole pyörätienjatketta. Tällöin autoilija väistää myös suojatiellä pyöräilevää, vaikka siellä ei saisikaan pyöräillä.
Autoilija on lähes aina väistämisvelvollinen. Paikkoja, joissa pyöräilijä väistää saattaa olla enemmän, mutta pyöräily tapahtuu pääosin pääväylien varrella kulkevilla pyöräteillä, johon tullessa ja josta poistuessa autoilija on yleensä väistämisvelvollinen.
Uskossaan väkevä jää vielä auton alle, kun on asennoitunut niin, että autoilija muka on "lähes aina" väistämisvelvollinen.
NIIN EI TOSIAANKAAN OLE.
PYÖRÄILIJÖILLE TÄYTYY ANTAA AJO-OPETUSTA JA PYÖRÄILIJÄN AJOKORTTI PAKOLISEKSI.
Kyl tossa ainakin sääntöjä noudatataan. https://www.youtube.com/watch?v=zuxvjUPuWHI
Ei kai pyöräilijä mitään maksa,kunnei ole liikennevakuutusta,itselle kävi muutama
vuosi sitten että pyöräilijä tuli kylkeen tasa-arvoisessa risteyksessä vasemmalta.
Ei ollut kun helvetillinen huuto että kun ajoin eteen.Onneksi ei sattunut ketään,
mutta itse maksoin omaan autoon tulleet kolhut.Paikka oli vielä sellainen että siinä ajaa pikkulapset pyörillä yli sanoin kun minä.Jos siinä olisi ollut joku alle kouluikäi-
nen niin vammat olisi olleet vakavat.Alue oli wintterin alue.En tiedä olisiko poliisin
paikalle hälyttäminen auttanut mitään,mahdollisesti pieni sakko pyöräilijälle jos
sitäkään,enkä ajanut eteen kun osui pakun takakulmaan.
Pari vuotta sitten joku sälli ajoi jalkakäytävällä nurkan takaa kylkeeni ja huusi taakseen minulle: "Haista v...ttu". Näin tekee tamperelainen pyöräilijä. Käsivartta jomotti törmäyksen takia pari tuntia, onneksi ei mennyt luita. Jätkä pakeni sen verran lujaa, että en saanut kiinni. Ikääkin on jo kertynyt sen verran, että juoksuvauhtini ei ole entisensä.
Kyllähän ne pyöräilijät koko ajan kuittailee. Esittelee käsimerkkejä.
Tuskin se jengi osaa lukeakaan, eiväthän ne ymmärrä edes liikennemerkeistäkään mitään.
Ratikan myötä autoilu vähenee ,keskustassa eniten. Pyörät ja jalankulkijat eristetään omile kaistoille. Pakko avioliitto loppuu.
Taitaa tulla myös nk. puhdistuksia. Toisinajattelijat karsitaan "turhina".