Helsinkiläinen nuoriso puoltaa eutanasiaa, mutta Suomalaiset vanhukset joita tämä lähinnä koskisi, pelkäävät asiaa.
Eikä ihme:
Pian letkuja vedellään irti joka sairaalassa, "eutanasian" nimissä.
Ja oliko todistajia kuolinsyylle ?
Eikä ihme:
Pian letkuja vedellään irti joka sairaalassa, "eutanasian" nimissä.
Ja oliko todistajia kuolinsyylle ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikäli kuolemaa haluava sitä vakaasti itse toivoo ja todistajat on.
kysymään eutanasia-kysymystä sellaiselta ihmiseltä jolla ei ole toivoa parantumisesta ja loppu on jo ovella ja kivut kamalat ja tuskat. Kyllä siinä moni toivoo, että nukahtaa ja jää sille tielle.
Luuletko että niitä "letkuja vedellään irti" vastoin ihmisen omaa tahtoa?
haluat päättää puolestani? Miksi kukaan ulkopuolinen haluaa sen tehdä?
Kuolinhetkeni on minun harkinnassani. Se on minun ja luojani välinen juttu!
Ei saakaan sallia.
...Ovat eri asioita.
Ihmisillä on nykyisin mahdollisuus tehdä hoitotestamentti, jossa häntä ei KEINOTEKOISESTI pidetä hengissä silloin kun ei selkeitä paranemisen mahdollisuuksia ole. Tätä kutsutaan passiiviseksi eutanasiaksi.
Hoitotestamentti vaatii allekirjoituksen lisäksi kaksi todistajaa potilaan vakaasta tahdosta.
Aktiivinen eutanasia, joka tarkoittaa avustettua itsemurhaa on sitävastoin suomessa kielletty.
Vaikka aktiivinenkin eutanasia sallittaisiin, ei sitä tarvitse pelätä niiden ihmisten, jotka eivät sitä halua.
Ilman hoitotestamenttia jokainen potilas pidetään suomessa hengissä kunnes joko sydän pysähtyy tai aivotoiminta lakkaa tyystin, eli on aivokuollut.
En ymmärrä mitä mieltä on keinotekoisesti pitkittää kuolemaa sellaisissa tapauksissa, joissa potilas ei kykene muutamasta lisäpäivästä millään tavalla nauttimaan. Kärsimykset ainoastaan pitkittyvät. Se, että ihmisille suodaan mahdollisuus poistua täältä arvokkaasti ilman suurempia tuskia ei pitäisi olla mikään peikko muille, joita hoidetaan niin pitkään kuin he itse vain haluavat...
Aktiivista eutanasiaa ei tule sallia Suomessa. Se on tappamista.
Joo, olipa loistavat perustelut "rivikatolilainen". Jos viemme "pettämätöntä logiikkaasi" pidemmälle voisimme sanoa esim. näin:
eutanasiaa ei tule sallia, koska se on tappamista -> tappaminen on väärin, koska raamattu sen kieltää -> raamattu on ennen kaikkea kiistaton totuus, jota ei voi kyseenalaistaa, koska Jumala on olemassa
Olen kovin onnellinen, että kotoisessa Suomessamme monissa muissa asioissa ei ole noudatettu tätä uskovaisten sokeaa "logiikkaa", vaan on uskallettu punnita asioita eri näkökulmien valossa...
Taitaa joku täällä tykätä vetää omia pitkälle vietyjä johtopäätöksiä yhdestä lauseesta. Olen onnellinen etä poliisi ei tee samoin
Kuten joku sinulle sen jo selvittikin, eutanasiapäätöstä ei voi tehdä kukaan muu kuin henkilö/potilas itse. Kyseessä on siis lähinnä avustettu itsemurha. Rajanveto sille, koska sen tulisi olla sallittua, ja koska ei, onkin sitten vaikeampaa. Itseäni ei kyllä kiehdo makaaminen sängyssä letkuissa, joten hoitotestamentin teko tulee varmasti ajankohtaiseksi joskus...
Pitää sallia, mutta jokainen saisi päättää itse mitä haluaa.En halua elää letkuissa,enkä kärsiä kovia kipuja,elin toiminnot lakanneet,elimet ei toimisi.Ihmisen kärsimykset kovat, ja joskus kuolema tulee kiduttaen ihmistä..esim..tukehtumalla.Totta kait kuolema on
pelättävä asia, pelkäsin ennen itsekkin aivan hysteerisesti.Mutta kun ihminen vanhenee tiedostaa*kuolemanläheisyyden*eikä pelkää.Enemmän pelkään kuolemaa jossa kärsimystä, voisimpa vain nukahtaa pois.Mitä siihen tulee kuinka kalliiksi tulee pitää hengissä vakavasti sairasta keinotekoisesti,olen sitä mieltä että jokainen saisi päättää omalta taholtaan asioistaan.