"Vaikka yksilöt ovat ottaneet viimeaikaiset kriisit syynä hamstrata seteleitä, viranomaiset hyötyisivät pohdinnasta, kannattaisiko jälleen yhden "barbaarisen muinaismuiston" käyttö häivyttää".
http://www.talouselama.fi/uutiset/erikoinen nimeton artikkeli ftssa kateisen kaytto pitaisi lopettaa/a2321369
Käteisen käyttö rajoittaa keskuspankkien kykyä stimuloida "masentunutta taloutta", artikkeli kertoo. Huolena on, että ihmiset nostavat rahansa pankeista seteleiksi, jos keskuspankit laskevat korkotasoa nefatiiviseksi.
Keskuspankkien lisäksi käteisen käytön lopettaminen auttaisi poliisia ja hallitusta. Käteistä on mahdoton jäljittää, toisin kuin elektronisen rahan liikkeitä. Käteinen "suosii anonyymiä ja usein laitonta toimintaa".
Monet tavalliset kansalaiset suosivat sitä, ettei heidän kaikkia kulutustietojaan jäljitetä ja arkistoida.
http://www.talouselama.fi/uutiset/erikoinen nimeton artikkeli ftssa kateisen kaytto pitaisi lopettaa/a2321369
Käteisen käyttö rajoittaa keskuspankkien kykyä stimuloida "masentunutta taloutta", artikkeli kertoo. Huolena on, että ihmiset nostavat rahansa pankeista seteleiksi, jos keskuspankit laskevat korkotasoa nefatiiviseksi.
Keskuspankkien lisäksi käteisen käytön lopettaminen auttaisi poliisia ja hallitusta. Käteistä on mahdoton jäljittää, toisin kuin elektronisen rahan liikkeitä. Käteinen "suosii anonyymiä ja usein laitonta toimintaa".
Monet tavalliset kansalaiset suosivat sitä, ettei heidän kaikkia kulutustietojaan jäljitetä ja arkistoida.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mitä mieltä hän on anonyymistä Bitcoin valuutasta ?
Mitäs teillä on käteistä vastaan taidatte olla ihan nuoria juippeja rahalla olen ikäni maksanut ja maksan jatkossakin,Se on nähty kuinka yhtenään joku pankki jumissa tai operaattori jumissa,silloin ottaa vaan sileitä seteleitä ja maksaa niillä.
Käteisen olemassaolo estää negatiivisen koron käyttöönoton. Tässä on syy, miksi käteinen halutaan lopettaa.
Nagatiivinen korko merkitsee, että tallettaja joutuu maksamaan pankille rahojensa säilyttämisestä. Tällöin raha pakenee käteiseen patjan alle.
Tavallinen pienituloinen käyttelytilin haltija nauttii jo nyt negatiivisen koron "eduista". Tilien käyttökulut ovat sen verran suuret, vaikka vain muutaman euron olisivatkin.
On todella ihmeellistä miten ennen pankit kykenivät palvelemaan ILMAISEKSI 10-100 kertaa suuremmalla ja kalliilla työvoimalla, mutta nyt erittäin halvan tietotekniikan aikana pankkien on aivan "PAKKO" periä kaiken maailman käyttelykuluja.
Tämä ei ole mitään muuta kuin härskiä hyväksikäyttöä ja vahvemmanoikeutta.
Negatiivinen korko on orwellilaista paskapuhetta. Suomeksi tämä on asiakkaalta varastamista. Jos vielä järjestelmä muutetaan sellaiseksi että ei voi estää tällaista ryöstelemistä, niin puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta sekä suunnitelmallisesta ryöstöoperaatiosta.
Mm. Björn Wahlroos on negatiivisen koron puolestapuhuja - ihan totta.
Keskittämistä normaali kansalaiselle, siis keskusvallan järjestelyä, tehdään estoja, kieltoja rajoitteita, että oma valta kukoistaa. Siitä EKP tykkää.
Katsokaa kiinalaista luovuutta, joku neuvoo tekemään sinne highspeed-junia.
Business Creativity in China Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=O2vr1HcO1x0
Keskustelu ihan ok.
Varsinainen ongelma on talouskasvun pysähtyminen EU-alueella. Sen takia korkotaso on nollan pinnassa ja pitäisi päästää miinukselle, jotta kasvu lähtisi käyntiin.
Kyseessä on itse aiheutettu ongelma. EU on pyrkinyt olemaan mallioppilas mm. ilimanpilluuasioissa ja saastuttava teollisuus on siirtynyt täältä muualle.
Tilanne on nurinkurinen. Rotat rynnivät uppoavaan laivaan.
Ei vieläkään voida isonveljen lailla holhota kokonaan tavallista ihmistä...WOIWOI VOI VOI KAUHIAA!
Käteinen on edullisempi maksuväline. Sillä on kiva tinkiä, tossa on setelit ota tai jätä.
Ylensää myyjä huolii setelit vaikka niitä olisikin vähemmän, kun hän olisi toivonut.
Mitä muuta vielä valvontaan? Annetaan ihmisten itse päättää millä tavalla he OMAA VARALLISUUTTAAN käyttää. Siihen ei pidä olla kenelläkään mitään sanomista! Kaikki tuollainen valvonta on vain halua kontrolloida ja kytätä ihmisiä mitä he tekee, mitä he ostaa, missä he menee. Vainoharhaista jos ihmistä kaikessa epäillään. Sairas maailma ja sairaan maailman ajatukset kiristää ihmisten vapautta kaikessa.
Miten minä annan kerjäläiselle enää mitään?
Onko niillä pian maksupäätteet mukana?
Eikä meidän mummolla ole sitä tietokonettakaan jolla voisi maksaa minulle sen kaupasta hakemani maitopurkin!
Kerjäläisen sihteeri kyllä suorittaa transaktiot pakettiautoon rakennetussa toimistossa.
Kännykällähän voi jo suorittaa pienet ostokset, joten kerjäläisille joku laite jolla rahat siirtyvät kotimaan pankkitilille.
Edellyttäen, että heillä on pankkitili ?
Kohti pedon merkki yhteiskuntaa ollaan menossa vaihe vaiheelta.
Käteisen kieltäminen on suunnitelmatalous 2.0
Valitettavasti ihminen ei tuommoiseen taivu ja talous siirtyy hiljalleen vaihtotalouteen. Isäntä vaihtaa naapurilta pottuja muikkuihin jne.
Euroidioottien kokeilu päättyy vielä kunnon sotaan ja eurokiimaiset kidutetaan elävältä siinä ohessa.
Käteistä on myös esim käyttötililläsi olevat rahat..
Rahasta halutaan digitaalista tasan siitä syystä että digitaalinen raha on helpompi jäädyttää ja leikata. Myös muu keinottelu on helpompaa.
Digiraha antaa pankkiirieliitille rajattomasti keinotteluvälineitä ja pakotevälineitä. Se vie kansalta kaikki rahan hallintamahdollisuudet pois.
käteisestä voidaan luopua sitten, kun korttien toimivuus saadaan edes lähelle sataa prosenttia. nyt ollaan aika kaukana siitä vielä. anonyymi jos haluaa olla, on bitcoinit paljon anonyymimpiä kuin sarjanumeroin ja rfid-tagein varustetut setelit.
Mistä tässä voi mistään käteisestä luopua, kun sitä ei muutenkaan ole.
Minähän en rahojani pankkien armoille jätä!
Minun rahoillani ei pankit pelaile ja rikastu. Minun rahani ovat kotona turvassa huijaripankeilta.
Pankki voi halutessaan jäädyttää tai nollata tilini sekunnissa niin halutessaan. Ei kiitos...
Jos haluaa varautua talouskriisiin, niin euroseteleiden hamstraaminen on typerintä mitä voi tehdä.
On vielä typerämpääkin. Nimittäin pitää niitä bitteinä tietokoneella.
Ei ne siellä pankissa seteleinä ole.
Aseet. Ruoka. Kulta on niitä varmimpia säästökohteita.
AK47:n arvo ei romahda koskaan.
Mitä rahaa muksut käyttäis kioskeilla ja kaupoissa ?
lähimaksutarraa, prepaid maksukorttia. ihan noita samoja kuin nykyäänkin.
Se tarkoittaisi jättäytymistä pankkien armoille, ja sehän on tiedossa että kansan kavereitahan siellä on ;D
Ostan aina käteisellä, aina. nopeampaa kassalla.
käteinen on kyllä se kaikista hitain maksutapa. ei se maksajalle itseltään siltä toki vaikuta kun siinä saa koko ajan puuhastella jotain. jonossa seuraava sen kyllä huomaa. lähimaksu kaikkineen vie noin kolme sekuntia, seuraavaksi nopeinta on sirukortilla maksu, reilut 10 sek. käteinen vie taas aina vähintään puoli minuuttia.
Käteisen poistoahan valtaan hamuava YK-paavi -maailmanhallitus haluaa. Kaikki raha olisi sen jälkeen pankeissa ja sitä voisi vain siirrellä yhden asiakkaan tililtä toisen tilille, mutta sitä ei voisi nostaa pois. Eli kaikki kierrossa oleva digiraha olisi koko ajan pankin, sen käyttää miten lystää. Ja valtio tietäisi joka ikisen maksun ja tulon. Verot voitaisiin siepaista suoraan tililtä. Tietysti 'palvelu'maksut kasvaisivat noin moterniin systeemiin siirryttyä, ja nekin otettaisiin kätevästi suoraan tililtä tarvitsematta vaivata asiakasta (kuten nytkin tehdään). Käteisen poisto toisi lopullisesti orjuuden; feodaalisysteemin, jossa on valvotut ja valvojat, ne jotka omistavat ja ne jotka omistetaan.
Tämähän on jatkoa kaikelle NSA ja muulle valvonnalle ja seurannalle. "Isoveljen" pitäisi päästä valvomaan mihin kansalaiset rahansa laittavat.
Siksi minulle ei ole kortteja eikä etukortteja. Käteistä käytän ja laskulla maksan pankin kautta sekä kansainvälisiä rahansiirtosysteemejä.
Hankalaksi menee jos käteinen lakkautetaan. Pitää vissiin ryhtyä lainaamaan jonkun muun pankkikorttia ja maksaa sitten ao.lle. Sitten pitää sopia kaupan kanssa, että laskulla maksetaan.
Minä en kortteja ota.
Ps. Suomen lain mukaan ,meillä on raha eikä muovia rahana.