Aloitit itse keskustelun Marxista ja marxilaisuudesta ja kun asiasta ja siitä mihin nuo kokeilut ovat kansoja ja valtioita johtaneet sanot, "väärin kysytty" vaikkakaan et juuri näillä sanoilla.
Minähän en esittänyt poliittisia väittämiä vaan ihan fakta tietoa kommunismin "saavutuksista"!
Marx ei pärjännyt taloudellisesti vaan eli muiden kustannuksella eli onko hänestä antamaan neuvoja talouden hoidossa, luotettavia ainakaan?
Marxilaiset yhteiskunnat eivät ole pärjänneet kuten tällaiset köyhätkin porvarilliset kuten Suomi jossa 2014 BKT oli noin $50'000/asukas. Missä marxilainen talous on moiseen yltänyt?
Moni maa kuten Venäjä ja Kiina esimerkkeinä eivät saaneet talouttaan toimimaan Marxin ajatuksin vaan Venäjä Neuvostoliittona kaatui konkurssiin ja Kiinan piti pyytää pahimmat vihollisensa suurkapitalistit apuun. Kuuba ja muut pienemmät yrittäjät eivät nekään surffaa taloustilastojen yläpäässä. Miksi siis vieläkin suositella moista menetelmää?
Laita nyt ihmeessä s.p selittäen faktoin ilman niitä jatkuvia kiertelyitä koska kysymyksetkin ovat suoria. Itsehän aiheen aloitit joten sinulla on velvollisuus vastata kysymyksiin tai joudut pyytämään anteeksi jotta olet yrittänyt harhauttaa meitä!
Minähän en esittänyt poliittisia väittämiä vaan ihan fakta tietoa kommunismin "saavutuksista"!
Marx ei pärjännyt taloudellisesti vaan eli muiden kustannuksella eli onko hänestä antamaan neuvoja talouden hoidossa, luotettavia ainakaan?
Marxilaiset yhteiskunnat eivät ole pärjänneet kuten tällaiset köyhätkin porvarilliset kuten Suomi jossa 2014 BKT oli noin $50'000/asukas. Missä marxilainen talous on moiseen yltänyt?
Moni maa kuten Venäjä ja Kiina esimerkkeinä eivät saaneet talouttaan toimimaan Marxin ajatuksin vaan Venäjä Neuvostoliittona kaatui konkurssiin ja Kiinan piti pyytää pahimmat vihollisensa suurkapitalistit apuun. Kuuba ja muut pienemmät yrittäjät eivät nekään surffaa taloustilastojen yläpäässä. Miksi siis vieläkin suositella moista menetelmää?
Laita nyt ihmeessä s.p selittäen faktoin ilman niitä jatkuvia kiertelyitä koska kysymyksetkin ovat suoria. Itsehän aiheen aloitit joten sinulla on velvollisuus vastata kysymyksiin tai joudut pyytämään anteeksi jotta olet yrittänyt harhauttaa meitä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koskas se s.p aikoo alkaa vastaamaan kysymyksiin joita hänen keskustelutunnilleen on esitetty?
Menikö pupu pöksyyn vai mikä vika tuli näppikseen? Vai onko se nupissa se ongelma??
Koska saamme vastauksia "Marxin kyselytunnin" kysymyksiin vai pyydätkö anteeksi tyhmää aloitustasi?
Ei kannata edes aloittaa aiheesta jonka kysymyksiin ei pysty vastaamaan rehellisesti, tiedän ja tiedämme jotta kommunismi perustuu petokseen ja Marx oli yksi jonka ajatuksilla kansaa petettiin kun väitettiin niiden marxilaisajatusten tuovan paratiisia lähemmäs vaikka se taisikin olla juuri se paratiisin kääntöpuoli, se kuuma paikka.
SSS hallitus näyttää meille kuumaa pataa. Hallitus toimillaan lisää talousahdinkoa vaikka olettaisimmekin sen toimivan vilpittömästi.
Presidentti Niinistö esiintyi televisiossa oikean asian puolesta. Hän vetosi kansalaisiin suhtautumaan myönteisesti sotapakolaisten vastaanottamiseksi. Kun kyse on sotapakolaisista, silloin tulisi selvittää mistä sodasta on kyse. Suomen hallitus ei saa sitä tai niitä loppumaan mutta voisi toimia aloitteellisesti niiden lopettamiseksi. Eiköhän siellä natopiru hääri taustalla ja toimittaa väestöä helvetin esikartanoihin. Suuret natomaat öljyrikkaalla alueella. Tartteeko muuta tietääkään.
Jos hallitus ei saa aikaan tulo/meno tasapainoa niin siitä se vasta ahdinko ja ahdistus alkaa. Nyt todella hallituksen pitää laittaa hallituksen menot kuriin jotta päästään maksamaan sitä velkaa jonka huonosti suunnitellut työehdot ovat saaneet aikaan työttömyyden ollessa ainoa mahdollinen käytännön jousto.
Sodat on selvillä, siellähän nuo etelän kansat sotivat melkein joka maassa. Me pystymme auittamaan, siitä ei ole kyse sillä vaikka laskisimme eliontasoamme puoleen nykyisestä olisimme maailman mittapuun mukaan vieläkin hyvinvoivia, se hyvinvointi kun on suhteellinen käsite.
NATO ei hääri missään jos ei NATO jäsenen kimppuun hyökätä, joku NATO maa saattaa itsekseen mellastaa mutta se ei ole NATO asia.
Spartacuksella on haku päällä. Ei ehdi kirjoittelemaan.
Ei ole s.p näkynyt kannanottoasi selviin suoriin kysymyksiin itse asettamastasi aiheesta!
Koskas s.p alat antamaan selityksiä reaaliaiheisiin noiden aivotuhnujen sijaan marxismin onnelasta jota olet saarnannut?