Kuinka monta suomalainen työntekijä elättää...

Työssä olevilla suomalaisilla on melkoinen taakka, heidän pitää elättää paljon niitä, jotka eivät voi tehdä tai saa tehdä työtä. Kuinka monta yksi suomalainen työssäkäyvä pystyy elättämään?

- lapset eivät voi tehdä työtä, eivätkä siten elättää itseään; on täysin selvää että heistä on pidettävä huolta (kuinka monen työssäkäyvän isän ja äidin veroeurot riittävät edes omien lapsien yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten maksamiseen?)
- vanhukset eivät jaksa tehdä työtä tai niille, jotka jaksaisivat ja haluaisivat tehdä työtä, ei ole työtä; on täysin selvää, että heistäkin on pidettävä hyvää huolta (paljonko työssäkäyvän eläkkeellä olevien vanhempien tai isovanhempien eläke- ja muut menot tekevät kustannuksia, riittävätkö työssäkäyvän rahat edes omien hoitamiseen, mitä yhteiskunta heihin satsaa)
- sairaat, vammaiset, työkyvyttömät; on täysin selvää, että heistä on pidettävä huolta ja heidän sairautensa on hoidettava hyvin
- valtion ja kuntien palkkalistoilla olevat ja valtion laitosten palkkalistoilla olevat ovat myös verovaroin kustannettavia, joten ne verorahatkin on käytännössä kerättävä niiltä, jotka ovat yksityisten työnantajien palveluksessa (heidän omat verorahansa eivät kata heidän palkkojaan tietenkään)

Kukas nyt osaa laskea, kuinka paljon lisää taakkaa, lisää elätettäviä on pantava näiden yksityisillä työnantajilla työtätekevien kustannettaviksi, vai onko mitta ja määrä jo täysi?

On helppo huudella poliitikkojen, että kyllä Suomeen mahtuu lisää elätettäviä, mutta kukaan ei kysy niiltä, jotka todellisuudessa joutuvat heidät elättämään! Eikö heidän taakkansa kasva vain jo koko ajan siitäkin johtuen, että eläkeläisten määrä Suomessa kasvaa melkoista vauhtia!

Onko Ville ja Paavo todella sitä mieltä, että yksityisellä työantajalla työtätekevien maksettavaksi voidaan panna yhä lisää taakkaa, he jaksavat ottaa vielä enemmän huollettavia kannettavakseen ja elätettäväkseen?

Käsi sydämelle Ville ja Paavo, kuinka paljon te haluatte panna yksityisellä sektorilla työtätekevien maksettavaksi vielä lisää? Kuinka paljon te haluatte heiltä vielä leikata, jotka nyt jo elättävät kaikki nekin, jotka valtion ja kuntien kautta saavat palkkansa verotuloista?

Milloin he sanovat yhteen ääneen, että nyt riittää? Me emme jaksa huolehtia enää enemmästä, nytkin huolehdittavia on enemmän kuin pystymme elättämään, valtio ja kunnat ottavat valtaisasti velkaa, koska elätettäviä on jo nyt liikaa!

Ville ja Paavo, ajatelkaa vähän, mitä puhutte!
11220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pitäisi todellakin ajatella, mitä yksityisen palveluksessa oleva jaksaa elättää. Hänhän maksaa veroja jo valtavasti, tuloverojen lisäksi jokaiseen ostokseen sisältyy alv ja osaan tuotteista muitakin veroja, sähköön ja asumiseen liittyy veronmaksua, autoiluun liittyy paljon veroja.

Paljonko palkasta oikeasti jää käteen, kun kaikki verot lasketaan pois?

Paljonko Suomi voi ottaa lisää autettavia? Kyllä sillä oikeasti on rajansa ja määränsä ja siitä pitäisi oikeasti puhua ja keskustella?

Yksityisellä työnantajalle oleva tuottaa myös yritysten voitot, joten yritysten verotkin ovat työntekijöiden selkänähasta tai päästä otettu!

Valtion ja kuntien palkkalaiset saavat palkkansa verotuloista, joten he eivät elätä ketään!

Pitäisi hallituksenkin tajuta, ettei Suomen vähenevä työväki pysty enää paljoa lisää elättämään!

Jos työtä ei ole pakolaisille tarjolla, millainen elämä heitä täällä odottaa?

Populistit puhuvat pakolaisten vapaasta tulemisesta Suomeen - pitäisi ajatella niitä, jotka joutuvat maksamaan kulut!

Suomi tarvitsee kohta itse tukea, jotta Suomi selviää. Koko ajan työntekijöitä pistetään pihalle!

Äänestä

Tuntuu olevan hölmöläisiltä opittu tapa hoitaa asioita..

Äänestä

Nyt pitäisi ajatella, kuin moni ylipäänsä tekee tuottavaa työtä. Työtä joka tuo elämisen edellytyksiä. Esim. ruoan tuottaminen on tuottavaa työtä. Työ on nykyisin paljon rahojen siirtelyä pussista toiseen. Hyödykkeiden vaihtoa ja niiden arvostamista eri tavoin. Maahanmuuttajat tulevat jakamaan toisten tekemää hyvinvointia, ja se on aina jostakin muualta pois. Jokaisen pitäisi ajatella mistä oma elanto muodostuu, tekeekö hän itse riittävästi hyödyllistä työtä saamaansa korvaukseen nähden.

Esim. suuripalkkaiset voisivat arvioida onko heidän työ tosiaan palkan arvoista, vai onko siinä jotain ilmaista hyvää.

Äänestä

Kyllä meidän on jokin raja pantava, paljonko todella veroja maksavat pystyvät elättämään.

Ilman rajaa, tilanne menee täysin holtittomaksi ja sillä on pahoja seurauksia. Ei pakolaisia voida ottaa tänne työttömyyteen ja vailla mitään tulevaisuutta!

Jos emme kykene tarjoamaan heille todellista elämän mahdollisuutta, niin teemme väärin heitä kohtaan - me emme silloin oikeasti kunnioita pakolaisten ihmisarvoa.

Mitä tämä oikein on? Jos otetaan nuoria suomalaisia ja pannaan heidät moneksi vuodeksi pakolaiskeskuksiin, kuinka moni heistä kykenee enää palaamaan normaalielämään? Sitä pitäisi ajatella!

Pakolaisten pitää heti päästä työhön ja toimintaan, joutenoloon he eivät ole tänne edes halunneet tulla. Heidät tulisi sijoittaa perheittään aina eri paikkoihin ja heille on löydettävä tukiperhe, joka heidän kanssaan kulkee tämän Suomeen sopeutumisen matkan.

Pitäisi oikeasti ajatella, mikä on todellista auttamista!

Äänestä

Suomi ja Eurooppa on aika vaikean tilanteen edessä.

Kun Syyrian sotaa ei heti lopetettu, nyt Eurooppa saa kantaa seuraukset.

Pakolaiset ovat kaikki köyhempiä kuin yksikään Suomalainen tullessaan, mutta ongelma ei ole Suomen ratkaistavissa.

Pitäisi löytää oikeasti uudenlaisia keinoja pakolaisongelmaan. Eurooppakaan ei voi ottaa mahdottomasti pakolaisia. Ei vain voi - työtä ei ole tarjota, EU alueella on valtavasti työttömiä jo nyt! EU työttömyysprosentti on 10 paikkeilla, se on paljon ihmisiä ja se tilasto ei ole edes todellisuuden mukainen, koska laskentatapa on erilainen. Todellisuudessa EU alueella on paljon enemmän työttömiä. Ainakin 25 miljoonaa työtöntä on Eu aluella tuonkin tilaston mukaan jo!

Samoin turvapaikan hakijat olisi paras jo tarkistaa Kreikassa ja Italiassa, jonne he yleensä ensimmäisinä saapuvat. Eu:n kannattaisi satsata rahaa sinne, jotta ne jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, palautettaisiin jo sieltä!

Jos Suomi palauttaa 60 % turvapaikan hakijoista, niin lienee sama tilanne EU alueella yleensäkin. Miksi heidät vasta täällä kaukana tarkastetaan, miksei siellä ensimmäisessä saapumismaassa? Kerätään kaikista EU maista rahat ja resurssit sinne Kreikkaan ja Italiaan, silloin saadaan vain oikeita turvapaikan hakijoita Eu maihin, jotka saavat jäädä.

Äänestä

ISIS lähettää pakolaisia miljoonittain pois kalifaatin alueelta.

ISIKsellä on jo Syyrian kokoinen valtakunta siellä lähi-idässä.

Syyrian taisteluja on paennut miljoonittain.

Eurooppa ei kykene tätä ongelmaa hoitamaan millään!

Äänestä

Me eletään universumissa..ei mitään hätään..otetaan relaa, kaikki järjestyy aikanaan. joo

Äänestä

Varmasti kaikki järjestyy ja hyvin järjestyykin. Kiristetään työtätekevien työtahtia.

Äänestä

Suomalaiset ovat tosi laiskoja työtä tekemään... onhan tänne jostain saatava ahkeria ihmisiä töihin.
Suomalaiset ei viitsi edes mustikoita poimia, siihenkin on tuotava Thaimaasta asti ahkerat poimijat, jotka eivät valita.
Jos suomalaiset alkaisi tehdä ahkerasti töitä, kyllä silloin Suomi äkkiä nousisi.

Suomalainen työntekijä käyttää taukoihin keskimäärin puolet työajastaan. Palkkaakin pitäisi oikeasti maksaa vain puolet.

Pakolaiset on tulleet pitkän matkan tänne töihin.

Äänestä

Ahkerien sukupolvi on jo kaikki eläkkeellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikaaelätettäviäjo kirjoitti:

Työssä olevilla suomalaisilla on melkoinen taakka, heidän pitää elättää paljon niitä, jotka eivät voi tehdä tai saa tehdä työtä. Kuinka monta yksi suomalainen työssäkäyvä pystyy elättämään?

- lapset eivät voi tehdä työtä, eivätkä siten elättää itseään; on täysin selvää että heistä on pidettävä huolta (kuinka monen työssäkäyvän isän ja äidin veroeurot riittävät edes omien lapsien yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten maksamiseen?)
- vanhukset eivät jaksa tehdä työtä tai niille, jotka jaksaisivat ja haluaisivat tehdä työtä, ei ole työtä; on täysin selvää, että heistäkin on pidettävä hyvää huolta (paljonko työssäkäyvän eläkkeellä olevien vanhempien tai isovanhempien eläke- ja muut menot tekevät kustannuksia, riittävätkö työssäkäyvän rahat edes omien hoitamiseen, mitä yhteiskunta heihin satsaa)
- sairaat, vammaiset, työkyvyttömät; on täysin selvää, että heistä on pidettävä huolta ja heidän sairautensa on hoidettava hyvin
- valtion ja kuntien palkkalistoilla olevat ja valtion laitosten palkkalistoilla olevat ovat myös verovaroin kustannettavia, joten ne verorahatkin on käytännössä kerättävä niiltä, jotka ovat yksityisten työnantajien palveluksessa (heidän omat verorahansa eivät kata heidän palkkojaan tietenkään)

Kukas nyt osaa laskea, kuinka paljon lisää taakkaa, lisää elätettäviä on pantava näiden yksityisillä työnantajilla työtätekevien kustannettaviksi, vai onko mitta ja määrä jo täysi?

On helppo huudella poliitikkojen, että kyllä Suomeen mahtuu lisää elätettäviä, mutta kukaan ei kysy niiltä, jotka todellisuudessa joutuvat heidät elättämään! Eikö heidän taakkansa kasva vain jo koko ajan siitäkin johtuen, että eläkeläisten määrä Suomessa kasvaa melkoista vauhtia!

Onko Ville ja Paavo todella sitä mieltä, että yksityisellä työantajalla työtätekevien maksettavaksi voidaan panna yhä lisää taakkaa, he jaksavat ottaa vielä enemmän huollettavia kannettavakseen ja elätettäväkseen?

Käsi sydämelle Ville ja Paavo, kuinka paljon te haluatte panna yksityisellä sektorilla työtätekevien maksettavaksi vielä lisää? Kuinka paljon te haluatte heiltä vielä leikata, jotka nyt jo elättävät kaikki nekin, jotka valtion ja kuntien kautta saavat palkkansa verotuloista?

Milloin he sanovat yhteen ääneen, että nyt riittää? Me emme jaksa huolehtia enää enemmästä, nytkin huolehdittavia on enemmän kuin pystymme elättämään, valtio ja kunnat ottavat valtaisasti velkaa, koska elätettäviä on jo nyt liikaa!

Ville ja Paavo, ajatelkaa vähän, mitä puhutte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu