luomisuskovaiset hihhulit
panteisti
1763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siinäpä SE sitten "keskustelu" onkin!
Toinen tietää sen mitä NYT tiedetään , ja toinen uskoo siihen "tietoon" mikä "tiedettiin" * ) ja kirjoitettiin ylös = muistiin tulkinnanvaraisesti 2000 vuotta sitten!
* ) niin se kehitys kehittyy .... siihen malliin, onneksi vain etelässä ja Idässä!
Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa.
Melkoinen tollo hihhuli.
"Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"
Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.
Ei tähtitiede nyt sentään mitään teologiaa ole.
Hah hah, Valtaoja ei tietenkään koskaan selvittänyt yhtään mitään minkä parissa viihtyi vaan toisteli vain itseään oppineempina pitämiensä toilailuja ja silti kuvitteli olevansa tieteentekijä, heh heh.
Yksi suuri mediapellehän tuo oli, vai voiko joku palstalsinen kertoa jonkin Valtaojan todellisen oman elämään jääneen tieteellisen saavutuksen? Hehe.
....Ai ei nyt tule mieleen.......no sitähän minäkin, hehe.
Siinähän ihmettelet:
"Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. "
Kuulut niihin, jotka ovat tietävinään tuon asian tuottamalla sille uskonnollisen ja mitään selittämättömän selityksen. Oikeasti sitä ei tiedä kukaan.
Valtaojalla on 224 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, lähes sata enemmän kuin vaikkapa Matti Leisolalla. Olet idiootti.
http://65.54.113.26/Author/13135958/e-valtaoja
Vertaispiereskeltyä julkaisua. Kyllä nyt haisee Valtaojan jutut.
Syyn tuohon voit kaivaa omasta nenästäsi. Lienet harjoitellut jo suoritusta.
Valtaoja ei usko hokkuspokkus-temppuihin.
Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.
Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta.
Luonnontieteet tutkivat ja pyrkivät selittämään luonnonilmiöitä. Uskonnot pyrkivät löytämään niille tarkoituksia. Tällainen jako on terveellä pohjalla.
Kvanttifluktaatio on tieteellisetsi todennettu teoria. Ruotsalainen tutkimusryhmä onnistui joitain vuosia sitten realisoimaan virtuaalihiukkasen. Taidat olla vähän kujalla?
Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin.
"Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."
Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.
Leisola varmaankin :D
Joko mielikuvitus-iwukki on häipynyt päästäsi pörisemästä?