Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SeAvarakatseinen

      Siinäpä SE sitten "keskustelu" onkin!

      Toinen tietää sen mitä NYT tiedetään , ja toinen uskoo siihen "tietoon" mikä "tiedettiin" * ) ja kirjoitettiin ylös = muistiin tulkinnanvaraisesti 2000 vuotta sitten!

      * ) niin se kehitys kehittyy .... siihen malliin, onneksi vain etelässä ja Idässä!

    • sldkljf

      Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa.

      Melkoinen tollo hihhuli.

      • "Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"

        Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"

        Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.

        Ei tähtitiede nyt sentään mitään teologiaa ole.


      • jyrimoroni

        Hah hah, Valtaoja ei tietenkään koskaan selvittänyt yhtään mitään minkä parissa viihtyi vaan toisteli vain itseään oppineempina pitämiensä toilailuja ja silti kuvitteli olevansa tieteentekijä, heh heh.

        Yksi suuri mediapellehän tuo oli, vai voiko joku palstalsinen kertoa jonkin Valtaojan todellisen oman elämään jääneen tieteellisen saavutuksen? Hehe.


        ....Ai ei nyt tule mieleen.......no sitähän minäkin, hehe.


      • tieteenharrastaja
        Mark5 kirjoitti:

        "Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"

        Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.

        Siinähän ihmettelet:

        "Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. "

        Kuulut niihin, jotka ovat tietävinään tuon asian tuottamalla sille uskonnollisen ja mitään selittämättömän selityksen. Oikeasti sitä ei tiedä kukaan.


      • nnhpinpih
        jyrimoroni kirjoitti:

        Hah hah, Valtaoja ei tietenkään koskaan selvittänyt yhtään mitään minkä parissa viihtyi vaan toisteli vain itseään oppineempina pitämiensä toilailuja ja silti kuvitteli olevansa tieteentekijä, heh heh.

        Yksi suuri mediapellehän tuo oli, vai voiko joku palstalsinen kertoa jonkin Valtaojan todellisen oman elämään jääneen tieteellisen saavutuksen? Hehe.


        ....Ai ei nyt tule mieleen.......no sitähän minäkin, hehe.

        Valtaojalla on 224 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, lähes sata enemmän kuin vaikkapa Matti Leisolalla. Olet idiootti.

        http://65.54.113.26/Author/13135958/e-valtaoja


      • dkjldgjdg
        nnhpinpih kirjoitti:

        Valtaojalla on 224 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, lähes sata enemmän kuin vaikkapa Matti Leisolalla. Olet idiootti.

        http://65.54.113.26/Author/13135958/e-valtaoja

        Vertaispiereskeltyä julkaisua. Kyllä nyt haisee Valtaojan jutut.


      • tieteenharrastaja
        dkjldgjdg kirjoitti:

        Vertaispiereskeltyä julkaisua. Kyllä nyt haisee Valtaojan jutut.

        Syyn tuohon voit kaivaa omasta nenästäsi. Lienet harjoitellut jo suoritusta.


    • gfhdhghhghg

      Valtaoja ei usko hokkuspokkus-temppuihin.

      • super_temppu

        Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
        Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
        Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.

        Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta.


      • messeri
        super_temppu kirjoitti:

        Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
        Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
        Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.

        Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta.

        Luonnontieteet tutkivat ja pyrkivät selittämään luonnonilmiöitä. Uskonnot pyrkivät löytämään niille tarkoituksia. Tällainen jako on terveellä pohjalla.


      • tyhjä-arpa
        super_temppu kirjoitti:

        Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
        Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
        Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.

        Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta.

        Kvanttifluktaatio on tieteellisetsi todennettu teoria. Ruotsalainen tutkimusryhmä onnistui joitain vuosia sitten realisoimaan virtuaalihiukkasen. Taidat olla vähän kujalla?


    • Epäjumalienkieltäjä

      Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin.

      • "Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."

        Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.


      • oobobo
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."

        Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.

        Leisola varmaankin :D


      • puolimutkateistionneiti
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."

        Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.

        Joko mielikuvitus-iwukki on häipynyt päästäsi pörisemästä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      36
      1932
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      41
      610
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      31
      526
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      59
      452
    5. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      37
      435
    6. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      54
      411
    7. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      397
    8. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      14
      393
    9. Hyvää yötä mies

      Kulta söpöliini 🥺❤️
      Ikävä
      40
      391
    10. Mitä uskot että

      Välillämme käy?
      Ikävä
      32
      381
    Aihe