sanoi Valtaoja
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1440809640034.html
luomisuskovaiset hihhulit
panteisti
17
<50
Vastaukset
- SeAvarakatseinen
Siinäpä SE sitten "keskustelu" onkin!
Toinen tietää sen mitä NYT tiedetään , ja toinen uskoo siihen "tietoon" mikä "tiedettiin" * ) ja kirjoitettiin ylös = muistiin tulkinnanvaraisesti 2000 vuotta sitten!
* ) niin se kehitys kehittyy .... siihen malliin, onneksi vain etelässä ja Idässä! - sldkljf
Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa.
Melkoinen tollo hihhuli."Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"
Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.Mark5 kirjoitti:
"Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"
Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.Ei tähtitiede nyt sentään mitään teologiaa ole.
- jyrimoroni
Hah hah, Valtaoja ei tietenkään koskaan selvittänyt yhtään mitään minkä parissa viihtyi vaan toisteli vain itseään oppineempina pitämiensä toilailuja ja silti kuvitteli olevansa tieteentekijä, heh heh.
Yksi suuri mediapellehän tuo oli, vai voiko joku palstalsinen kertoa jonkin Valtaojan todellisen oman elämään jääneen tieteellisen saavutuksen? Hehe.
....Ai ei nyt tule mieleen.......no sitähän minäkin, hehe. - tieteenharrastaja
Mark5 kirjoitti:
"Valtaoja ei saanut selville sitä mistä maailma ja elämä sai alkunsa"
Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. Hukkaan on mennyt miehen työura.Siinähän ihmettelet:
"Juuri tätä minäkin ihmettelen! 40 vuotta tiedemiehenä, eikä vieläkään tiedä kaikkein perustavinta laatua olevaa asiaa. "
Kuulut niihin, jotka ovat tietävinään tuon asian tuottamalla sille uskonnollisen ja mitään selittämättömän selityksen. Oikeasti sitä ei tiedä kukaan. - nnhpinpih
jyrimoroni kirjoitti:
Hah hah, Valtaoja ei tietenkään koskaan selvittänyt yhtään mitään minkä parissa viihtyi vaan toisteli vain itseään oppineempina pitämiensä toilailuja ja silti kuvitteli olevansa tieteentekijä, heh heh.
Yksi suuri mediapellehän tuo oli, vai voiko joku palstalsinen kertoa jonkin Valtaojan todellisen oman elämään jääneen tieteellisen saavutuksen? Hehe.
....Ai ei nyt tule mieleen.......no sitähän minäkin, hehe.Valtaojalla on 224 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, lähes sata enemmän kuin vaikkapa Matti Leisolalla. Olet idiootti.
http://65.54.113.26/Author/13135958/e-valtaoja - dkjldgjdg
nnhpinpih kirjoitti:
Valtaojalla on 224 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, lähes sata enemmän kuin vaikkapa Matti Leisolalla. Olet idiootti.
http://65.54.113.26/Author/13135958/e-valtaojaVertaispiereskeltyä julkaisua. Kyllä nyt haisee Valtaojan jutut.
- tieteenharrastaja
dkjldgjdg kirjoitti:
Vertaispiereskeltyä julkaisua. Kyllä nyt haisee Valtaojan jutut.
Syyn tuohon voit kaivaa omasta nenästäsi. Lienet harjoitellut jo suoritusta.
- gfhdhghhghg
Valtaoja ei usko hokkuspokkus-temppuihin.
- super_temppu
Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.
Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta. - messeri
super_temppu kirjoitti:
Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.
Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta.Luonnontieteet tutkivat ja pyrkivät selittämään luonnonilmiöitä. Uskonnot pyrkivät löytämään niille tarkoituksia. Tällainen jako on terveellä pohjalla.
- tyhjä-arpa
super_temppu kirjoitti:
Kyllä se hiukkasfyysikoiden ja kosmologien ajatus "kvanttifluktuaatiosta" on tyhjyyden itsensä suorittama tyhjöenergian hokkuspokkustemppu.
Eivät vaan tajua omia taikatemppujaan nämä "tiedemiehet".
Tätä se oma teoriauskovaisuus teettää ja loput kuittaa typerä pakkomielteisyys abiogeneesiin ja evoluutioteoriaan.
Kyllä tuo kaikki on valtavan suuri tee-se-itse temppu universumilta ja mitä vielä: kaikki ilman tarkoitusta.Kvanttifluktaatio on tieteellisetsi todennettu teoria. Ruotsalainen tutkimusryhmä onnistui joitain vuosia sitten realisoimaan virtuaalihiukkasen. Taidat olla vähän kujalla?
- Epäjumalienkieltäjä
Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin.
"Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."
Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.- oobobo
puolimutkateisti kirjoitti:
"Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."
Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.Leisola varmaankin :D
- puolimutkateistionneiti
puolimutkateisti kirjoitti:
"Hyvä haastattelu. Hienoa nähdä että joku puurtaa samaa duunia 40 vuotta ja edelleen on niin innostunut, että jatkaa eläkkeelläkin."
Onneksi Valtaoja ei ole Leisosen tai Reinikaisen kaltainen hörhö, joka alkaa eläkkeellä paasaamaan jostain huuhaasta kuten kreationismista. Valtaoja jatkaa tieteen parissa toisin kuin Leisonen. Reinikainenhan ei koskaan tiedettä ole tehnytkään.Joko mielikuvitus-iwukki on häipynyt päästäsi pörisemästä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop57877IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9682- 41681
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656