http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jyvaskylalaismiehelle-ehdollista-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/2116832?pwbi=7f17f06783e64d5fb5c247687c5ab715
Joukkoraiskaajat myös Tapanilan tapauksessa. Jokin mättää pahasti, kun nuuskan myyjät saavat ehdotonta ja miljoonan vahingon korvaukset. Valtionmenetukset siis pahempaa kuin lapsen tuhoaminen.
Joukkoraiskaajat myös Tapanilan tapauksessa. Jokin mättää pahasti, kun nuuskan myyjät saavat ehdotonta ja miljoonan vahingon korvaukset. Valtionmenetukset siis pahempaa kuin lapsen tuhoaminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei se mikään pedofiili ollut, vaan ihan normaalia nuorten touhuilua.
Parikymppinen jätkä teinilikan kanssa. Miksi siitä pitäisi ylipäätään tuomita?
Koittakaa nyt ymmärtää ettei pedofilia ole alaikäiseen sekaantumista, vaan seksuaalisesti kehittymättömään sekaantumista!
Teinilikka on jo seksuaalisesti kehittynyt, eli kyse ei voi olla pedosta.
Useissa muissa EU maissa on ihan laillista seurustella ja rakastella 14-vuotiaan kanssa.
Suojaikäraja tarkoittaa ainoastaan sitä ettei Suomessa alle 16-vuotias saa ITSE päättää kenen kanssa seurustelee ja rakastelee, vaan viranomaiset haluavat päättää sen heidän puolestaan.
Saksassa, Italiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa jne. suojaikäraja on tuon 14 vuotta!
Espanjassa vain 13 eli kaikissa noissa EU-maissa olisi täysin laillista ja normaalia että 14-vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee!
Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
Mikä muka tekee suomalaisista nuorista niin "jälkeen jääneitä" ettei heille tätä samaa seksuaalista itsemääräämisoikeutta suoda?