Kulttuuriministeri Karpela, jonka vastuualueella on myös kristinuskoon liittyviä tehtäviä, on nostattanut kohun menemällä ensi kesän lomallaan äiti Ammaa tapaamaan.
On puhuttu Karpelan uskottavuuden kärsivän, jos kristitty lähtee moselle "ristiretkelle".
Mutta siis mikä uskottavuus? Ladyhän on reittä pitkin urallaan edennyt H****. Mikä uskottavuus siis enää voisi kärsiä? Tosiasiahan on, että rikkaiden miehien (Nygård etc.) petejä lämmittämällää julkisuuskuva on säilynyt ja Niinistön punkan kautta ministerinura auennut. Pelle koko nainen!
Ja mitähän Karpela on eduskunnassa saanut aikaiseksi?
Kännissäkin tuo "kristitty" on muistaakseni ajellut ja ratista kärähtänyt.. Siis eiköhän uskottavuus ole lähtenyt jo aikoja sitten? Mihin yks Amma enää vaikuttaa?
On puhuttu Karpelan uskottavuuden kärsivän, jos kristitty lähtee moselle "ristiretkelle".
Mutta siis mikä uskottavuus? Ladyhän on reittä pitkin urallaan edennyt H****. Mikä uskottavuus siis enää voisi kärsiä? Tosiasiahan on, että rikkaiden miehien (Nygård etc.) petejä lämmittämällää julkisuuskuva on säilynyt ja Niinistön punkan kautta ministerinura auennut. Pelle koko nainen!
Ja mitähän Karpela on eduskunnassa saanut aikaiseksi?
Kännissäkin tuo "kristitty" on muistaakseni ajellut ja ratista kärähtänyt.. Siis eiköhän uskottavuus ole lähtenyt jo aikoja sitten? Mihin yks Amma enää vaikuttaa?
Vastaukset 43
Vanhimmat
No se on tuo Jeesus peli keksitty just juutaista aika sonnia miestä silmälläpitäen: Jeesus operaattori putsaa ja saa hässiä missä vaan ja koska vaan ja sitten taas puhtaisa
AI sitäkö on kristillinen anteeksi-anto?
Siis toisin sanoen: saa tehdä mitä haluaa ja aina saa anteeksi?
Olen sellaisessa kodissa kasvanut , ja kaikkea saa tehdä se joka kaiken saa anteeksi.
Naapurin "huonossa " perheessä oli avoimempi ilmapiiri , mutta tuskin se nykymittapuun mukaan olisi ollut huonompi.
Minuakin kovin kiinnostaisi saada tietää, että mitä tuo Blondi oikeasti on eduskunnassa ollessaan saanut aikaiseksi? Kierrellen ja kaarrellen puhuu, kuten muutkin poliitikot.. Hymyilee ja kiertelee kissanristiäisiä. Sekä vetää jumalatonta liksaaa!!!
Ei Karpela sen kummempaa liksaa saa kuin muutkaan ministerit. Mitä jumalatonta siinä on, jos nostaa sen palkan, joka sovittu on.
Karpela ei ole blondi. Katso kuvia lehdissä.
Jos ministeri menee 3 viikon lomalla lastensa kanssa, niin mitä se kellekään kuuluu?
Oli vain liian avoin, kun tuli sanoneeksi, että haluaa osallistua vapaaehtoistyöhön Intiassa.
Kyllä pilkkakirveet innostuivat, kuten huomataan.
Tiedätkö mitä muut ministerit "saavat aikaiseksi"? Yksinään ei mitään, pitää olla enemmistö takana miltei joka asiassa.
Blondi se pysyy blondina vaikka voissa paistettais. Eikä värjätty ruskehtava uusi "lookki" myöskään uskottavuutta tuo. Kyllä palkkansa eteen muutakin pitäisi tehdä kuin kissanristiäisiä kierrellä. Siinä olen samaa mieltä, että jokainen lomailkoot niinkuin tahtoo!!! Näin myös Tanja! Ei sen puoleen, ikävä ei tule vaikka Amman luo jäisikin... ;)
Tekoälyä tekopyhässä päässä! Polttaa oman superegonsa edessä kynttilääsä eikänäeoman maan köyhiä 400 000 ihmistä toimeentulotuella.
Haluaa isoon maailmaan nätillänaamalla narsistista haluaan muka "hyvyyteen" esittelemään!
Ei ole Tanja ajatellut että todellinen hyvyys alkaa lähempää eiviiden miehen ja Intian tuolta puolen vasta!
Tekopyhä maineensa kiillottaja!
Hyvähän se on kun muita haluaa auttaa!!! Ei taitaisi meistä monesta olla lähtemään hyväntekeväisyystyöhön kesälomallaan Intiaan, vaikka kuinka monta mahdollisuutta tulisi..
Mutta toki olet oikeassa siinä, että autettavia riittäisi omassakin maassa, ei niitä rapakon takaa tarvii etsiä!! Ensin pitäisi saada oman maan asiat kuntoon ja vasta sitten siirtyä muille mantereille apua viemään!! Taitaa olla Tanjan auttamishalu ulkokultaista maineen kohottamista vaan!!!
Sinulla Tanja nyt on ole sinun miehesi.
Yhtä viaton.
eikö äijien hermot kestä kaunista, itsenäistä, älykästä ja aktiivia naista? Minä ainakin pidän Tanja Karpelasta! Kumallista moralisointia ja mitätöinnin yritystä ilman mitään todellisia perusteita!
Kaunis.........Kyllä (sitä T on)
Itsenäinen.....Ehkä (ei riippuvainen muista?)
Älykäs.........Onko? (tästä ei todisteita)
Aktiivinen.....Missä? (sängyssäkö?)
Sinusta siis ei riittäviä perusteita mitätöintiin? Mutta onko todisteita toiseenkaan suuntaan?
Kaunis......kyllä (kaunis T on)
Itsenäinen..ehkä (ei siis riippuvainen)
Älykäs......ei (tästä ei todisteita)
Aktiivinen..missä? (niin missä aktiivinen?)
Sinusta siis mitätöinnin yritystä ilman perusteita? Mutta onko perusteita muuhunkaan suuntaan?
Kertaus on siis opintojen äiti, niinkö? ;)
Niin ainakin väitetään... ;)
ainakaan mitätöidä Tanja Karpelaa ihmisenä, naisena ja ministerinä!
Kauneus on katsojan silmissä!
Kyllä hänen Curriculuminsa tähänastiset merkinnät osoittavat erinomaista elämänhallintaa ja riippumattomuuta muista; hän on pärjännyt omin kyvyin pitkälle!
Ilman korkeaa ja oikeanlaatuista älykkyyttä ja järkevyyttä Tanja ei olisi nykyisessä asemassa!
Ilman aktiivista osallistumista ja laajaa perehtymistä yhteiskuntaamme ja sen kultturielämään ei kukaan pystyisi päivääkään toimimaa kulttuuriministerinä! Ja mitä pahaa siinä on, jos terve kaunis nainen on aktiivinen myös sängyssä? Arvostelijat taitavat olla katkeria impoukkoja tai kuivahtaneita impiumpilampia ja useinmiten itse epäpäteviä arvostelemaan ketään!!!
Myönsinhän, että kaunis Tanja on. On ollut niin kauan kuin on julkisuudessakin ollut. Yksi kauneimmista misseistä kautta aikojen.
Itsenäisyydenkin myönsin...en väittänyt olevan riippuvainen muista.
Mutta tuo älykkyys.. Eduskunnassa on monta ääliötä joiden äo ei ole juurikaan kengännumeroa suurempi. Ei vaadita älykkyyttä päästäkseen eduskuntaan. Ainoastaan tarpeeksi monta idioottia äänestämään!!!
Ja tuosta aktiivisuudesta..Kokkareilla osaa käydä hymyilemässä kuka tahansa, se ei vielä ole aktiivista osallistumista ja laajaa perehtymistä yhteiskuntaan!!! Herää pahvi!!!!
Ja se, kuinka aktiivinen on sängyssä ei näy siinä kuinka monen kanssa siellä on vehdannut. Tanjalla on tunnetusti taipumuksia lämmitellä "isoja pamppuja" kohotakseen urallaan..Vai rakkaudestako luulit vähän yli 3-kymppisen missukan seurustelevan yli 5-kymppisen Niinistön kanssa? kyllä se suhde oli vain ponnahdus poliittisella uralla eteenpäin. Ja samalla vei uskottavuutta tuolta naiselta!
Mutta siis missä näkyy ne sinun perustelusi älykkyydestä, aktiivisuudesta ym. ihan käytännössä? Mitä Karpela on itse saanut aikaiseksi poliittisella urallaan? Avustajathan sillä kaikki työt tekevät. Tanja vain eturivissä kauniisti hymyilee jakkupuvussaan..
En ole enää laskuissa noissa Tanjan liitoissa,mutta elämänhallinnasta eivät ne kerro.
Psykopaatin erottaa yleensä aika varmastin kolmesta liitosta eri ihmisten kanssa? Ja sitten pakoon muka pahoinpitelyä ja uskootulot manipulaationa ja täysi piittaamaton lastensa vaurioittaminen :kuka on seuraava isimme?
Huuhhu. on teillä ihmistuntemus ellette vielä ymmärrä että on jotain pahemman kerran pielessäja kaikissa jotka eivät näe mitään kummallista...
Kyllä on sitten merkillistä suhtautumista Karpelan lomamatkaan! Jos olisi miespuolinen ministeri, ja lähtisi tavalliselle etelänlomalle, jolla kukaties voisi vaikka sortua ryyppäämäänkin, t.m.s., (tai eihän meidän kunnolliset miesministerimme toki mitään sellaista tee, eihän?) niin eipä valtakunnassa kukaan siitä nostaisi haloota. On kumma, kun pitää nähdä pahaa nimenomaan pyyteettömässä ja hyvässä toiminnassa. Johtuuko se kenties siitä, että Karpela on erittäin fiksu, sekä sisäisesti että ulkoisesti, ja on vieläpä nuori ja keskustalainen.
Klasu puolusti Jälkiviisaissa erittäin hienosti Karpelaa, kun Santavuori arvosteli häntä rumasti ja ilkeästi. Se oli suoranaista herjausta ent. syyttäjän taholta. Mutta hän nyt taitaa laukoa mitä sylki suuhun tuo.
Ai, mitenkäs se Klasu sitä sitten puolusti? Taitaa olla niin, että miehiin se Karpela vetoo ja lepsoihin, jotka elättelevät pääsevänsä pöksyihin. Mutta Karpela kattelee vaan rikkaita joiden avulla urakehitys jälleen nousisi!!!
Nyt kun Tanjan muut narsisitiset toiveet ovat lyöty ja ulkonäkökin rapistuu niin on aika heittäytyä hyväksi palvomaan egoaan!
ja tulle kuten Diana pyhimyksen tasolle.
hah näen lävitsesi Tanja,kukaan ei ole ensin missi,poliitikko ja sitten vanhana ja rumana pyhimys olematta taysnarsisti!
Järkyttävän ala-arvoisia kannanottoja täällä, ei kyllä kannattaisi näille aikaansa tuhlata. Mutta provosoidun kuitenkin kun jotakuta hakataan kuin vierasta sikaa, aivan aiheettomasti.
Mitäs egon palvomista se on, jos tekee vapaaehtoistyötä köyhien parissa. Eikös se ole sitäpaitsi varsinkin kristinuskon perussanomaa se, että tee lähimmäisellesi se mitä itse toivoisit itsellesi tehtävän.
Enpä nyt muista tarkkaan mitä Klasu sanoi, ainakin kehui kulttuuriministeriämme päteväksi, ja suhtautui ihan suopeasti Tanjan matkaan. Andersson on ylivoimaisen fiksu verrattuna Santavuoreen.
Ulkonäkö meillä kaikilla rapistuu ennemmin tai myöhemmin. Kaunis Tanja toki on vieläkin, ei vanha eikä ruma. Ja pyhymystä siitä ei saa tekemälläkään, ei vaikka kuinka vierailisi Intiassa tai missään muuallakaan. Missi hän oli, poliitikko on vieläkin..mutta toivottavasti ei enää seuraavien vaalien jälkeen. Tosin ihmiset ovat niin pönttöjä että kun kerran keksivät jonkun jota äänestää, niin aina vaan äänestetään sitä yhtä ja samaa. Narsisti? Siitä en tietä, mutta kiipijä ja hyväksikäyttäjä. Se on mun mielipiteni!!!
"Mitäs egon palvomista se on, jos tekee vapaaehtoistyötä köyhien parissa."
Jos vapaaehtoistyötä tekee sydämellä, ei se olekaan egon palvomista. Mutta jos vapaaehtoistyötä tehdään kiillottaakseen omaa mainettaan, niin mitäs muuta se on kuin oman egon kohottamista ja palvomista?
Ja jos Andersson suhtautuu suopeasti Tanjan matkaan, niin sekös siitä miehestä tekee fiksumman kuin Santavuori? Kyllä fiksuus mitataan ihan muilla kriteereillä!!!! Mahdatkos edes tietää, mitä sana fiksu tarkoittaa? Epäilen sitä suuresti, jos väität tosissasi Anderssonia Santavuorta fiksummaksi ainoastaan sillä perusteella miten tämä suhtautuu Karpelan matkaan.
Ala-arvoisia saattavat kommentit täällä olla, mutta ei sinunkaan kommenttisi järin ylevä ollut!! Mutta onneksi meillä on sananvapaus ja jokaisella oikeus olla asioista juuri sitä mieltä mitä haluaa!!!
yksinkertaisuus! Kovinpa vedit yksioikoisen johtopäätöksen. Eihän näissä jutuissa tule perusteltua kovin laajasti mielipidettään, sen olen muidenkin osalta huomannut. En kai minä nyt pelkästään viime perjantaisen Jälkiviisaiden takia Anderssonia kehu, hän on koko syksyn esittänyt tuossa ohjelmassa suurta elämänymmärrystä ja on erittäin maltillinen verrattuna ohjelman toiseen vakiojäseneen.
Oletkohan edes katsonut ohjelmaa.
Tällä palstalla kommentit hyväksytään sitä paremmin mitä enemmän ulvot laumassa muiden susien kanssa.
Mitä tulee vapaaehtoistyöhön ynnä egon kiillottamiseen, mistähän sinä muka tiedät Tanjan motiivit? Eli sinun mielestäsi tunnetun ihmisen ei pidä yrittääkään mitään hyväntekeväisyyttä ja maailmankatsomuksen avartamista koska se on vain tekopyhyyttä, vai? Ei ainakaan kun se ihminen on Karpela.
Käypä Tanjan kotisivuilla lukemassa mitä hän kertoo Intian-matkastaan.
Eipä minun tarvitsekaan tietää Tanja matkan perimmäisiä motiiveja, kun Sinä ne näyt niin kovin varmasti tietävän! Vai luuletkohan vain?
Luuletkos ihan tosissasi, että jos Tanja lähtee Intiaan omaa egoaan kohottamaan, niin hän myös myöntäisi sen kotisivuillaan? Salli mun nauraa!! Oletkos koskaan kuullut sanontaa "älä usko kaikkea lukemaasi"? Ja tiedätkös mitä se myös tarkoittaa?
"Eli sinun mielestäsi tunnetun ihmisen ei pidä yrittääkään mitään hyväntekeväisyyttä ja maailmankatsomuksen avartamista koska se on vain tekopyhyyttä, vai? Ei ainakaan kun se ihminen on Karpela."
Ja mikähän tekee Karpelasta poikkeuksen ja niin ihmeellisen hyvän ja pyytettömän? Tanjan taustoja kun katselee, niin luurangot kaapissa vain kolisee. Ikävä juttu, mutta fakta on faktaa ja menneisyys on meillä kaikilla. Menneisyys kertoo meistä kaikista ihmisinä jotain ja vaikuttaa, halusimmepa tai emme, myös tulevaan. Karpelahan on ennenkin noita matkoja maailmankatsomuksen avartamiseksi tehnyt. Mutta paljonkos luulet näkökentän avartuneen esimerkiksi Nygårdin saarella kirmaillessa? Ei Karpela mihinkään ole muuttunut vaikka eduskuntaan onkin päässyt, sama hönö se on kuin missi-aikoinaankin!
"Tällä palstalla kommentit hyväksytään sitä paremmin mitä enemmän ulvot laumassa muiden susien kanssa."
Et kai palstaa moiti siitä, että olet mielipiteinesi selkeästi vähemmistön kannalla?
Mistäs muuten itse tiedät Karpelan motiivit matkansa suhteen? Ihan vain kotisivujen perusteella, vai? Luuletkos, että jos Tanjan matkan syyt olisivatkin oman mitalin kiillottamista, niin Tanja sen nettisivuillaan myöntäisi? Hiukan tuota epäilen. Ei Tanjakaan niin tyhmä ole, että moisen ääneen myöntäisi!!
Voit ihan rauhassa kuvitella Tanjaa Pyhäksi, jos se sinun maailmaasi rauhoittaa!! Ikävä vain, että pyhää siitä ei tule tekemälläkään. Missi mikä missi!
Ihan tavallinen kuolevainenhan hän on. Enpä ole häntä mitenkään pyhänä pitänyt. Itse tuon keksit.
Mutta pätevänä ministerinä häntä pidän. Ottaen huomioon, ettei kokemusta ole vielä kovin pitkältä ajalta, hän on pärjännyt oikein hyvin. Annetaan hänen tehdä työtään rauhassa.
Mutta että on nuorena tyttönä tullut valituksi missiksi, sitä ei suomalainen anna anteeksi. Siltä vaikuttaa.
Pakkohan se on minunkin kantaa ottaa, kun kerran muutkin.. ;)
Kysehän ei ole mistään anteeksi annosta tmv. Vaan ihan siitä että kerran missi, aina missi. Missinähän hän on ykse kauneimmista kautta aikojen. Mutta kumma juttu kun missit niin luulevat olevan jotain muutakin.. Kun lööpit aikoinaan julistivat: "Nyt olen valmis ministeriksi" luulin koko juttua isoksi vitsiksi. Mutta ilmeisesti ministerin paikkaa oli jo tuolloin pedattu Niinistön pedin kautta. Siis missit pysykööt kastissaan ja politiikkaan menkööt ne, jotka politiikasta jotain tietävät. Eikä Karpela siellä ainut pelle ole, on siellä pahempiakin: huumehöyryissä ja pilleripilvissä kulkevia..Jos yhtään olet politiikkaa seurannut, niin varmaan tiedät ketkä?
Missä mielessä Karpela on muuten pärjännyt hyvin työssään? Kulttuuritapahtumissa osaa hymyillä kuin kuka tahansa missi, mutta muissa hommissahan tuo laittaa avustajat tekemään hommat kun ei itse osaa eikä kykene.
Yleisesti olen sitä mieltä, että kansanedustajien määrä voitaisiin hyvin vaikkapa puolittaa ja silti sillä määrällä pärjättäisiin!!!
Miksei voisi olla ihan pätevä politiikassakin, vaikka onkin ollut joskus missi? Eihän ne mitenkään sulje pois toisiaan?
Mielestäsi missit siis luulevat itsestään liikoja? Onko silti kovinkaan paljon ent missejä esim. politiikassa. Jos kerran joku sinne pyrkii ja pääsee, kyllä hänellä on silloin resurssejakin niihin tehtäviin.
Kyllä Tanja oman sarkansa hoitaa tarpeeksi hyvin, ja se nyt ei ole se kaikkein tärkein salkku kuitenkaan, joskin toki tärkeä sekin.
Avustajiahan on eduskunta niin pullollaan, että piti rakentaa heille lisärakennuskin. Tottakai heitä sitten käytetäänkin apuna. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että puolet vähemmän edustajia riittäisi, tulisi paljon halvemmaksikin.
Tanjan misseys ei tee hänestä arveluttavaa naista-vaikka se, että tyrkkääitseään markkinoille ulkonäöllään olisi jo riittävä todiste siitä ettei ole ainakaan kansaaedustamaan oikeaa ainesta- Vaan se ettähän on naikkonen joka toimii kuin Brooke Kaunareissa:
Tehdään kaikkea vain itsestäkäsin.
Itsekkyys on se mikä hänet erottaa ministeristä.
Rattijuoppouskin oli vain Tanjalle asia joka "sattui" ja syynä oli joku jahtaaja tietysti!
Kai te nyt sentään ihmistuntemusta omaatte?Lukekaa Idiootti taimuuta Goetheä ja ottakaa opiksi naisen klassisimmat muilutukset.
Katsokaapa ettei tanja vaan löydy jälleen kun Sauli on joskus Pressaehdokas? Olen ennustanut nappiin joka kerta tämän naikkosen juonet ja arvaan että Linnan ohella Tanjaa voi houkuttaa pyhimysviitta komistuksen rinnalla jopa Saulia enemmän - hetken!
Kaikki käy kunhan se on itsestäkäsin.
Eipä se misseys automaattisesti poissulje mahdollisuutta olla pätevä politiikassa. Mutta eipä se myöskään automaattiseti tuokaan sitä pätevyyttää. Kaikenlaiset julkkispellet pyrkivät nykyisin mukaan politiikkaan ja vaikuttamaan.. ihan vain siksi että ovat julkkiksia ja siten muka "taviksia" parempia.
Ja hyvähän se on, että avustajia käytetään apuna. Mutta kun Tanjan kohdalla avustajat tekevät Tanjankin työt, kun ei tyttö paralla itsellään niihin resursseja ole. Avustajina sillä on itseään huomattavasti paremmin koulutettuja henkilöitä, jotka taitavat hommat Tanjaa paremmin. Joten miksei sitä salkkua voisi antaa sille, joka sen oikeasti ansaitsee?
Myös minä olen sitä mieltä, etä ainakin puolet kansanedustajista ansaitsisivat potkut persuuksilleen. Etenkin nämä julkisuudellaan sinne menneet. Ja varsinkin nuo, jotka huumesekoiluillaan, päihde toilailuillaan tai puhumattakaan pilleritörttöilyillään otsikoissa olevat!!!
Onko tuo lesboja?
Tuskinpa!! Taitaa olla omaa toivettasi vain... ;) Vaikka Karpelan liitot eivät olekaan kovin pitkäaikaisia olleet, tuskin ne kuitenkaan mitään kulissiliittoja ovat olleet joilla oikeaa seksuaalista atipumusta peitellään. Vaikka en naista henkilökohtaisesti tunnekaan, veikkaan kuitenkin perusheteroksi!
Tuskinpa!! Taitaa olla omaa toivettasi vain... ;) Vaikka Karpelan liitot eivät olekaan kovin pitkäaikaisia olleet, tuskin ne kuitenkaan mitään kulissiliittoja ovat olleet joilla oikeaa seksuaalista taipumusta peitellään. Vaikka en naista henkilökohtaisesti tunnekaan, veikkaan kuitenkin perusheteroksi!
Intian Amma piirissähän oli joku pullamösselö jätkäjoka lakanoissa pyörii ympäriinsä ja leikkii selibaattia- siinähän narsistille haastetta kerrakseen- kas kun ei jonkun kirkkoherran kimppuun käynyt täällä?
Tanja haluaa kellistää tuon munkin? hahahah! Tulee sievä pieni näytelmä. Tai Saulin pressaheilutus...hahah!
En ole enää laskuissa noissa Tanjan liitoissa,mutta elämänhallinnasta eivät ne kerro.
Psykopaatin erottaa yleensä aika varmastin kolmesta liitosta eri ihmisten kanssa? Ja sitten pakoon muka pahoinpitelyä ja uskootulot manipulaationa ja täysi piittaamaton lastensa vaurioittaminen :kuka on seuraava isimme?
Huuhhuh. On teillä ihmistuntemus ellette vielä ymmärrä, että on jotain pahemman kerran pielessäja kaikissa jotka eivät näe mitään kummallista... pelottaa oikein.
Psykopaattihan on luonnevikainen henkilö. Kolme liittoa eri ihmisten kanssa ei vielä tee kenestäkään psykopaattia, se on aivan varmaa! Kaikki liitot eivät vain onnistu, vaikka kuinka yrittäisi. Ja onneksi nykyisin voi erota eikä tarvitse jäädä nyrkin ja hellan väliin kuten ennen muinoin.
Lapsille ei varmastikaan tee hyvää äidin vaihtuvat miessuhteet. Lapsi ei saa niistä oikeaa kuvaa hyvästä ja toimivasta parisuhteesta. Toivottavasti näkevät toimivan parisuhteen sitten edes isän puolelta..
Niin että se sitten siitä, Karpelan moraalista. Onko sitä vaiko eikö? Siinäpä vasta kysymys.. (shakespierea mukaellen..) ;)
Mutta kukapa meistä olisi moraaliltaan rikkeetön? Itse en ainakaan lähtisi sitä kuuluisaa "ensimmäistä kiveä" heittämään!!!
Itsehän nainen itsensä kivittää.
Psykopaatin muuten ihan totta tunnistaa juuri useammista avioliitoista ,mutta lisäksi vielä hyväksikäytöstä ja siitä kuinka hänellä ei ole ikäänkuin historiaa lainkaan- eli hän vain kritiikittä aloittaa aina uudestaan.
Ja julistaa joka kerran iloisesti,että se oli muitten vika ja nyt aloitan alusta-menneet ei mittään.
Lisäksi narsistisesti vaurioitunut ihminen peilaa koko ajan tekemisiään toisten kautta ja pitää itseään esillä keinolla millä hyvänsä. Mutta muuthan ne haluavat vain taas hänet nähdä.
Voin vakuuttaa;olen todella nähnyt kauniimpiakin tyttöjä yliopistoissa ja he eivät ikinä edes kuvittelisi lähtevänsä peilaamaan tuollatavoin itseään jokapaikasta ja äijästä.
Mutta sattumaahan vaan kaikki on mi Tanjalle tapahtuu...
Miten tyhmiä ovat ihmiset?
Tai kypsymättömiä?
Sellainen ihailee narsistia koska tämä rakastaa EDES itseään- jos ei todellisesta rakkaudesta mitään tiedä.
Se joka tietää ei näe mitään ihailtavaa Tanjassa!Hän näkee vain surullisen tapauksen,joka kyllä ovelasti pelaa miestenmaailman vinoilla ehdoilla!
naisten mahdollisuudet.
Nämä Brooket ja Barbiet ja ikuiset prinsessat joista ei ikinä tule tosinaisia vaan playboyitten leluja estävätmyösnäitä äijiä ikinäaikuistumasta ja tämä markkinavetoisuus estää pätemämpiä naisia pääsemästä ministeriksi nytkin kulttuurisaralla.
Tässä Eduskunnasta kerrottiin ettäTanja vaivautuu paikalle jakamaan muutaman lehdistöhaastattelun ja jättää toiset tekemään hommat iltaan saakka ja jo Tanja kiirehtää tuossa iltapäivällä pullantuoksuista äiteetä esittämään !
Tämä naikkonen antoisuudellaan on tehnyt hallaa koko naisasialle ja pahasti. Ukot kuvittelevat Tuomiojaa myöten Tanjaa seuraavan jälleen samanlaisen naikkosen ja voi ei jos uusi tyttö onkin hieman pihimpi...miten käy?
Sinne viraan mulkun perässäIntiaan hypännyt Tanja oli vienyt lapset Karpelalta kysymättä!
On muutenkin erittäin outoa vielä alttiissa iässä olevat lapset noin voimakkaasti mieleen vaikuttaviin paikkoihin kuin jokin ashram on! Suorastaan edesvastuutonta lastensuojelullisesti!
Ja sitten Amma jutun perusidean suhteen täysisn ristiriitaista vielä: Tanja käyttäähyväkseen asemaansa tavatakseen itse paljon Ammaansa. Lienee Gurulla aika monia muitakin lullittavia?
Tämä ämmä käyttää hyväkseen vaikka mummoaan.
Ämmä ja Amma!
Tässä teille Tanjan vastaus, mollaajat! Teksti on suoraan Tanjan omilta sivuilta!!!
"Oman elämänsä kohdalla jokainen tietää, miten vaikeaa on onnistua parisuhteessa. Myös raha-asioiden järkevä hoito kangertelee, kun ei oikein tiedä kannattaisiko satsata asumiseen vai eläkesäästämiseen tai riittääkö rahat ylipäätänsä mihinkään."
"Elämänhallinnan avuksi on keksitty julkkikset, joiden tekemistä ratkaisuista voi jokainen löytää oman ulottuvuutensa, yleensä epäilyn niiden oikeellisuudesta ja moraalista."
"Otetaan nyt esimerkiksi pariskunta Viktoria ja David Beckham ja heidän avioliittonsa tila. Väitetty suhde tähtijalkapalloilijan ja tämän avustajan välillä on noteerattu niin merkittäväksi asiaksi, että eräs valtakunnallinen televisiokanava muutti ohjelmaansa voidakseen lähettää Rebecca Loosin haastattelun erikoislähetyksenä suomalaisten katsojien iloksi. Kyseessähän lienee maailmanhistoriallisesti poikkeuksellinen tapahtuma, kun aviomiehen epäillään käyneen vieraissa. Voi kauheaa! Kyllä tätä pitää ihmetellä ja kummastella. Lehdistö on löytänyt syynkin. Vikahan on paratiisiajoista alkaen ollut naisten, niin nytkin. Davidin vaimo on kylmä ja laskelmoiva, avustaja puolestaan rahanhimoinen viettelijätär. Ei ihme, että kunnollinen perheenisä menee moisessa tilanteessa sekaisin."
"Julkisuuden henkilöiden yksityiselämää seuratessa olisi hyvä silloin tällöin harjoitella empatian opiskelua kuvittelemalla itsensä mediamyllyn aiheeksi.Monet välttelevät empatiaharjoituksia ajattelemalla, että no itsepähän julkkikset mediaan tyrkyttävät itseään.
Ajatelkaa miltä tuntuisi, jos saisi vuosikausia lukea nuoruuden toilauksistaan, oikeista ja keksityistä ja jos joka kerta kun sydän särkyy, se tarjoittaisiin kansalle suurena viihteenä? Mitäköhän lapseni ajattelisi, jos hänen äitinsä ja isänsä välinen suhde olisi kaiken kansan yhteistä huvia? Ja miten minä selittäisin tämän kaiken äidilleni ja anopilleni? No viimeistään tässä vaiheessa luulisi jokaisen otsalle herahtavan kylmän hien. Erityisesti juorutoimittajien olisi hyvä tehdä muutama harjoitusjuttu omasta elämästään, myös jokaisesta oikeasta ja väitetystä esihistoriallisesta poika- tai tyttöystävistä, ja katsoa kuinka vetäviä otsikoita siitä saisi."
No ei suomalisten elämä ihan tuollaista ole normaalisti että ei ihan yhtä hyvää uutismatskua tuosta tulisi sentään.
Kyllä Tanja on itsensä tyrkännyt heti tissien saamisen jälkeen ja senkin jälkeen oikein hartiavoimin tehnyt työtä päästäkseen otsikoihin ahkerasti.
Ei olisi kannataanut mennä politiikkaan jos on sitä pilua tullut jaettua. Pilulla politiikassa heiluva saa turhaan odottaa sympatioita.
Tanjan on vaan nyt kerrankin katsottava oma vastuunsa asioista. Tähän saakkahan tuo ei ole onnistunutkaan.
Mitäs sitä vastuuta mistään kantamaan, kun syy on aina muissa? Paljon helpompaahan se on vastuu teoistaan muille tahoille sysätä! Ja vedota milloin mihinkin verukkeeseen...