Olisikohan Sari Essayahissa ainesta saada aikaan samanlaisia vyöryjä kirkosta eroamisissa kuin Päivi Räsänen?
Sari Essayah
6_13
2156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei voine ennustaa vielä. Eivät kai mielipiteet mihinkään eroa - toisaalta, olihan Homoillassakin Räsäsen lisäksi toinen joka esitti ihan samoja kantoja. Jotain kertoo sekin, että kesti hetken hakea nimi mieleen: Falk. Vain toiseen viitattiin erosyynä.
Lienee siis olennaista se, minkälaisessa roolissa Essayah esiintyy. Voi olla, että ei ministerinä milloinkaan. Kovin paljoahan ei tarvita, jotta koko KD tippuu Eduskunnasta. Toisaalta voihan kannatus kasvaakin.
>Toisaalta voihan kannatus kasvaakin.
Jos noin kaikki helluntailaiset siirtyvät äänestämään kristillisiä eikä toisesta päästä isommin vuoda, niin voi. Ja silloin Harry-aa-Wallin muuten putoaa eduskunnasta...
Mitenkähän Perussuomalaisten kannattajat? Voi siellä joku pettynyt siirtyä KD:n riveihin, vaikkapa siksi ettei PS tarpeeksi pontevasti vastusta tasa-arvoista avioliittolakia.
Tämä toki vain spekulaationa. En löisi vielä oikein millään kertoimilla vetoa KD:n kannatuksen muutoksesta seuraaviin vaaleihin.
Juu. Täysin mahdotonta on sanoa, miten kehittyy. Jotenkin kyllä luulisi, että nyt kristillisten kannatus alkaa olla niin lähellä pohjaa että jäljellä ovat lähinnä vain varsin vakaat kannattajat. Heidänkin kohdallaan on vain se ongelma, että aikanaan Jeesus kutsuu heidät pois vaaliluetteloista ja monet hyvinkin pian.
Minä luotan kristillisten vapapuheenjohtajaan eli Sari Tanukseen. Siinä naisessa on jotain alkukantaista ja aitoa kristillisyyttä.
Kyllä. Jos joku voisi pitää itseään naispuolisena Jeesuksen inkarnaationa, niin Tanus.
Vähän huvittaa tuo kolmannen varapuheenjohtajan titteli. Sari T:n kannatus kristillisten "syvissä" riveissä lienee aika harsomaista, mutta jotain piti antaa kun täti on sentään erikoislääkäri, kansanedustaja ja pyrkyri.
Pikku särö Tanuksen sädekehässä on se, että Sari on eronnut.
Juuri tuosta aiheesta taisikin olla täällä keväämmällä tavanomaisen kiivasta vänkäämistä omassa ketjussaan.
Sari Essayah on itse eronnut valtionkirkosta. On helluntailainen. Miten tämä vaikuttaa?
Vaikea sanoa. Kuitenkin myös Räsänen ajoi juutalaiselle seurakunnalle hiukan lisärahaa ja puolusti pienuskontojen valtiontukea. Veikkaan että Essayah tulee vastaavasti tukemaan myös evlut kirkkoa.
Tai oikeastaan ei, vaan kristillistä uskontoa sen perinteisemmällä tulkinnalla. Näin, jos asia nousee esille jonkin lakimuutoksen tms. yhteydessä. Eri asia on se, että hän ei halua puolueen profiloituvan erityisesti uskontopuolueena.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13776241/essayah-huolissaan-vastakkainasettelusta
Sarin on helppo tallata kun Päivi on tietä tasottanut
Alamäkeen on helpompi kävellä kuin ylämäkeen. Ja pohjalta ei pääse kuin ylöspäin.
Voihan se olla, että kristillisten suosion alamäki johtuu muustakin kuin Päivin tiukasta pjulkisuuskuvasta eli esim persujen menestyksestä, mutta yksi vinkki Päivin roolista puolueessa on se, että molemmat entiset pj:t eli sekä Bjarne Kallis, että Toimi Kankaanniemi vaihtoivat puoluetta.
Nyt kun Päivi piti loppupuheensa puoluekokouksessa, niin spontaanit abloodit puuttuivat kokonaan. Oliko suhtautuminen muutenkin tylyä, mutta selvästi Päivi suuttui ja jätti puoluekokouskaupungin jo ensimmäisen päivän jälkeen.
Riitaisa puolue?
Ehkäpä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa Päivi onkin.... kepun ehdokas.
Pelkään, ettei ihan hetkeen kukaan pääse samoihin kirkostaeroamisen riemuvoittoihin kuin Räsäs-Päppä aikoinaan. Sari on aivan liian sovinnollisen oloinen, ja jo heti valintansa jälkeen kiirehti ilmoittamaan, että haluaa KD:n pyrkivän selkeästi yleispuolueeksi ja uskonnon olevan enemmänkin vain taustalla ohjaamassa.
Toki vasta aika näyttää, mihin Essayah mahdollisesti intoutuu. Mopohan saattaa keulia käsistä ihan yhtäkkiä ja varoittamatta, joten ei auta kuin jäädä jäänittämään.
Sari sanoi jossain haastattelussa tyyliin että äläkää hyvät ihmiset kirkosta erotko hänen takiaan kun hän ei edes kuulu kirkkoon. Olisikin aika hätävarjelun liioittelua kyllä sitten minunkin mielestäni.
Sitäpaitsi, kyllä minusta lapsellisia ne kirkosta eroamiset oli Räsäsenkin lausuntojen vuoksi. Osoitti vaan minkä verran peruskirjan sanomaa oli luettu, koska Räsänen yleensä perustaa lausuntonsa juuri tuohon kirjaan. Eli erittäin ristiriitaista meininkiä ja ihan toisaalta viisastakin jos ei ole aikomustakaan edes perehtyä mihin on sitoutunut kuulumalla kirkkoon.
Kannatan lämpimästi sitä, että erotaan joukolla kirkosta, luetaan vaikkapa Raamattu tai esim. Tunnustuskirjat läpi, ja sitten päätetään onko syytä liittyä evlut kirkkoon, muuhun kirkkoon, vai ei mihinkään.
Sari Essayahin on vaikea saada samanlaista näkyvyyttä kuin Päivi Räsäsellä oli ministerinä. Sari Essayah ei pysty vaikuttamaan juuri ollenkaan.
Totta. Ja kun Essayah on vielä sen verran hyvätapainen että tuskin nostattaa möläytyksillään suuria otsikoita, näkyvyysongelma on valmis.
Päivin aika oli ja meni. Ei tule toista Päiviä. Harmi.
Minulla ainakin tulee Päiviä ikävä
Ehkäpä Päivi ei malta olla antamatta kommentteja. Nythän se ei ole enää pj eli rivikansanedustajana Päivi saattaa innostua kommentoimaan esim jo hyväksyttyä avioliittolakia.