Jätin velat maksamatta

olen niitä yrittänyt maksaa mutta ne eivät vähene ollenkaan vaan velkasumma pysyy samana ni nyt riitti, laittakoot pankit ne luottotappioihin.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paremmin sä taloutes silti hoidat kuin Suomen ministerit, joten nou hätä.

Äänestä

Kai tiedät, että vuodesta 1992 pankit ovat voittaneet aina, ehkä pikavippiyhtiöitä lukuun ottamatta. Vuonna 1991 Korkein Oikeus (Heinonen) teki ennakkoratkaisun, jossa pankki hävisi yksipuolisen koron noston. Tästä huolestuneena 1992 Koivisto kutsui 30 merkittävää henkilöä yhteiskunnan huipulta s a l a i s e e n neuvonpitoon, joukossa muutama nuorempikin oikeustieteilijä.
Koivisto ilmaisi huolensa Korkeimman Oikeuden päätöksestä, ja toivoi että
"p a n k k e j a y m m ä r r e t t ä i s i i n paremmin". Vahvan markan isänä ja vaalijana Koivisto oli huolestunut omien kasvojensa pelastamisesta
Jokunen saattoi hieman epäröidä. SAK-taustainen juristi, silloinen ministeri Tarja Halonen ilmestyi paikalle, ja vakuutti, että perään ei kuulu (maitohorsmat kasvaa silloin jo hautakummuilla).
- Kun vapaat kädet saatiin, meno oli sen mukaista. Terveitäkin yrityksiä vedettiin konkurssiin. Oikeita asioita tehneitä lapsiperheitä ja takaajia heitettiin pihalle asunnoistaan. Valtavat omaisuudet vaihtoivat omistaa pilkkahinnalla. Tapahtui Suomen historian ehkä merkittävin omaisuuden uusjako. -Pankkien taseet eivät näistä pakkomyynneistä olennaisesti lihoneet, tarvittiin lisäksi kymmenien miljardien pankkituki.
Mutta itse asiaan. Tämän KOIVISTON KONKLAAVIN 1992 jälkeen pankit eivät enää hävinneet. Aika vähän uutisoitiin siitäkään, muutama vuosi sitten säästäjät menettivät säästönsä vakuudettomien Nordean sijoitustuotteiden arvon romahduksessa. Asiakkaat olivat uskoneet, että Nordean omat tuotteet olivat turvallisia. Vakuudettomuutta ei kerrottu pankin sijoitustiskillä, säästäjien mukaan.
---Nykyisen Korkeimman Oikeuden presidentin, Koskelon, nimitys herätti huomiota. Koskelo oli ollut kirjoittamassa Koiviston konklaavin mukaista oikeustieteellistä tekstiä 1990-luvulla. Tämä Tarja Halosen suosikki, Koskelo, on vain oikeustieteen kandidaatti.
Korkeimman Oikeuden presidentti toimii myös Valtakunnanoikeuden syyttäjänä virkansa puolesta, jos se kutsuttaisiin koolle.
Halonen teki KOIVISTON KONKLAAVIN dokumenteista salauspäätöksen vielä 2002.
Tämä Koskelon mukainen ajattelu on näkynyt oikeusistuinten ratkaisuissa vähitellen laajemminkin.
Perintätoimi kannattaa ja ulosmittaa eläkkeetkin. Pieni suojaosa jää itselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymmenen_vuotta kirjoitti:

olen niitä yrittänyt maksaa mutta ne eivät vähene ollenkaan vaan velkasumma pysyy samana ni nyt riitti, laittakoot pankit ne luottotappioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu