Eikö Suomen talous ole suoraan kiinni siitä miten paljon maahan tulee rahaa suhteessa miten paljon maasta lähtee rahaa? Se on sitten politiikkaa miten rahat täällä jaetaan, mutta ei mennä siihen nyt vaan mietitään miten Suomeen tulisi lisää rahaa.
Eikö olisi erittäin järkevää laskea arvonlisäveroa, jotta hintamme tulisivat houkuttelevimmiksi turisteille? Suomi on aina tukenut vientiyrityksiä - eikö nyt voitais tukea matkailuyrityksiä?
Kuvitellaan tilanne. Turisti ei tule Suomeen. Sitten valtio tulee matkailualan yrittäjää vastaan vaikka 30% loman hinnassa, jolloin turisti ehkä päättäiskin tulla Suomeen.
Jos loma maksaisi vaikka 1 000e, niin valtion 300 euron panostus toisi maahan rahaa 1 000e esim. briteistä tai saksasta. Eli Suomeen tulisi tonni eikä lähtisi yhtään. Lisäksi toki turisti saattaisi kuluttaakin rahaa Suomessa.
Tällainen olisi oikeanlaista kohdepanostusta.
Eikö olisi erittäin järkevää laskea arvonlisäveroa, jotta hintamme tulisivat houkuttelevimmiksi turisteille? Suomi on aina tukenut vientiyrityksiä - eikö nyt voitais tukea matkailuyrityksiä?
Kuvitellaan tilanne. Turisti ei tule Suomeen. Sitten valtio tulee matkailualan yrittäjää vastaan vaikka 30% loman hinnassa, jolloin turisti ehkä päättäiskin tulla Suomeen.
Jos loma maksaisi vaikka 1 000e, niin valtion 300 euron panostus toisi maahan rahaa 1 000e esim. briteistä tai saksasta. Eli Suomeen tulisi tonni eikä lähtisi yhtään. Lisäksi toki turisti saattaisi kuluttaakin rahaa Suomessa.
Tällainen olisi oikeanlaista kohdepanostusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
EU kieltäis
Raha ei ole varallisuutta vaan velkaa. Nykyisessä järjestelmässä velkoja on todellisuudessa maan kansalainen ja velallinen on "väärää rahaa" liikkeeseen laskenut taho. Miten asia on selitettävissä?
Hyvin yksinkertaisella tavalla - saadakseen "väärää rahaa" eli Enter-painikkeella luotua velkaa on ihmisen annettava vastineeksi jotakin konkreettista - työsuoritus, työaikaa tai konkreettisia tuotteita ja palveluita (viime kädessä myy itseään).
Käsitättekö? Velkoja on antanut saamansa "väärän rahan" vastineeksi jotakin oikeaa. Nykyinen raha/velkajärjestelmä johtaa vääjämättä sotaan, jossa velkojien lukumäärää eli kansalaisten lukumäärää joudutaan harventamaan kovalla kädellä.
Suomeen saapuvat ISIS-miehet eivät ole täällä ensisijaisia velkojia, joten voiko joku esitetyn perusteella nyt kertoa kuka onkaan se velkoja, joka on vaarassa joutua väärennetyn talousjärjestelmän hallinnoiman armeijan eliminoimaksi?