Suomi on EU:n ainoa maa, joka verottaa suoralla Yle-verolla kaikkia kansalaisiaan. Vero on maksettava, vaikka ei omistaisi yhtään viestintävälinettä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen pitäisi tutkia Yle-veron laillisuus mahdollisimman pian.
Onko Yle-vero laiton?
taaltapesee
15194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomi ja EU ovat rikollisjärjestöjä. Yritä siinä sitten saada oikeutta?
Nämä rikollisjärjestöt tekevät niin paljon pahaa kansalle kuin pystyvät ilman että päättäjien avoin lahtaaminen kadulle alkaa.
Niinpä.
Mmaut eivät maksa yle-veroa. Eivätkä sen puoleen mitään muutakaan. Eivät edes puhelinlaskuaan.
Kyllä Yle-vero tuntuu väärältä, koska Yle henkii voimakkaasti poliittista ideologiaa, eikä puolueetonta tutkivaa linjaa.
Yle on esim. Monikulttuurimyönteinen eikä siinä mietitä, onko jokin kulttuuri haitaksi suomalaisille ja suomelle.
Eli tuo vero on mielestäni laiton Ylen ohjelmapropagandankin vuoksi !
Isojen johtajien eläkkeissä ei ole kattoa, mutta isoeläkkeisten johtajien Yle-verossapa on. Miksi 500 M€ vuodessa tienaava ei halua maksaa Yle-veroa 0,68 % tuloistaan, 3400 € vuodessa? Noin 150 €/v on melkoinen verohelpotus. Eduskunta kannatti tätä täysin yksimielisesti oppositiota myöten.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Ylevero
Osa eduskunnasta on tasaprosenttiverotuksen kannalla (alv) osan kannattaessa progressiivista verotusta (ansiotulovero). Yle-vero on eduskunnan kummajainen (tasaprosentti 0,68 %), missä progressio on muljahtanut päälaelleen - mitä isommat tulot, sitä pienempi Ylevero-prosentti. Silti eduskunta kannatti tätä soraäänittä.
YLE palveluita voit käyttää tv, radio ja nettipalveluita, väitätkö nyt ettet omista mitään näistä? Kuulut ehkä 0,01% kaikista.
Toiseksi, verovaroin ylläpidetään paljon muitakin palveluita, joita eivät kaikki
välttämättä käytä mutta voisivat, kuten vaikka kirjastot tai uimahallit.
"kirjastot tai uimahallit."
Kirjastoissa ja uimahalleissa harvemmin tyrkytetään kultamunapropagandaa.
mitä propagandaa?
Veron tultua voimaan, ohjelmat ovat kautta linjan huonontuneet. Aivan joutavia juttuja esitellään. Vanhoja, kehnoja sarjoja aloitetaan jatkuvasti alusta. En tiedä, mitä tämä vero oikein sai aikaan. Onhan se aivan oikeuden mukainen, että sellainen peritään. Näin ei kukaan voi laistaa sitä ja vero tulee perittyä tasapuolisesti.
Olisi luullut, että ohjelmatuotanto paranee, kun tulo on säännöllistä ja varmaa, mutta valitettavasti kävi toisin. Melkoista vastuuttomuutta.
Kaikennäköistä venäjänkielistä paskaa sun muuta mamutussontaa ainakin alkoi tulla tuutista "verouudistuksen" jälkeen.
Tv-lupien aikana ei uskallettu, koska ihmisillä oli silloin viellä mahdollisuus äänestää jaloillaan.
nytkin tuli monta tuntia suoraa lähetystä MM-kisoista, niin tv, radiosta, netistä
ja areena tuli katsottua myös.
Ja kaikki naurettavan edullisella hinnalla
Kaikki pakkomaksut ovat Suomen perustuslain vastaisia, eli laittomia.
Ne ovat raakaa väkivaltaa, jo ennestään köyhyysrajan alapuolella olevia ihmisiä kohtaan. Yle-vero on laiton.
Ja minä en moisesta haluaisi maksaa senttiäkään. Päin vastoin. Minulle pitäisi maksaa 200 € tunnilta, jotta suostuisin käyttämään aikaani tuollaisen järjettömyyden seuraamiseen.
Vasemmisto kertoi tämän asian teille, jo vuosia sitten:
Kaikki pakkomaksut ovat Suomen perustuslain vastaisia, eli laittomia. Yle-vero on laiton.