7-1 äänin Keuruun kaupunginhallitus päätti, ettei Keuruulle perusteta vastaanottokeskusta.
MV-lehti
MV-lehti
Keuruu sanoi EI vastaanottokeskukselle!
nonnnnii
3650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Katos, Keuruulla on tervettä porukkaa. Ainoastaan 1 mielisairas. Se on melko hyvin.
Ihan oikein. Siellä ihmiset jatkossakin voi poistua kotoa ilman bulldoggia.
Järki voitti
Niin vasta hallituksessa, se on juuri nyt valtuuston käsittelyssä kokous alkoi
klo 18:00. Että silleen.
Keuruun kaupunginvaltuusto: Ei vastaanottokeskukselle
Kaupunginvaltuusto pääätti äänin 21–14 kielteisestä lausunnosta vastaanottokeskukselle. Valtuusto käsitteli asiaa maanantain kokouksessaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194996110229/artikkeli/keuruun kaupunginvaltuusto ei vastaanottokeskukselle.html
Hienoa!
Ostetaan säästyneillä rahoilla vaikka vanhuksille vaippoja, ettei tarvitse samoissa vaipoissa päiviä makailla. Että silleen.
Aika selvät lukemat. Pulinat pois hörhöt!
Suomalaisia vihaavia hulluja oli 14.
Hienoa et on vielä järkeä päässä
Vastahan oli uutinen, että kunta ei voi päättää vastaanottokeskuksesta. Esim. Hämeeseen perustetaan tällä verukkeella vastaanottokeskuksia mitään kyselemättä.
No Villenkö oppipoika sielä huutelee oleppa hiljaa sanoo Ben setä . Että silleen.
mitä sekoilet
Kolmin kertainen hurraa huuto Keuruulle, hurraa, hurraa, hurraa...Kuka hullu haluaa nurkkiinsa miehiä, miehiä, miehiä, mitä helvetin pakolaisia ne on. Perheet voisi vielä ymmärtää jollain lailla muttei satojen miesten kansainvaellusta. Ne voisi sieltä pohjoisestakin lähettää sinne Ruotsiin takaisin. Ihmetyttää että suomessa ollan niin tyhmiä että uskotaan ettei Ruotsi miitä tahallan lähetä...hävettää että Suomessa ollaan niin sinisilmäisen tyhmiä.
Keskus olisi ollut viimeinen niitti Keuruulle.
Olimme jo pitkään harkinneet Keuruun ja Jyväskylän välillä, kumpaan muuttaisimme. Nyt päätös on selvä; Keuruu, siellä asuu viisaita ihmisiä.
Tähän käy nyt hyvin, se JYTKY JYTKY JYTKY. Että silleen.
Hyvä päätös Keuruulta, vastaanottokeskuksen tai millä nimellä sitä nyt sitten kutsutaankin , niin siihen varatut rahat voisi ihan hyvin käyttää vanhusten ,sotaveteraanien, sairaanhoidon ,työttömien sekä vähävaraisten perheiden tukemiseen. Mun puolesta veroja vois nostaa, jos varat käytetään Suomen kansalaisten hyväksi. Tää tulkitaan tietenkin rasistiseksi kannanotoksi, mutta tämä on mun mielipide asiasta.
Minä tulkitsen, sen realistiseksi kannanotoksi. Että silleen.
Harmi vaan, että me emme päätä vaan se on maahanmuuttovirasto. Eli keskus tulee joka tapauksessa. Valmistaudu maksamaan jatkossa entistä enemmän näille, ja muista että mahdolliset raiskaukset ym. "pikku" haitat on vain yksittäistapauksia. Kuka prkl tätä touhua enää jaksaa :(
Ja saatte lakselmien mukaan 40 seksuaalirikoksia tekevää karvarannetta sinne kaupanpääilisksi. Näin laskelman osoittavat.
Kenen aloite se siten olikaan, haalia 500 pakolaista kerrallan siihen takapajulaan?
Tarve täyttää niiden veronmaksajien kustannuksella tyhjilleen pidetyt tilat on varmasti, mutta kerrallan 500? Sillä aloitteella oli varmaankin juuri tämä tarkoitus että näin kävisi äänistyksessä.
Katsotaanpas mitä Suomelle nyt käy, jos sellaiset trendit pääsee valoilleen. Voi ollakin, että seuraukset ovat aika yllättäviä. Näin arvelen ja yleinsä minun tämäntapaiset arvailut , ikävä kyllä, toteutuvat.
Iltalehti kysyy; käänsikö painostus mielipiteen?
"Keuruu sanoi ei vastaanottokeskukselle - käänsikö painostus mielipiteen?"
Nyt tiedämme että ei median, vihervasureiden eikä hyysäreiden
jatkuva painostus kääntänyt keuruulaisten mielipidettä. Aplodeja.
Eiköhän mamuvirasto pakkomamuta Keuruun mamuministerin johdolla.
Samaan aikaan, kun Keskieuropassa otettaan satoja tuhansia pakolaisia vastaa, jotka sota käyvista maista tulevat pyytämään apuamme inhimillisyyden nimessä, uskaltaa tämä kuvottava takapajuinen poliittisesti harhaanjohdettu porukka tehdää päätöksen olla antamatta tyhjilleen olevat ja veronmaksajien maksamat tilat tähän käyttöön.
Samaan aikaan on Keskieuropassa lähtenyt valtava auttamisen aalto liikeelle ja tuhannet vapaaehtoiset tekvät kellon ympri töitä saadaa tulijoille ihan alustavia majoituksia missä tahansa rakennuksissa, ja telttoissa. Mitäs talvella?
Minulle on jälleen järkitys muttei uutta, kuinka suomalaiset suhtautuvat vierasmaalaisiin, piitamatta inhimmillisistä moraalista ja niin kristillisistä arvoista - todella kaukana siitä, hävetkää keuralaiset!
kyllä saksassa varaa ja töitä on joten se ottakoon jolla on varaa keuruulla eikä suomella ei ole?
Kuulehan hyysäri. Keuruulaiset ovatkin kaukaa viisaita. Sen jälkeen on enää turha kitistä, kun p*aska on jo mennyt housuun.
Voi, kun muutkin suomalaiset ottaisivat oppia keuruulaisista. Kiitos, keuruulaiset.
"Keskieuropassa lähtenyt valtava auttamisen aalto liikeelle..."
Mikä auttamisen aalto? Piikkilanka-aitoja siellä rakennetaan.
Siellä, missä apua annetaan, tiedetään kyllä se, että pakolaiset lähtevät kyllä pohjoiseen tukien perässä. Nyt jo eräs saksalainen lehti kirjoitaa, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, ei apua välttämättä heru, jos pakolaisia ei tarpeeksi oteta.(Kiristyksen yritystä).
Normaalisti sotia käyvissä maissa ihmiset jäävät naapurimaihin, niinkuin jo eräs kirjoittaja täällä totesikin.Elintasoa hakevat matkustavat niihin maihin, missä tukia maksetaan.Saksa aloitti Ruotsin kanssa siirtolaistyövoiman käytön. Huhu leveästä leivästä ja tuista on nyt sitten levinnyt pakolaisille. Nyt odotetaankin yllättäen Suomen maksavan tästä viellä lisää yhdessä entisten itäblokkien maiden kanssa.Suomi kokoomuksen johdolla avasi veemäisen pakolaisautomaatin taakanjaon muodossa. Ehkä näissä lähtömaissa pitäisi opetella hiukan ehkäisyvälineiden käyttöä?
Historiamme on niin rankka, ettei muiden käskytys sovi kansalaisluonteemme. Sen johdosta koko EU on kohdallamme epäonnistunut kokeilu.
Ylipäätään ulkomailla syntyneiden on helpompi ajatuksissaan "jakaa kakkua" muille maille Suomesta. Juuret saattavat olla ilmajuuret, eikä Suomi ole sanan varsinaisessa merkityksessä isänmaa, vain ainoastaan asuinmaa.
Hieno päätös, josta Keuruuta ehdottomasti onniteltava.
Suomi - SPR = 1-0
Hyvä!!!
Keuruu, Salo, Vihti ja ihan kaikki Vantaata myöten ovat sitä mieltä, että ei pakolaisia tänne.
Ainoastaan Helsingissä on ollut suuri mamunhalaajien joukkomielenosoitus pakolaisten puolesta. Nyt Helsinki sitten saa sitä, mitä on halunnutkin. Vihervasemmiston Unelmaa.
Katsotaanpa missä vaiheessa nää unelmoijat alkaa vinkumaan, että eihän sen näin pitänyt mennä...
Ovat jo aloittaneet. Helsinkiä lukuunottamatta koko Suomi on kuulemma täynnä rasisteja, juntteja ja persunatseja, jotka eivät tahdo jakaa hyvien korkeastikoulutettujen sivistyneiden vihervassareiden unelmaa. Muutama julkku on jo saatu levittämään katkeraa valitusta.
Samaan aikaan he tietävät, että heillä ja heidän unelmallaan on ehdoton enemmistö takanaan. Kukaan ei vaan ilmoittaudu tukijoukkoihin. Jäi stadin vassarille paska käteen.
Keuruullahan on kesäisin juhannusjuhlat jossa yli 30000 tuhatta ihmistä, eikä ole tarvittu liiemmälti poliisia, kuin moikkaamassa, ja aikuiset uskaltaa lähettää nuorisonsakin sinne teltalla majoittumaan . Samoin leirintäalue siellä on ollut aina rauhallinen.
Kiitos Keuruun päättäjät.
Tosiaan keuruulla fiksua porukkaa patsi toi 1