Viime vuonna todenteolla alkanut pakolaisvyöty Eurooppaan herättää kiivaita tunteita puolin ja toisin. Muukalaisviha nostaa päätään ympäri Eurooppaa, myös Suomessa. Pakolaiskeskusten kimppuun käydään Saksassa, rasismi nousee, viha sumentaa järjen. Se on tarkoituskin.
Libya suistui kaaokseen, kiitos Yhdysvaltojen ja NATO:n, jo vuonna 2011 eli viisi vuotta sitten. Syyrian sisällissotaa on käyty vuodesta 2011 lähtien, jo viisi vuotta. Miksei palkolaisvyöry ole alkanut jo tuolloin? Miksi pakolaisvyöry on alkanut todenteolla vasta tänä vuonna? Koska EU:n eliitti tarvitsee sitä juuri nyt.
Ranskassa Front du National on suurin puolue. Se on EU-skeptinen, euro-vastainen puolue. Hollannissa puhutaan avoimesti EU:n ongelmista. Britanniassa järjestetään kansanäänestys EU-erosta. Espanjassa euro-skeptinen Podemos kasvattaa suosiotaan. Useassa maassa EU:n liittovaltiokehitys nostattaa niskavilloja pystyyn ja jopa Suomessa euro- ja EU-vastaisuus ovat nousussa. Saksassa, koko EU:n ja euron kivijalassa, on puhuttu avoimesti kummastakin eroamisesta jo useamman vuoden ajan.
Kansalaiset ympäri EU:ta ovat huomanneet, ettei se olekaan sellainen projekti kuin kansalaisille on väitetty. Viha eliittiä kohtaan on nostanut päätään kaikkialla ja liittovaltiokehitys on tökkinyt. Euro-huijaus on paljastunut kaikessa raakuudessaan Kreikassa. Kansallismielinen liikehdintä vasemmalla ja oikealla on voimistunut. Kansakunnat ovat alkaneet kysellä itsemääräämisoikeutensa perään.
Kaikki tämä on haitaksi euroeliitille. EU-johtajien pallit heiluvat. Europarlamentin legitimiteetti on kyseenalaistettu. EU toimii jopa omien direktiiviensä, lakiensa vastaisesti. EU ei olekaan demokratia, vaan oligarkia, plutokratia, jossa kansalaiset ovat lehmiä, joita lypsetään eliitiin tarpeita varten ja lehmät ovat havainneet tämän. Se on bad busines. Kansalaisten nouseva euroviha pitää saada suunnattua muualle. Se pitää siirtää pois junckereista, schultzeista, komissaareista, EU-institutioista ja EKP:stä muualle. Kansalaisten katkeruudelle pitää osoittaa toinen kohde.
Kuin tyhjästä, ikään kuin luonnonvoimana, Eurooppaan alkaa vyöryä pakolaisia tuhansittain. Heitä hukkuu Välimereen tuhansittain. Heitä "salakuljettavat" sadat, tuhannet alukset ja sadat "salakuljettajat". Pakolaiset maksavat suuria summia "salakuljettajille", jotka toimivat päivänvalossakin aivan avoimesti. Bisnes is bisnes.
Ja mikä näiden tuhansien onnettomien rooli on? EU-eliitti on jo päättänyt, että he ovat kansalaisten vihan sijaiskärsijöitä. Heistä tulee halpatyövoiman reservi, kunhan tomu laskeutuu. Kyse ei ole humanitaarisesta kriisistä, vaan Euroopan Unionin ja euron kriisistä. Jotta kansalaiset unohtaisivat kansallisvarantojen ryöväämisen, liittovaltiokehityksen, vallan siirron pois heiltä ylikansallisille elimille, tarvitaan vihollinen. Varsinaista sotaa EU ei tohdi aloittaa, joten se tuo viholliset kotikonnuille, lähelle, vihan maalitauluiksi.
Nämä tuhannet ja tuhannet pakolaiset tulevat Eurooppaan EU-eliitin uhrilampaiksi. Euro- ja EU-kauna, viha vallanpitäjiä kohtaan, tulee suuntautumaan näihin uhrilampaisiin, myös meillä Suomessa. Heihin kohdistetut veriteot ja vainot, joita tulee tapahtumaan, antavat eliitille lisää syitä kiristää kansalaisten valvontaa ja kansalaisvapauksien kavennuksia. Sananvapautta tullaan rajoittamaan vihapuheitten vastaisena kamppailuna, kokoontumisvapautta rajoitetaan mellakoinnin torjumiseksi, kontrollia kiristetään. Natsismista ja rasismista lohtua hakevat ovat oivia syntipukkeja, joilla tullaan ratsastamaan sen todellisen poliisivaltion luomiseksi.
Kaiken tämän hulinan ja liikehdinnän takana, kaikessa hiljaisuudessa, liittovaltiojuna puskuttaa eteenpäin. Euro-show jatkuu. Transatlanttinen vapaakauppasopimus ratifioidaan. Kansalaiset menettävät rahansa, työpaikkansa, perusturvansa, kaiken sen mitä toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa on luotu. Eurooppalainen yhteiskuntasopimus, eurooppalainen yhteiskuntamalli tuhotaan.
Se on ollut tavoitteena koko ajan ja siihen on pyritty, mutta kansalaiset ovatkin heränneet vastustamaan noita operaatioita. Siksi pitää keksiä jokin ulkoinen uhka. Siksi kärttyisille kansalaisille pitää osoittaa konkreettinen, ihmisen kokoinen uhkakuva, maalitaulu.
Se tehdään raijaamalla Eurooppaan tuhansia ja tuhansia pakolaisia. He ovat sijaiskärsijöitä, he ovat se maalitaulu, huomionvarastajat, hämäys ja harhautus.
Pakolaiset ovat EU-eliitin ja ylikansallisen pääoman uhrilampaita.
http://rayhablogi.blogspot.pt/2015/08/uhrilampaat.html?m=0
Libya suistui kaaokseen, kiitos Yhdysvaltojen ja NATO:n, jo vuonna 2011 eli viisi vuotta sitten. Syyrian sisällissotaa on käyty vuodesta 2011 lähtien, jo viisi vuotta. Miksei palkolaisvyöry ole alkanut jo tuolloin? Miksi pakolaisvyöry on alkanut todenteolla vasta tänä vuonna? Koska EU:n eliitti tarvitsee sitä juuri nyt.
Ranskassa Front du National on suurin puolue. Se on EU-skeptinen, euro-vastainen puolue. Hollannissa puhutaan avoimesti EU:n ongelmista. Britanniassa järjestetään kansanäänestys EU-erosta. Espanjassa euro-skeptinen Podemos kasvattaa suosiotaan. Useassa maassa EU:n liittovaltiokehitys nostattaa niskavilloja pystyyn ja jopa Suomessa euro- ja EU-vastaisuus ovat nousussa. Saksassa, koko EU:n ja euron kivijalassa, on puhuttu avoimesti kummastakin eroamisesta jo useamman vuoden ajan.
Kansalaiset ympäri EU:ta ovat huomanneet, ettei se olekaan sellainen projekti kuin kansalaisille on väitetty. Viha eliittiä kohtaan on nostanut päätään kaikkialla ja liittovaltiokehitys on tökkinyt. Euro-huijaus on paljastunut kaikessa raakuudessaan Kreikassa. Kansallismielinen liikehdintä vasemmalla ja oikealla on voimistunut. Kansakunnat ovat alkaneet kysellä itsemääräämisoikeutensa perään.
Kaikki tämä on haitaksi euroeliitille. EU-johtajien pallit heiluvat. Europarlamentin legitimiteetti on kyseenalaistettu. EU toimii jopa omien direktiiviensä, lakiensa vastaisesti. EU ei olekaan demokratia, vaan oligarkia, plutokratia, jossa kansalaiset ovat lehmiä, joita lypsetään eliitiin tarpeita varten ja lehmät ovat havainneet tämän. Se on bad busines. Kansalaisten nouseva euroviha pitää saada suunnattua muualle. Se pitää siirtää pois junckereista, schultzeista, komissaareista, EU-institutioista ja EKP:stä muualle. Kansalaisten katkeruudelle pitää osoittaa toinen kohde.
Kuin tyhjästä, ikään kuin luonnonvoimana, Eurooppaan alkaa vyöryä pakolaisia tuhansittain. Heitä hukkuu Välimereen tuhansittain. Heitä "salakuljettavat" sadat, tuhannet alukset ja sadat "salakuljettajat". Pakolaiset maksavat suuria summia "salakuljettajille", jotka toimivat päivänvalossakin aivan avoimesti. Bisnes is bisnes.
Ja mikä näiden tuhansien onnettomien rooli on? EU-eliitti on jo päättänyt, että he ovat kansalaisten vihan sijaiskärsijöitä. Heistä tulee halpatyövoiman reservi, kunhan tomu laskeutuu. Kyse ei ole humanitaarisesta kriisistä, vaan Euroopan Unionin ja euron kriisistä. Jotta kansalaiset unohtaisivat kansallisvarantojen ryöväämisen, liittovaltiokehityksen, vallan siirron pois heiltä ylikansallisille elimille, tarvitaan vihollinen. Varsinaista sotaa EU ei tohdi aloittaa, joten se tuo viholliset kotikonnuille, lähelle, vihan maalitauluiksi.
Nämä tuhannet ja tuhannet pakolaiset tulevat Eurooppaan EU-eliitin uhrilampaiksi. Euro- ja EU-kauna, viha vallanpitäjiä kohtaan, tulee suuntautumaan näihin uhrilampaisiin, myös meillä Suomessa. Heihin kohdistetut veriteot ja vainot, joita tulee tapahtumaan, antavat eliitille lisää syitä kiristää kansalaisten valvontaa ja kansalaisvapauksien kavennuksia. Sananvapautta tullaan rajoittamaan vihapuheitten vastaisena kamppailuna, kokoontumisvapautta rajoitetaan mellakoinnin torjumiseksi, kontrollia kiristetään. Natsismista ja rasismista lohtua hakevat ovat oivia syntipukkeja, joilla tullaan ratsastamaan sen todellisen poliisivaltion luomiseksi.
Kaiken tämän hulinan ja liikehdinnän takana, kaikessa hiljaisuudessa, liittovaltiojuna puskuttaa eteenpäin. Euro-show jatkuu. Transatlanttinen vapaakauppasopimus ratifioidaan. Kansalaiset menettävät rahansa, työpaikkansa, perusturvansa, kaiken sen mitä toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa on luotu. Eurooppalainen yhteiskuntasopimus, eurooppalainen yhteiskuntamalli tuhotaan.
Se on ollut tavoitteena koko ajan ja siihen on pyritty, mutta kansalaiset ovatkin heränneet vastustamaan noita operaatioita. Siksi pitää keksiä jokin ulkoinen uhka. Siksi kärttyisille kansalaisille pitää osoittaa konkreettinen, ihmisen kokoinen uhkakuva, maalitaulu.
Se tehdään raijaamalla Eurooppaan tuhansia ja tuhansia pakolaisia. He ovat sijaiskärsijöitä, he ovat se maalitaulu, huomionvarastajat, hämäys ja harhautus.
Pakolaiset ovat EU-eliitin ja ylikansallisen pääoman uhrilampaita.
http://rayhablogi.blogspot.pt/2015/08/uhrilampaat.html?m=0
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomeen tulee pakolaiskriisi. Kyse ei ole siitä, että suomalaiset olisivat rasisteja tai ulkomaalaisvastaisia automaattisesti. Tämä kriisi luodaan. Tänne tuodaan ulkomaalaisia, joihin suomalaisten ärtymys ja katkeruus kohdistuu. Näin toimitaan muuallakin EU:ssa. Tämä on EU-projekti. Syykin on selvä.
EU on ajautunut erittäin vakavaan legimiteettikriisiin kaikkialla. Horjuvaa liittovaltiota pitää pönkittää ja siksi luodaan kriisi. Kriisi ei alkanut Libyan kaaoksesta tai Syyrian sisällissodasta. Se luotiin nyt, neljä vuotta noiden maiden de-stabilisaation jälkeen. EU ei ollut lainkaan huolissaan Libyan tai Syyrian pakolaisista vuonna 2011, 2012, 2013 eikä suuremmin vuonna 2014. Kriisitunnelma luotiin 2015. Ukrainan kahdesta miljoonasta pakolaisesta EU ei ole vieläkään huolissaan, eikä Suomenkaan osavaltiojohto.
EU on liittovaltioprojekti. Se tarkoittaa kansallisvaltioiden itsenäisyyden menettämistä. Suomi on jo menettänyt itsenäisyytensä ja se näkyy. Meillä ei ole omaa pakolaispolitiikkaa. EU määrää kuinka paljon ja milloin tänne tulee pakolaisia, tai siirtolaisia kuten poliittisesti korrekti termi nykyisin kuuluu. Me voimme sitten sopeutua tilanteeseen.
Meillä ei ole omaa rahaa ja siksi meillä on talouskriisi. Meillä on talouskriisi, koska meillä ei ole mitään omaa talouspolitiikaa. EU määrää ja me sopeudumme sen määräyksiin miten parhaiten pystymme. Siksi leikkaamme suomalaisten verovaroin rahoittamia yhteiskunnan rakenteita ja romutamme yhteiskunnan, joka rakennettiin edellisten sukupolvien hiellä ja verellä. EU haluaa tuhota sen ja niin myös tapahtuu, koska me olemme vain sen osavaltio.
Juuri siksi pakolaiskriisin hoitoon löytyy rahaa. Se on EU-projekti, joka ei perustu inhimilliseen hätään tai humanitaarisiin syihin. Pakolaiskriisin tarkoitus on siirtää euroon ja EU:hun pettyneiden ja niihin kyllästyneitten kansalaisten huomio muualle. Se toimii kuin sveitsiläinen kello. Pakolaiset, pakolaiskeskukset, islam, ihonväri, kaikki tuo on huomion siirtoa ja harhautusta. Kuka muistaa TTIP:ä? Kuka muistaa eurokriisiä? Kuka muistaa EU-kriisiä? Ei kukaan, koska kylälle on pölähtänyt parisen sataa ulkomaalaista ihmeteltäväksi ja vihattavaksi.
Mutta tämä on projektin ensimmäinen vaihe. Kun on tuotu ja luotu vihollinen, se Ulkopuolinen, käynnistyy seuraava hanke. Se on terrorismin nousu koko EU:n alueella. Kansalaisten mielissä terroriaalto ja nämä Ulkopuoliset yhdistyvät ja viha suuntautuu niihin. Vaaditaan kovia otteita, suurempia valtuuksia, viranomaisoikeuksia ja sitten niitä leirejä, uuneja. Fasistinen liittovaltio tulee kansalaisten omasta vaatimuksesta. Ja ennen kuin huomaammekaan, liittovaltiolla on raudan luja turvallisuuskoneistonsa, joka eliminoi toisinajattelijoita, EU-kriitikoita ja sananvapauden puolustajia sen turvallisuuden nimissä.
Jokainen joka epäilee terrorismin tulemista voi miettiä tätä: miten on mahdollista että terroristijärjestö ISIS voi lähettää edustajiaan vapaasti pitkin poikin Eurooppaa? Miten on mahdollista, että Syyriassa hirmutekoihin syyllistynyt terroristi voi palata takaisin lähtömaahansa ilman mitään reaktiota viranomaistaholta? Milloin ja missä on päätetty, ettei tämän terroristijärjestön jäseniä pidätetä heti? Suomessakin jotkut viranomaiset kutsuvat heitä "Syyrian sotaan osallistuneiksi". Miksi?
Jokainen, joka liittyy ISIS:in riveihin, joukkoihin, osallistuu sen toimintaan, on terroristi kaikilla kansainvälisillä määritelmillä, kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaan. Miksei heitä pidätetä? Miten on mahdollista, että tällaisia miehiä palaa takaisin Turun Varissuolle tai Espooseen, Ruotsiin, Ranskaan, Saksaan, Isoon-Britanniaan? Se on mahdollista, koska jossakin on tehty päätös että heidät päästetään takaisin. Ja miksi? Juuri siksi, että tarvittaessa käynnistyy koko Euroopan laajuinen rähinä, joka saa vihaiset kansalaiset käymään Ulkopuolisten kimppuun.
Kuullostaako fantasialta, uskomattomalta? Foliopipoilulta? Juuri näin toimittiin natsi-Saksassa. Juuri näin toimittiin Stalinin Neuvostoliitossa. Juuri näin toimitiin Balkanin sodissa 1990-luvulla. Kyse ei ole mistään uudesta jiposta tai visiosta, vaan vanhan koetellun metodin päivitetystä versiosta. Johtajiinsa pettyneiden ja heille suuttuneiden kansalaisten viha suunnataan muualle, muihin, ja sitä varten paikalle rahdataan seuraavan holokaustin tulevat uhrit.
Kannattaa muistaa, että Bosnian sodassa kuoli noin 300 000 ihmistä ja siellä tappamisen yksi kriteeri oli juuri uskonto. Muslimien joukkotuhontaa tapahtui jo siellä. Srebrenicassa tapettiin parissa päivässä 8000 muslimia. Se voi uusiutua koko Euroopan laajuisena teurastuksena. Joka ei usko, että sellaista voi tapahtua, on tavattoman lapsellinen. Toisen maailmansodan kauhujen jälkeen sanottiin, ettei koskaan enää. Euroopassa ei enää koskaan nähdä keskitysleirejä. Nähtiin niitä. Bosniassa. Tappamista, nälkäkuolemaa, kidutusta, kaikkea samaa mitä ennenkin, mutta pienemmässä mitassa.
Miksi EU sitten toimisi näin? Mitä iloa tästä koko Euroopan laajuisesta kaaoksesta
Miksi EU sitten toimisi näin? Mitä iloa tästä koko Euroopan laajuisesta kaaoksesta ja tuhoamisesta olisi? Se vahvistaisi asemaansa. Se olisi se organisaatio, joka voisi hallita tapahtumia, jolle valta siirtyisi kaaoksen "torjumiseksi". Yksittäiset maat eivät kykenisi siihen, mutta EU:n osavaltioina ne pystyisivät suitsimaan kriisin. Ja terroriaalto ja sitä seuraavat pogromit olisivat juuri koko Euroopan laajuisia kriisejä, juuri sellaisia joihin "vain Euroopan Unioni" kykenisi löytämään ratkaisut.
Ja samaan aikaan toisaalla transatlanttinen vapaakauppasopimus tulisi voimaan, euro vahvistaisi asemaansa, EU:n legimiteettikriisi ja kaikki sitä itseään koskevat epäluulot ja kritiikki voitaisiin painaa upoksiin.
Jokainen valtio on valmis mihin tahansa olemassa olonsa turvatakseen, eikä Euroopan Unioni, yleiseurooppalainen liittovaltio, ole yhtään sen kummempi instanssi.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015_08_01_archive.html?m=0
Mitä iloa tästä koko Euroopan laajuisesta kaaoksesta ja tuhoamisesta olisi? Se vahvistaisi asemaansa. Se olisi se organisaatio, joka voisi hallita tapahtumia, jolle valta siirtyisi kaaoksen "torjumiseksi". Yksittäiset maat eivät kykenisi siihen, mutta EU:n osavaltioina ne pystyisivät suitsimaan kriisin. Ja terroriaalto ja sitä seuraavat pogromit olisivat juuri koko Euroopan laajuisia kriisejä, juuri sellaisia joihin "vain Euroopan Unioni" kykenisi löytämään ratkaisut.
Ja samaan aikaan toisaalla transatlanttinen vapaakauppasopimus tulisi voimaan, euro vahvistaisi asemaansa, EU:n legimiteettikriisi ja kaikki sitä itseään koskevat epäluulot ja kritiikki voitaisiin painaa upoksiin.
Jokainen valtio on valmis mihin tahansa olemassa olonsa turvatakseen, eikä Euroopan Unioni, yleiseurooppalainen liittovaltio, ole yhtään sen kummempi instanssi.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015_08_01_archive.html?m=0
Niin suomalaisethan uskovat päättäjiin kuin uskovainen raamattuun. Ei nämä jutut kiinnosta. Suomalaisia kiinnostaa olla vihanen ja rasistinen. Ne menee kuin valtavirta ja siitä poikkeaminen on synti
Siniristilippumme kuvastaa kuinka sinisilmäisi suomalaiset ovat.
Deutsche Bankin analyytikko arvio vuonna 2012 televisiohaastattelussa, että suomalaisten rahoja oli laitettu siihen mennessä europottiin noin 30 miljardia. Hän myös arvioi, että Suomen pankki oli laittanut europottiin kiinni noin 90 miljardia erilaisin mekanismein. Koko potti oli siis tämän saksalaisen suurpankin analyytikon mielestä noin 120 miljardia suomalaisten veronmaksajien nimissä annettua rahaa ja otettuja lainoja yms.
Johan Galtung: ”Syyrian kemiallisen aseiskun takana on Yhdysvallat”
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoo, että Yhdysvallat haluaa iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä.
Samaan aikaan kun maailmalla väännetään kättä siitä, pitäisikö Syyrian hallitusta rangaista kemiallisen aseen käytöstä, Johan Galtung kehottaa miettimään, kuka kemiallisen aseen käytön takana todellisuudessa on.
”Olen 99,9 prosenttisen varma että se oli amerikkalaisten järjestämä peiteoperaatio.”
Kun väitettä sanoo rankaksi, Galtung vastaa, että on paljon rankempaa sanoa, että Assadin hallinto teki sen.
”Ei pidä unohtaa, että Assadin hallinto sanoi, että YK:n tutkijat ovat tervetulleita ja että he ovat valmiita tukeman sen työtä.”
Toinen peruste on, että vain muutama päivä aiemmin pidetyssä salaisessa tapaamisessa Ranska, Britannia ja Yhdysvallat keskustelivat risteilyohjuksen ampumisesta Damaskokseen.
”Ranska ja Britannia sanoivat, että odotetaan YK-raportin valmistumista. Yhdysvallat ei halunnut odottaa. Ne tiesivät, mitä raportti saattaa paljastaa. ”
Ja jo ennen kuin YK:n tarkastajat pääsivät paikalle Damaskoksessa, Yhdysvallat viestintäkoneisto aloitti voimakkaan kampanjan, jonka viesti oli, että todisteita on ehditty tuhota jo niin paljon, että luotettavaa tietoa paikan päältä ei voi enää saada.
Asiantuntijat olivat eri mieltä.
”Kaikki tietävät, että siellä oli käytetty sariinia, mutta kuka sen teki, sitä Yhdysvallat ei halunnut selvitettävän.”
Galtung muistuttaa, että kun vuonna 2003 YK:n selvitystiimi teki selväksi, että ei ole olemassa riittävää näyttöä Saddam Husseinin joukkotuhoaseesta, Yhdysvalloille selvitys ei kelvannut. Ruotsalaisen Hans Blixin johtama YK:n tiimi heitettiin maasta ja hyökkäys Irakiin alkoi.
Eikä joukkotuhoaseita koskaan löytynyt.
Afganistanin ja Irakin kokemukset ovat olleet niin huonoja, että Yhdysvaltain puolustusvoimat ei nyt halua lähettää maajoukkoja Syyriaan, sanoo Galtung.
”Toiseksi paras on lähettää joku muu ja maksaa heille. Siihen Qatar ja Saudi-Arabia ovat olleet sopivia kumppaneita.”
Yhdysvalloilla pitkän aikavälin suunnitelma
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen 82-vuotias uranuurtaja muistuttaa, että hän on seurannut Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa hyvin syvällisesti ja korkealla tasolla jo 50 vuotta.
Sosiologian ja matematiikan tohtori on toiminut vuosikymmenet tutkijana ja vetänyt rauhanneuvotteluihin ja -prosesseihin keskittyvää kansalaisjärjestöä.
Galtung uskoo, että vaihtuvista presidenteistä riippumatta Yhdysvalloilla on selkeä pitkän aikavälin suunnitelma. Sen tehtävä on turvata Yhdysvaltain edut ja raaka-aineiden saanti.
Mutta näiden päämäärien toteuttamista varten maan johto tarvitsee kerta toisensa jälkeen verukkeen, jonka toimivuutta mitataan säännöllisillä mielipidemittauksilla.
”Kuten Afganistanissa. Jo seitsemän kuukautta ennen 9/11 iskua Yhdysvalloilla oli selkeä suunnitelma iskusta Afganistaniin eikä sillä ollut mitään tekemistä talebanin kanssa. Yhdysvallat halusi öljyputken maan halki. Jo tuolloin esimerkiksi Bagramin tukikohta oli jo tuolloin piirretty amerikkalaisten kartalle.”
”Näin itse Pakistanissa ne kartat.”
”Silloin George W. Bushista tuli yllättäen feministi, joka halusi vapauttaa afgaaninaiset. Ja hyökkäys Afganistaniin alkoi.”
Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi
Sillä että Venäjä ja Kiina ovat tiukasti seisseet Syyrian hallituksen rinnalla ja torpedoineet ratkaisuyritykset YK:n turvaneuvostossa, on Galtungin mielestä perin vähän tekemistä Syyrian kanssa.
”Venäjä ja Kiina ovat äärimmäisen vihaisia siitä, mitä tapahtui Libyassa. Ne eivät YK:n turvaneuvoston äänestyksessä käyttäneet veto-oikeuttaan.”
YK:n turvaneuvosto päätti, että siviilien suojaamiseksi voidaan käyttää ilma-asetta.
”Mutta päätöslauselman tarkoitus oli suojella siviilejä, ei vaihtaa hallitusta. Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi.”
”Eivätkä ne halua enää kokea sitä koskaan enää uudestaan.”
Venäjän ongelmat sen etelähelmoissa kuin Kiinan ongelmat Tiibetissä saavat ne varpailleen kaikissa toimissa, joissa siviilien suojaamisesta seuraakin hallituksen vaihto. Kuka tietää, mikä olisi seuraava?
Yhdysvallat ei halua lähettää maajoukkojaan Syyriaan. Siksi se valmistelee ilmaiskua.
Venäjän osalta on kyse siitä, keitä se voi käyttää omana edustajanaan alueella.
”Vastaus on Hamas ja Iran.”
Venäjän ja Kiinan vahva yhteys Iraniin toteutuu vähän tunnetun järjestön, Shanghain yhteistyöjärjestön SCO:n kautta.
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
”Se on hiljainen sotilasliittouma, eräänlainen Varsovan liiton jatko, mutta sata kertaa suurempi ja painopiste on reilusti enemmän idässä. ”
Galtungin mukaan SCO on yksi keskeisimmistä valtatekijöistä maailmassa tänä päivänä, vaikka länsimedia puhuu siitä hyvin vähän.
Se on myös väylä, jossa Venäjä ja K
Se on myös väylä, jossa Venäjä ja Kiina sopivat yhteisestä linjastaan suhteessa kansainvälisiini asioihin. Kuten Syyriaan.
Mikä oli Mursin suurin synti?
Egyptin tilannetta Galtung katsoo huolestuneena.
Hänen mukaansa maan tapahtumat ovat paljon monimutkaisemmat, kuin mitä julkisuudessa haluttaan kertoa.
Galtung uskoo, että Yhdysvaltain ja sen liittolaisten silmissä vaaleilla valitun presidentti Mohamed Mursin suurin synti ei suinkaan ollut maan islamisoiminen vaan sosiaaliset uudistukset.
”Mursi halusi teollistaa Suezin alueen, luoda työpaikkoja ja hän ajoi vahvasti sosiaalisia uudistuksia, kuten minimipalkkaa. Yhdysvalloille, Saudi-Arabialle ja Qatarille se kuulosti sosialismilta. Ne tekivät kaikkensa saadakseen Mursin ulos.”
Miljoonat egyptiläiset saatiin kaduille vaatimaan Mursin eroa, kun sähkökatkot jatkuivat päivästä toiseen eikä bensa-asemilta saanut enää polttoainetta.
Poliiseja ei näkynyt kaduilla pitämässä järjestystä ja maan annettiin valua anarkiaan.
”Ei ollut mikään sattuma, että samana päivänä kun kenraali al-Sisi nousi valtaan, Saudi-Arabia ja Qatar, Kuwait ja muut Persianlahden emiraatit antoivat Egyptille 18 miljardia dollaria apua – ja avasivat öljyhanat.”
Sähkökatkot loppuivat, bensaa virtasi letkuista.
”He vain tekivät Mursin johtamisen mahdottomaksi.”
Samansuuntaisia analyyseja ovat tehneet myös amerikkalaiset toimittajat ja tutkijat.
Politiikantutkijat ovat toistuvasti varoittaneet, että Muslimiveljeskunnan kieltäminen ja Mursia tukevien mielenosoitusten tukahduttaminen voi johtaa liikkeen radikalisoitumiseen ja ääri-islamilaisen terrorismin nousuun Egyptissä.
Tällä viikolla Kairossa räjähti ensimmäinen autopommi.
Ei taida maailmasta löytyä sellaista hallitusta joka ajaisi kansalaisen etuja.
Eli mitä enemmän vastustamme ja pidämme rasistista ääntä, niin sitä tyytyväisempiä ovat S Niinistö, Stubb, ym.
He eivät aja suomalaisten etuja, vaan ja ainoastaan rahoittajiensa sekä omia etuja.
Virossa ja Unkarissa suhtautuminen pakolaisiin useita kertoja kovempaa kuin suomessa.
Eiköhän pakolaispolitiikan takana ole suurvaltojen ja eurooppalaisten valtioiden vanha synti: nämä ovat tukeneet aina kaikenlaisia diktatuurihallintoja jotka eivät ole välittäneet lainkaan oman kansan elämän olosuhteista.
Eihän eurooppalaiset siirromaavallat koskaan yrittäneetkään kehittää siirromaiden talouksia. Diktatuurihallintojen tuki täytyy lopettaa, tässä se avain on.
Syyrian pakolaisuutta ei olisi jos maassa olisi terve kansalaisia tukeva hallinto. Ja sama se on muidenkin valtioiden suhteen. Odottakaapa sitä aikaa kun Amerikan ihme Yhdysvallat, Venäjä, kommunistinen Kiina ja tämä Euroopan Unioni romahtavat. Sitten vasta näette tosi valtavia pakolaisaaltoja.
Miettikää jo etukäteen: minne lähdette?
Tähän kuvioon sopii paremmin kuin hyvin myös Gaddafin kukistaminen ja Libyan avaaminen käytäväksi pakolaisvirralle. Todellakin, yht'äkkiä alkoi tuhatlukuinen päivittäinen liikenne jota vain seurataan sivusta ja tiedotusvälineissä kuvataan vaikkapa "uudeksi kansainvaellukseksi".
Itse asiasta puhumisen sijaan media jatkaa vastakkainasettelua ja ilmapiirin valmistelemista tulevia konflikteja varten.
Khazarijuutalaisvetoisen Usan ryöstelysodat levittävät miljoonat pakolaiset hakemaan turvapaikkaa Euroopasta.
Olen lukenut monenlaisia salaliittosepitelmiä. Tämän sijoitan sinne epätoivoisimpien joukkoon.
Kiitos kirjoituksestasi.Kerroit hyvin johdonmukaisesti mitä nyt juuri on tapahtumassa. Mutta me ei lannistuta! Me osallistujat emme halua olla mukana tässä. Lahdessa kokous 13.9.sunnuntaina Monitoimikeskus Takataskussa klo 13.(Huovilankatu4)
SUOMI EI EU r.y. kokoustaa. Tervetuloa ja tuo mukaan myös ystäväsi.
Vuotuinen jäsenmaksu 15e. Kansalaisten on pakko herätä tästä EU-unesta!