Miksi maakunnat eivät vastaa omasta osuudestaan?
Persut sijoittaisi pakolaisia vain Helsinkiin
S.V.Helsinki
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Helsingistä tuli mieleen. Voitaisiinko Suomenlinnaan perustaa useamman tuhannen vastaanottokeskus?
Toinen mahdollisuus olisi Santahamina, josta armeija on jollakin aikataululla luopumassa. Sen rakennuskantaan mahtuisi helposti tuhat pakolaista. Kevyellä lisärakentamisella saataisiin mahtumaan useita tuhansia. Paikan etuna on silta mantereelle.
Avaajan väite ei pidä paikkaansa. Muslimi-imitaattori, tohtori Teuvo Hakkarainenhan ehdotti maahanmuuttajien sijoittamiseen Ahvenanmaan maakuntaa eli kyllä persut haluaisivat sijoittaa maahanmuuttajia myös maakuntaan Helsingin lisäksi.
Halla-aho perähikiöille.
Vihreät ja sosdem tykkäävät pakolaisiata. Pakolaiset halua olla siellä missä muutkin pakolaiset ovat.
Ei he haluu olla rypeemässä maaseudulla töitä kun niitä ei edes siellä ole.
On parempi vaan tottua Angelan päätökseen että muutkin maat kantavat islamisteista vastuun ja ottavat osalta vastuun heistä. Ei kannate niskuroida pienen maan suurien maiden päätöksiä vastaan josta vain seuraa työttömyyttä kun ulkomaan vienti alkaa oudosti hiljenemään.
Pahimmassa tapauksessa niskuroivalle maalle asetetaan talouspakotteita.
Mielenkiintoista on, että Helsingin Koskelan vastaanottokeskuksen vaikutuksesta helsinkiläisiin ovat näköjään olleet eniten huolissaan "maakuntien miehet" keskustelupalstoilla ja SVL:n vihatarrojen liimailijat, mutta eivät helsinkiläiset itse, joista todella monet ovat päinvastoin tarjonneet apuaan tulokkaille. Kumpulan ja Käpylän asukkaissa ärtymystä ovat herättäneet juuri nämä matalaotsaiset, ihmisten ajattelukyvyn kyseenalaistavat vihatarrat, eivätkä uudet väliaikaiset, hieman vieraskieliset naapurit.
Vihje maakuntien pienkunnille: valtionosuuksia ja avustuksia tullaan jakamaan kunnille, jotka tässä kysymyksessä kantavat kortensa kekoon.
Keuruu saattoi päätöksellään ajaa itsensä allikkoon, sen sijaan Kouvola, laskevasta väkiluvusta pitkään kärsinyt, saa ratkaisunsa ansiosta lähivuosina nauttia valtion erityisestä avusta, nyt yhtä perustetta vankemmalla syyllä.
Taidan tässä lähteä ostamaan lakritsia. Kouvolalaista tietenkin.
Onko Suomi ja maakunnat todella aiheuttaneet nämä Afrikan , arabimaiden ja islamin
sodat ,että joutuvat kantamaan vastuun olemattomasta. Eiköhän se vastuunkanto
kuulu niille jotka ovat sodat aiheuttaneet ja joilla ovat näissä asioissa sormetpelissä.
Rikkaat öljymaat hyötyjineen ovat vastuussa kahinoinistaan suurvaltojen kanssa.
Miksi Venäjä ei ota pakolaisia.
Sijoittakoot hyysärit pakolaisensa vaikka persereikäänsä,jos tuntevat syyllisyytensä,
eikä pitkin maakuntia.